Сообщение от sval

У меня простенький Спайдер+фотокал.
С первого раза тоже ничего не получилось. Но после третьей-пятой-десятой попытки, затратив, как и Вы с картинками, несколько часов, удалось "въехать... и получилось!
По моему опыту фирма Gretag фигни не делала... просто Вы чего то не заметили...
Могут быть нюансы, которых с налёту не заметишь...
Удачи!!!!

Спасибо.
Мне было очень важно узнать, что кто-то, используя аналогичную технику, все-таки добился успеха.
Фигни Гретаг, как выяснилось, не делает. Но, к сожалению, фирма снабдила прибор очень куцей, почти бесполезной инструкцией, и то, что я должен был узнать из документации пришлось изобретать самому.
В моем случае фишка оказалась в том, что следовало изначально, вручную увести яркость на 38%, а контраст на 52%. Из мишеней на экране этого не следовало.
После этого калибровка хороший результат. Приблизить его к идеальному удалось, выбрав настройки тона (warm) и контраста (high) в окне резидентной программы калибратора.
В результате, если придираться, то отпечатки получаются лишь чуть-чуть теплее экранной картинки. И результат хорошо воспроизводим.
Вывод для себя: при использовании подобных простейших спектрофотометров надо уделять самое пристальное внимание предварительной аппаратной регулировке яркости и контраста.

[sval]

Сообщение от Barkay

Никаких описаний программы ни на диске, ни в Интернете не обнаружено.

А здесь?
http://www.ixbt.com/digimage/eye_one_display.shtml

Sval, давайте рассуждать логически. Ну неужели Вы думаете, что, купив в магазине девайс с полным набором аксессуаров, я не поинтересовался содержанием диска, который к нему прилагается? И не перерыл Интернет?
Дело в том, что Гретаг производит несколько моделей калибраторов. Я купил простейший, и за небольшие деньги (3,5 тыс руб), тот, что смог себе позволить.
Приведенная Вами ссылка содержит описание программы более сложной модели (и в три раза более дорогой). У моей же все просто: делай раз, делай два... И никаких шагов в сторону. Яркость и контраст предварительно выставляются аппаратно вручную. И никак иначе. Опыт показал, что, помучавшись немного, можно добиться весьма приличного результата. Таковым я считаю высокую степень соответствия отпечатка дисплейной картинке (при визуальной оценке).
А за ссылку спасибо. Подчерпнул для себя несколько полезных деталей.
Привет,
Barkay

[sval]

Сообщение от Barkay

А за ссылку спасибо. Подчерпнул для себя несколько полезных деталей.
Привет,
Barkay

К этому и стремился. Идейка-там, идейка-здесь....
Ну, вобщем, Вы понимаете...

А кста... Если попробовать софт от более дорогой модели?
Может проскочить. Я, ведь тоже, юзаю софт не тот, который шёл в комплекте.

Сообщение от sval

А кста... Если попробовать софт от более дорогой модели?
Может проскочить. Я, ведь тоже, юзаю софт не тот, который шёл в комплекте.

Я должен переварить это предложение.
На это уйдет время.

Недавно купил One-Eye Display II.
Откалибровал ноутбук. Результаты понравились.
А вот калибровка LCD монитора на работе - при настройке RGB не смог вывести синий канал в зеленую зону. Откалибровал без этой настройки.
А дома на CRT тоже самое с зеленым каналом.
Визуальное сравнение ноутбука и монитора на работе - на ноутбуке теплее (желтее). Что с этим делать. Или можно это проигнорировать и не настраивать каналы RGB?

[vga50]

Так ничего и не сделать - не все LCD (кста, о каком речь?) можно откалибровать. Особенно под 6500К и гамму 2.2.
Единственно посоветую, перед калибровкой в мониторе выставить фабричные установки, а в качестве целевых задать native gamma и температуру. Откалибруется практически на макс, что монитор сможет дать. На получившиеся т-ру и гамму внимание не обращайте, для фото оно рояли не играет.
Поскольку при снижении яркости охват падает, сделайте профилирование при разных яркостях и выберете оптимальный по критерию охват-яркость вариант.
Вот и выжмите максимум.