Canon 1D Mark III или Canon 6D Чего ждать? -
27.09.2006, 18:54
Сам пользуюсь 30д, но уже давно хочется чего-нибудь посерьёзнее.
Вот ждал, пока начнётся Photokina 2006, думал, что там будет что-то новенькое, но увы кроме 400 Д Сапог ничего не показал http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Canon/
Может у кого есть какие-нибудь мнения или предположения, по поводу того, что новенькое грядёт на горизонте.
а что новенькое вам нужно? попсовый пылетряс? или пару-тройку лишних мегапикселей??
Я думаю все согласятся, что при всех прочих равных условиях (маленькие шумы, хороший ДД и т.п.) мегапиксели это хорошо и лишними они не будут особенно на FF. Нужно еще отличный видоискатель с возможность четкого отслеживания фокуса и фокусировки глазом. Только при появлении фокусирки глазом можно будет сказать, что система фокусировки будет отлично работать.
Попсовый пылетряс? А что в нем попсового-то? Чем он плох, если он конечно будет работать - практика покажет.
Можно еще матрицу с более повышенным ДД (может как у Фуджи).
Да много еще можно цветную матрицу дополнительные функции и т.д.
P.S. Что-то я сильно разочаровался в фокусировке своего 350 D и хочеться в этой части совершенства, так как данная характеристика сводит на нет все плюсы 350D.
P.S. Все-таки еще нет цифрового фотоаппарата у Кэнона (и не только у него) который можно купить и вообще перестать смотреть на новые модели.
Только при появлении фокусирки глазом можно будет сказать, что система фокусировки будет отлично работать.
Фокусировка глазом - это всего лишь выбор сенсора фокусировки по направлению взгляда и некоим образом на качестве фокусировки не отражается .
Принцип работы приблизительно следующий: в видоискателе расположены светодиоды, которые направляют луч на глазное яблоко, а от него, как от зеркала, в зависимости от его положения, этот луч отражается на сенсоры фокусировки, тем самым их активизируя - приблизительно такой принцип используется в нашлемном прицеле в авиации. Canon ставил такую систему, только на любительские и полупроффесиональные камеры, на сколько мне известно эта система на "единичках" не стояла, так как не всегда она корректно срабатывала, как бывший владелец EOS 5 это потверждаю.
Ну могу смело сказать, что разница работы этой системы на 5-ке и 30-ке сильно отличались в лучшую сторону... так что сам удивляюсь, почему ее до сих пор не ставят..при должной калибровке перефокуссировка занимает доли секунд, особенно приятно при следящем фокусе... :smoke:
сорри за оффтоп...
На счет следящего фокуса - чистая правда !!!
Сам тащщился на своей 30-ке...
А не ставят... Ждут "своего" времени !!!
Разработа готова, опробована. Только поставь.
Значит появится она тогда, когда будет нужно Кенону, чтобы поддержать интерес к камерам, ибо не секрет, что уже в следующем поколении условных х00Д добавить уже особо и нечего. Остаются "рюшечки".
Фокусировка глазом - это всего лишь выбор сенсора фокусировки по направлению взгляда и некоим образом на качестве фокусировки не отражается .
Принцип работы приблизительно следующий: в видоискателе расположены светодиоды, которые направляют луч на глазное яблоко, а от него, как от зеркала, в зависимости от его положения, этот луч отражается на сенсоры фокусировки, тем самым их активизируя - приблизительно такой принцип используется в нашлемном прицеле в авиации. Canon ставил такую систему, только на любительские и полупроффесиональные камеры, на сколько мне известно эта система на "единичках" не стояла, так как не всегда она корректно срабатывала, как бывший владелец EOS 5 это потверждаю.
Я понимаю, что такое фокусировка глазом. НО!. Для того, чтобы она действительно была для этого надо чтобы все поле видоискателя (то есть кадра) было заполнено датчиками фокусировки (качественными) причем не в три раза больше видимого квадратика в видоискателе, а хотябы 1 к 1.
30D от 350D по фокусировке отличается только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ датчиком, который активируется только при 2.8 и ниже диафрагмах. Фокусироваться по переферийным точкам вообще невозможно.
Так что цифровым Кэнонам до этого как "раку" до Китая или же только в единичка
В принципе особых препятствий к такой фокусировке нету.
Вопрос почему её нету?
Предложено мнение Канон прижимает её на будущее.
Другое мнение: всё же есть какие помехи в корректной реализации на цифре.
Есть конечно ешё один вариант: - а вдруг LiveView будет?
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Мне бы пригодился для репортажных целей. Особенно если снимаешь детей и хочешь чтобы они оставались самими собой.
Хотя для этого еще нужен поворотно-откидной экранчик.
а нужен он ??Я вот лично слабо себе представляю эту фичу с чем-то тяжелым.... На вытянутых руках держпть телевик - это знатное извращение Я про Live View есс-но....
Как раз для тяжелых объективов грамотная реализия LiveView может быть полезна.
И как правильно замечено: поворотный экран для этого как раз необходим.
Тогда не надо на вытянутых руках держать , с поворачивающимся экраном можно и от пуза ... даже камеру снимать не понадобится.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Ну не знаю, не знаю.....
Я себе это представить ну никак не могу.....
Зато я могу представить легко .
Вот правда выносной экран ещё лучше.
Мечты...мечты ...
Безпроводной LiveView + безпроводное дистанционное управление камерой.
Можно поставить камеру на штатив , а самому расположиться в другом месте.
А что ?
Wi-Fi позволяет такую вещь осуществить.
Шире шире надо быть производителям!
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Canon 1D Mark III или Canon 6D Чего ждать? -
27.09.2006, 18:54
.
Линейный вид
