Цитата[/b] (WerySmart @ 10 Февраля 2004, 20:31)]
Народ!
НУЖЕН СОВЕТ!
Мне тут предлагаютза 35 зелёных едениц ГДРовский ширик 2.8/30 с МС и прыгалкой, не потёртый, и без царапин на лизах (только на передней залапаность, вероятно чистящаяся).
Кто этого зверя знает - стоит ли связываться, как он по качеству, и не дорога ли за него цена?
Нужно решить до завтра, так что если кому есть что сказать, буду весьма благодарен.
1. Все-таки, давайте для новых вопросов заводить новые темы!
Сам грешен в регулярном офтопе, но все-таки...
2. По поводу гдровского 30-ка могу только ссылкой на дружественный пента-клуб поделиться (там сейчас глюки кодировочные, но не пугайтесь, как откроете страницу с крюказюбрами -- вручную меняйте кодировку на кои-8р) http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=184
Там, правда, про 29/2.8 и 30/3.5 *речь идет *
Цена флектогона кажется завышенной, но я сейчас слегка невменяем...
Сегодня купил SMC Takumar 28/3.5 в отличном состоянии. Да еще с родными крышками и кофриком. И с родной блендой (железной квадратной) тоже в собственном кофрике.
Заплатил 65 денег, немножко понервничал -- была сильно залапана задняя линза.
Пришел домой, отмыл, сижу и тихо прусь...
Pentacon 3,5/30 у меня был, и я им был очень доволен. А Флектогон 2,4/35 даже сохранил, так как раньше он неоднократно выручал меня в самых трудных условиях (по свету).
2,8/29 очень посредственный объектив, хорошего экземпляра никогда не встречал.
Мир-10 - резкий и контрастный рисунок, но боится источников света в кадре.
Цитата[/b] (Lexander @ 10 Февраля 2004, 22:21)]Сегодня купил SMC Takumar 28/3.5 в отличном состоянии. Да еще с родными крышками и кофриком. И с родной
Мои поздравления! Вчера смотрел снимки, сделанные этим обьективом. Человек правда выбирал из нескольких... Но картинка очень понравилась. Очень-очень Там такая вода получилась... Да и не только
Цитата[/b] (WerySmart @ 12 Февраля 2004, 22:48)]Чуть не купил себе Пентакс 2.8/28 но вовремя прочёл тесты ... и понял. что и пентаксовский нужно искать тоже только 3.5
Знаю как минимум двух хороших фотографов, которе очень любят именно этот (хотя пробовали и другие) 28 у пентакса. И делают им хорошие фотографии.
А тесты читать -- оно, конечно, полезно...
Да, 28/3.5 похож на мой (уже не совсем мой).
--
28/2.8 какой-то странный. Я бы вообще, переспросил, пентакс ли это?
Скорее всего, продавец просто обозначил крепление "рептах-резьба-м42", а изготовитель какой-нибудь левый.
Меня впечатлил именно первый, 3.5. Вернее картинки, которые он дает. Хотя, конструктив тоже отменный. Вот было ли светлое кольцо по краю - не помню. Цена какая-то смешная для этой линзы. Правда еще больше суток аукциона.
Цитата[/b] ]Да, 28/3.5 похож на мой (уже не совсем мой).
Кстати, у вашего просветление как было МС али нет? Ну, хотя бы, не привносило ли цветовой окрас (скажем, желтизну) в изображение?
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]28/2.8 какой-то странный. Я бы вообще, переспросил, пентакс ли это?
Не исключено. Его уже второй раз продать пытаются, и никогда не показывают его "передом". Впрочем, спросить можно без проблем. Тогда уже продавец не будет рисковать репутацией и опять шифроваться. Но вообще, как я уже говорил, я всё решил брать 3.5
Вот только боюсь не слишком ли это ранная версия (в смысле окраса просветления)
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Вот было ли светлое кольцо по краю - не помню.
Это не кольцо, это B-W 49 мм у/ф фильтр. Тоже неплохое приложение за ту же цену *
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Цена какая-то смешная для этой линзы.
Да они там больше и не стоят. Вот, к примеру, посмотрите (я к нему присматривался, но накладка вышла):
Кстати, а что кто может сказать про резьбовые Мамии? В частности у неё был свой 28/2.8 с очень приятным (на вид)конструктивом.
Я пользую 1.4/55 мамиевский, и нашёл его потрясающе резким и контрастным, даже на полной дырке. Плюс – он имеет очень приятный и характерный «рисунок», что выгодно отличает его от практически не уступающего по качеству ЕОС каноновского 1.8/50
У меня в пользовании Pentacon 30/3.5, уже больше двух лет, и никаких претензий не возникало,только приятные впечатления от пейзажиков- резкость,контрастность и пластичность на уровне.
С чем сравнивать?
Pentacon (в девичестве - Meyer-Optik Lydith) 3,5/30 - компактный, по центру очень резкий и контрастный, но к углам разрешение падает, появляются хроматизм и астигматизм. Диафрагмирование помогает не до конца.
С такумаром он и близко не лежал, его предел - 13*18 или слайды для просмотра через недорогой проектор с невысоким разрешением. Пентакон (Майер-Орестегон) 2,8 29мм это его улучшенная по светосиле версия. Где-то на уровне солигора-вивитара-Мира10 (ИМХО, не хуже).
Флектогон 2,4 35мм, что у меня был, несмотря на мультяшность, оказался хуже, чем 2,8 или загорский (не вологодский Мир-1), а вот флектогон 2,8/20 оказался НИЧУТЬ не хуже кэноновского 2,8/20!!! (только что у ГДР-овского Цейсса диафрагма залипает, дык ить и цена!
А что до 28... Беда в том, что я отравлен кэноновскими FD 35мм (что 2,8, что 2,0 - на восьмёрке от угла до угла при 10-кратной лупе). Нету-у-у-у таких пока
на 28!!! Кто найдёт - свистните, всё равно, какой фирмы (ну, что б цена была вменяемой), на FD через переходник идёт всё кроме Коники.
10.02.2004, 21:05
Там такая вода получилась... Да и не только 
Линейный вид
