Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Экспокорекция +1,3 и 1,4 это как в переводе на Iso?
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию Экспокорекция +1,3 и 1,4 это как в переводе на Iso? - 10.02.2008, 14:53

В общем надо при съемке сделать экспокорекцию + 1,3 или 1,4 (ну снег и солнце очень светит) как это сделать в переводе на Iso - уменьшить на сколько надо Iso, чтоб была передержка в 1,3 или 1,4 единицы? Что в Ручном режиме можно делать это я знаю, но это постоянно неудобно! Cъемка предпологается на чувствительности 50 Iso!!! ПОдскажите очень надо!!!!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 10.02.2008, 15:21

Цитата:
Сообщение от pastoR Посмотреть сообщение
В общем надо при съемке сделать экспокорекцию + 1,3 или 1,4 (ну снег и солнце очень светит) как это сделать в переводе на Iso - уменьшить на сколько надо Iso, чтоб была передержка в 1,3 или 1,4 единицы? Что в Ручном режиме можно делать это я знаю, но это постоянно неудобно! Cъемка предпологается на чувствительности 50 Iso!!! ПОдскажите очень надо!!!!
Ни на сколько ИСО это не переводится. Не надо путать кислое с пресным, это совершенно разне вещи. Если снимаешь на автомате то при изменении ISO значение экспокоррекции не изменяется.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 10.02.2008, 16:01

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
... Если снимаешь на автомате то при изменении ISO значение экспокоррекции не изменяется.
РАЗВЕ?????? Да ну???!!!! А если Вы будете снимать на пленке допустим,
и выставите вместо ISO 100 специально ISO 50 и будет Вам недодержка в n- минус ступеней, что не так? Хотя я могу конечно и ошибаться!!! :rolleyes: )
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 10.02.2008, 16:29

http://zenit.istra.ru/qa/qa-filmspeeds.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BF


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500

Последний раз редактировалось Michael_home; 10.02.2008 в 16:36. Причина: добавление ссылки
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 10.02.2008, 16:30

Цитата:
Сообщение от pastoR Посмотреть сообщение
РАЗВЕ?????? Да ну???!!!! А если Вы будете снимать на пленке допустим,
и выставите вместо ISO 100 специально ISO 50 и будет Вам недодержка в n- минус ступеней, что не так? Хотя я могу конечно и ошибаться!!! :rolleyes: )
На пленке ровно так и есть
Только на цифре ISO выставляется не только иформационно для экспозамера, но и физически как если бы сменили пленку. Так что ничего кроме шумов неизменится.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 10.02.2008, 17:13

А чем Вы снимаете, если не секрет, что экспокоррекцию ввести сложнее, чем сменить чувствительность?


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 11.02.2008, 10:34

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
На пленке ровно так и есть
Только на цифре ISO выставляется не только иформационно для экспозамера, но и физически как если бы сменили пленку. Так что ничего кроме шумов неизменится.
Ну да я имел ввиду что плёнка, ну а по существу вопроса - как? Заранее благодарю за помощь!

Цитата:
Сообщение от D-Igor Посмотреть сообщение
А чем Вы снимаете, если не секрет, что экспокоррекцию ввести сложнее, чем сменить чувствительность?
Нет. не сложнее, просто для каждого ну кадра надо колесо ой как крутить, в ручном режиме, вот я и спрашивал про смену то ИСО!!!!

НО ВОПРОС ОСТАЛСЯ ЕЩЁ ОТКРЫТЫМ ! ЖДУ ПОМОЩИ.....
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 11.02.2008, 11:08

Цитата:
Сообщение от pastoR Посмотреть сообщение
НО ВОПРОС ОСТАЛСЯ ЕЩЁ ОТКРЫТЫМ ! ЖДУ ПОМОЩИ.....
Если бы Вы читали ссылки, то писать заглавными буквами Вам бы не понадобилось...:mad:
Цитата:
В фотографии стандартные значения диафрагменных чисел: 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 16; 22; ..., образованы геометрической прогрессией со знаменателем , т.е. увеличение диафрагмы на одну ступень (1EV) равносильно увеличению выдержки в 2 раза или допускает уменьшение светочувствительности ISO в 2 раза.


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 11.02.2008, 13:34

Цитата:
Сообщение от Michael_home Посмотреть сообщение
Если бы Вы читали ссылки, то писать заглавными буквами Вам бы не понадобилось...:mad:
О ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! ССЫЛКИ ТО Я ЧИТАЛ, НО ЧЕСТНО ЭТО НЕ УВИДЕЛ!
Цитата:
В фотографии стандартные значения диафрагменных чисел: 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 16; 22; ..., образованы геометрической прогрессией со знаменателем , т.е. увеличение диафрагмы на одну ступень (1EV) равносильно увеличению выдержки в 2 раза или допускает уменьшение светочувствительности ISO в 2 раза.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОМОЩЬ!!!!
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 11.02.2008, 14:57

Так и не понял, в чем прикол был. Сменив ИСО Вы введете коррекцию для всей пленки в целом, а для каждого кадра все равно коррекцию подбирать по ситуации...


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 12.02.2008, 12:57

Цитата:
Сообщение от D-Igor Посмотреть сообщение
Так и не понял, в чем прикол был. Сменив ИСО Вы введете коррекцию для всей пленки в целом, а для каждого кадра все равно коррекцию подбирать по ситуации...
Прикола никакого нет!!!! Коррекция для пленки всей нужна была!!! Она для однотипной съёмки мне нужна была! Вот в принципе и всё!!!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Mihalych Mihalych вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 17
Регистрация: 23.03.2008
По умолчанию 23.03.2008, 21:48

очень вопрос странный , однако
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 18.04.2008, 09:39

Автор похоже малость понятия напутал или не так или не то спросил.
Чисто по русски: Экспокоррекция нужна чтоб кадр сделать светлее или темнее, от полученного без коррекции при съемке в полу- или автоматических режимах, влияет на изменение выдержки или(и) диафрагмы при неизменном ISO.
А снятое при ISO=100 и экспокоррекции в +1 и снятое при ISO=200 и экспокоррекции в 0 будут отличаться радикально.
А вот снятые при одинаковой экспокоррекции но при разных ISO кадры будут одинаковые (за исключением шумов)...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011