Pol
Ясно.
Не хочу спорить, но в театре актеры никогда не смотрят вниз. Разве что случайно. Не смотрят они и на зрителей. Ибо противоречит это самой идее театральной постановки.
Это певички в кафешантанах строят глазки зрителям, актеры же - никогда.
Смотрят же актеры туда, куда нужно смотреть по сюжету, куда им приказал режиссер.
Не имеет значения камера, вспышка. Я же сказал - встроенная, ведущ число 13. Этого достаточно, ИМХО.
А в инструкциях, ИМХО, чушь авторы написали.
Валерия
Лично я считаю, что не стоит заморачиваться по поводу угла, раз уш вспышка и так встроенная, а просто снимать, а вампирство потом купировать в Фотошопе.
Другое дело, стоит ракурс подобрать, чтобы резкие тени от нее не попали в кадр, ну, тут очень хорошо рассказали, к примеру, г-н Pol и г-н Lexander.
Цитата[/b] (Cojones @ 09 Декабря 2004, 11:26)]Pol
Ясно.
Не хочу спорить, но в театре актеры никогда не смотрят вниз. Разве что случайно. Не смотрят они и на зрителей. Ибо противоречит это самой идее театральной постановки.
Это певички в кафешантанах строят глазки зрителям, актеры же - никогда.
Смотрят же актеры туда, куда нужно смотреть по сюжету, куда им приказал режиссер.
Не имеет значения камера, вспышка. Я же сказал - встроенная, ведущ число 13. Этого достаточно, ИМХО.
А в инструкциях, ИМХО, чушь авторы написали.
Валерия
Лично я считаю, что не стоит заморачиваться по поводу угла, раз уш вспышка и так встроенная, а просто снимать, а вампирство потом купировать в Фотошопе.
Другое дело, стоит ракурс подобрать, чтобы резкие тени от нее не попали в кадр, ну, тут очень хорошо рассказали, к примеру, г-н Pol и г-н Lexander.
Я не хочу Вас обидеть, но вы прочтите 3 последних сообщения внимательнее!!! Речь идёт не о фотографирование человека, а о каком нибудь предмете.
Так что подумайте ещё раз, как вы будете удалять блики от вспышке, например на зеркале!!!
Ну вы, блин, даёте! * Еще подеритесь тут, горячие финские парни. И насчет бликов, и насчет, куда актеры смотрят, кто-то даже геометрическую оптику вспомнил. Не хватает только еще ядерной физики для полного счастья. Не это главное, не это.
P.S. Даже я уже, прочитав всю тему до конца, запутался в обилии советов. *
Цитата[/b] (Василий @ 09 Декабря 2004, 12:28)]Даже в своих собственных!!!!! 3;!!!!!
Еще раз перечитал внимательно. Не нашел ни одного высказывания-совета от Yoda, кроме предыдущего * Странно, может их удалили? *
Совет по теме: Сказано уже много, даже слишком. Надо теперь только закрепить теорию ПРАКТИКОЙ! * Берем камеру в руки и начинаем тренировать(ся) на... кошках... *
Василий
Речь шла о теле, у которого будут брать интервью. Как это ни слова про человека?
А про фотканье предметов я вообще ничего не говорил.
Так что Ваш посыл - в воздух.
Цитата[/b] (Vovus @ 09 Декабря 2004, 15:13)]Друзья, мне кажется, что вы совсем запутали Валерию. Давайте подождем, пока она отснимется, а потом продолжим эту тему
Ребята, дискуссия пролучилась - просто страсти Шекспира
Все советы внимательно прочитала, кое-что выписала. Буду тренироваться.
И оффтопик для Лександера: извините. что не появились в кафе, совершенно неожиданно на голову свалились гости из Нижнего Новгорода. Увы, пришлось свои развлечения променять на гостеприимство. надеюсь, еще выберемся на какую-нибудь встречу!
Если выберу время потренироваться сегодня-завтра, сразу выложу куда-нибудь то, что получается. Тогда все дискутирующие смогут вполне предметно высказаться
Как понимаю, съемка уж давно прошла, а тут все советуют-обсуждают
Результаты-то когда?
Еще удивлен (может, чего недопонял), а что ж никто в RAW снимать не посоветовал - сильно помогает освещенность потом вытаскивать.
09.12.2004, 11:26
Еще подеритесь тут, горячие финские парни. И насчет бликов, и насчет, куда актеры смотрят, кто-то даже геометрическую оптику вспомнил. Не хватает только еще ядерной физики для полного счастья. Не это главное, не это. 
Странно, может их удалили? *
Еще один чеолвек это понял! Жму руку, Вовус *
Линейный вид
