Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу EOS Viewer Utility
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию EOS Viewer Utility - 29.12.2005, 11:00

Обнаружил интересную особенность. При вытягивании снимков с недодержкой в 1 - 1.5 ступени (снятых в RAW)
CS2 дает весьма посредственный результат с сильным искажением цвета. EOS Viewer Utility позволила вытянуть их без заметных искажений.
Недостаток последней - возможность коррекции всего в пределах 2 ступеней. У меня был снимок с недодержкой в 3 стопа (не сработала вспышка),
его пришлось тянуть сначала в EOS Viewer Utility, а затем в ФШ кривой и убрать шум NI5.
По ходу еще вопрос - насколько хорош EOS Viewer Utility для конвертации РАВ. На мой взгляд - ничего, но хотелось бы услышать мнение проффи.
В ACR я несколько разочаровался (цвет при коррекции больше +0,7 - +1 уходит). Сейчас надо обработать порядка 100 кадров с утренника - не знаю чем делать.
EOS Viewer Utility - быстро, ФШ - больше возни. Есть С1, но что-то я его пока не освоил.

P.S. Оснавная цель моего размазанного вопроса - мнение о EOS Viewer Utility.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 29.12.2005, 12:03

для сотни Raw лучше разберитесь с С1...
Быстрее и удобнее будет...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
MX-Drive MX-Drive вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 20.06.2005
По умолчанию 29.12.2005, 12:43

А родной Кеноновский DPP (Digitat Photo Profession) чем не подходит? Он может и 3 ступени вытянуть, а цвета у него однозначно приятнее, чем у ACR
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 29.12.2005, 13:31

У меня DPP 1.6 - говорят что он не очень. Сам не пробовал.
ACR удобен тем, что после конвертирования я сразу могут редактировать фото в ФШ без сохранения в файл (мне надо подкадрировать часть снимков), но я в нем для сложных случаев разочаровался.
А EOS Viewer Utility по вашему молчанию я понял, что не очень, хотя сам ничего вроде такого не заметил.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Igos Igos вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 105
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 17.01.2006, 21:48

А мне DPP 1.6 нравится, я сначала на нее тоже смотреть не хотел, а потом приноровился...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011