Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Техническа сторона свадебной съемки
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
avalon avalon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 95
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 02.11.2006, 16:53

Ну в потолок ясное дело отличаться не будут, но молодец что проверил.


Hasselblad H3DII-39, Canon: 5D MarkII, 40D, 5D, 17-40 4L, 16-35 2.8L, 50 1.2L, 85 1.8, 85 1.2L, 70-200 2.8L, 28-135, 580EX II
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 02.11.2006, 19:22

Вы можете меня конечно обсуждать но я точно помню что в статте по работе со вспышками Кенон четко было написано что для фичи ЕТТЛ-2 еще и нужен совместимый обектив, ссылки нету но люди которые читали поймут меня так что вывод ЕТТЛ-2=камера+пыха+обектив (2-е как видно выше не столь важно, но важно для коректной работы).

P.S.А вот и ссылка http://photonotes.org/articles/eos-flash/#distancedata


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 03.11.2006, 10:37

580 нифига кроп не учитывает хоть и соотв. значок зажигает. По крайней мере с моей сигмой это точно так. Когда на объективе фокусное 18мм, то на вспышке 24мм (считаем, что вспышка всегда показывает в 35мм экв.). Когда на объективе 24, то на вспышке все равно 24мм, а не 35мм. Когда на объективе 50мм, то и на вспышке 50, а не 80мм и т.д. Вывод - учет кропа фикция.

Кстати как учет или неучет кропа на вспышке может влиять на экспозицию - вообще для меня загадка. Экспонометр то меряет свет по факту. Что после предпыха вернулось, то на установку основного импульса и повлияет.

Еще хотел подвести резюме применительно к свадьбам. Насколько я понял, то все крутят коррекцию по ходу съемки руководствуясь пробными кадрами. Рецепта когда и что ставить хотя бы примерно нет. Как было раньше хорошо на пленке - снимал себе без коррекции, часто в лоб, а фотки были куда лучше.
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 03.11.2006, 12:31

Снимайте в RAW,широта не ниже,чем у слайда.Коррекции крутить необязательно при исправной камере.
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.11.2006, 13:42

Я бы сказал что многие крутят исходя из опыта, а лучше вообще снимать без вспышки если позволяет свет, или системой вспышек на стойках.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Усомнитесь - 03.11.2006, 13:53

Цитата:
Сообщение от -Stas-
580 нифига кроп не учитывает хоть и соотв. значок зажигает. По крайней мере с моей сигмой это точно так...Когда на объективе 50мм, то и на вспышке 50, а не 80мм и т.д. Вывод - учет кропа фикция.
Все верно, только на 580-й еще такая решеточка зажигается (значек) если объектив не кропнутый, и головка рефлектора автоматически переводится в положение большьшего фокусного расстояния соответственно кропу, а показывает 50, например, мм согласно установленному ФР объектива.
Цитата:
Кстати как учет или неучет кропа на вспышке может влиять на экспозицию - вообще для меня загадка. Экспонометр то меряет свет по факту. Что после предпыха вернулось, то на установку основного импульса и повлияет.
Это не так. Попробуете сделать тест в ручном режиме, с установкой положения головки рефлектора в различные положения...
Цитата:
Еще хотел подвести резюме применительно к свадьбам. Насколько я понял, то все крутят коррекцию по ходу съемки руководствуясь пробными кадрами. Рецепта когда и что ставить хотя бы примерно нет. Как было раньше хорошо на пленке - снимал себе без коррекции, часто в лоб, а фотки были куда лучше.
Именно об этом я и написал вначале ветки... А на счет пленки нужно учесть, что фотоширота у нее больше чем у цифры. Поэтому корректно сравнивать слайд и цифру. На слайд Вы со вспышкой свадьбы/репортажи снимали? Помню не очень было просто даже статику снимать, нужно было вводить поправки...
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 03.11.2006, 16:14

1)Снимаю я в РАВ естественно.
2)На слайд не снимал
3)По поводу учета или неучета кропа вспышкой - не понял. Значок (решеточку) она зажигает, а вот что бы это на что то влияло я не вижу, но это в принципе не самое важное.
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Решеточка - 03.11.2006, 20:44

Если решеточка загорается, значит вспышка устанавливает правильный (соответственно кропа) угол, а то что не сильно это помогает... чтож действительно невозможность замерить отраженный от пленки/матрицы свет не сказался хорошо на вспышечной экспонометрии...
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.11.2006, 21:23

Цитата:
Сообщение от -Stas-
3)По поводу учета или неучета кропа вспышкой - не понял. Значок (решеточку) она зажигает, а вот что бы это на что то влияло я не вижу, но это в принципе не самое важное.
а и не увидите (почти)
имхо,учёт кропа будет заметен при использовании максимальной мощности, особенно если её не хватает.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 03.11.2006, 21:27

Цитата:
Сообщение от michael
а и не увидите (почти)
имхо,учёт кропа будет заметен при использовании максимальной мощности, особенно если её не хватает.
Это так и еще он экономит ваши батарейки как я заметил.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
Андрей К.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.11.2006, 04:19

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
Вы можете меня конечно обсуждать но я точно помню что в статте по работе со вспышками Кенон четко было написано что для фичи ЕТТЛ-2 еще и нужен совместимый обектив, ссылки нету но люди которые читали поймут меня так что вывод ЕТТЛ-2=камера+пыха+обектив (2-е как видно выше не столь важно, но важно для коректной работы).

P.S.А вот и ссылка http://photonotes.org/articles/eos-flash/#distancedata
Озадачили, а я то думал..., хотел 50/1,4 купить. :(
Ладно бог с ним. Подскажите, может кто знает, а Тамрон 28-75/2,8 передаёт расстояние?
Извините, что не в тему ветки...

По поводу вопроса зачинщика ветки - в своё время свадьбы снимал на 300Д, так со вспышкой в помещении гемор ещё тот, спасался только съёмкой в RAW и FEL - найдите участок близкий к серому или телесный цвет на расстоянии близком к жениху и невесте или если же, как обычно жених в чёрном и невеста в белом сенсор направте так, что бы его делили приблизительно пополам белое платье невесты и черный костюм жениха, что при усреднении камерой даёт серый - это из личного опыта
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 04.11.2006, 10:52

Я пробовал снимать с FEL по лицу с коррекцией на вспышку +1. Результат хороший, но неудобно.
По поводу учета кропа - что-то я по цифрам, которые показывают на экране вспышки ФР этого не вижу.
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 04.11.2006, 15:21

Цитата:
Сообщение от Андрей К.
Озадачили, а я то думал..., хотел 50/1,4 купить. :(
Ладно бог с ним. Подскажите, может кто знает, а Тамрон 28-75/2,8 передаёт расстояние?
Извините, что не в тему ветки...
Да не переживайте берите ЕТТЛ-2 только немного помогает, а что ж нам словянам мы не ищем легких путей :fingal:


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 04.11.2006, 23:26

Насколько я видел в разных источниках в сети только оптика Канон передает растояние да и то не вся.
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 05.11.2006, 15:11

Цитата:
Сообщение от -Stas-
Насколько я видел в разных источниках в сети только оптика Канон передает растояние да и то не вся.
http://www.lensplay.com/lenses/lens_ettl2.html
Мы говорим обо всём,кроме того,что при согласованности системы результат стабилен.Вы можете провести тест - снять зверушку на фоне шкафа и удивиться,что нет разницы между системами.Снимине 100 зверушек,на фоне шкафа,введя источник света в кадр,на подоконнике,подвесьте её на бельевой верёвке напротив неосвещённого дверного проёма и пр.,и тогда,в динамике,появится разница.
Ответить с цитированием
  (#56) Старый
avalon avalon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 95
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 05.11.2006, 16:29

Вообще-то уже в тысячный раз обсуждаем эти вспышки...ну да ладно.
Учёт кропа и в 430й и в 580й работает одинаково. Во первых только при пыхе в лоб. Во-вторых при наличии обьектива передающего данные о фокусном растоянии тушке. Речь только о кеноновских причём далеко не всех. Ну к примеру 28-135 IS передаёт.


Hasselblad H3DII-39, Canon: 5D MarkII, 40D, 5D, 17-40 4L, 16-35 2.8L, 50 1.2L, 85 1.8, 85 1.2L, 70-200 2.8L, 28-135, 580EX II
Ответить с цитированием
  (#57) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.11.2006, 00:07

Вобщем я понял, без согласованной системы нечего на свадьбе делать.
Ответить с цитированием
  (#58) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 06.11.2006, 11:39

Фокусное расстояние передает любой объетив (иначе откуда бы оно бралось в EXIF), а для работы Е-ТТЛ 2 нужна информация о дистанции фокусировки. Это разные вещи.
Ответить с цитированием
  (#59) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.11.2006, 12:41

господа, а поделитесь пожалуйста системой нумерации файлов, а то с двух камер каша получается, приходится сначала переименовывать по времени съёмки, а потом по порядковому номеру с датой


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#60) Старый
avalon avalon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 95
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 06.11.2006, 13:07

Да насчёт фокусного опечатался, именно о дистанции речь.


Hasselblad H3DII-39, Canon: 5D MarkII, 40D, 5D, 17-40 4L, 16-35 2.8L, 50 1.2L, 85 1.8, 85 1.2L, 70-200 2.8L, 28-135, 580EX II
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011