Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Хитрость со встроенной вспышкой...
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
D.I.VA.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.01.2005, 07:08

Берём наклейку от дискеты, перекрываем ею встроенную вспышку, и получаем дешевый "растр", тени мягче, цветопередача более естественная (портрет)
Наклейку можно использовать много раз, прилепляя её обратно к подложке...
Пример на фото: съёмка производилась на заляпанное зеркало, результат очевиден...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
meskalin peyotov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.01.2005, 23:10

уважаемый D.I.V.A. а иногда бумажка от дискеты имеет припоганейшее свойство оставаться на используемой поверхности вместе с клеевым слоеем, если каждый раз оттирать, то в результате может получиться неполноценная вспышка (оттирать без применения химии сложновато, а "стекло" на вспышке бывает и полимерное), фотоаппарат не жалко?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
meskalin peyotov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.01.2005, 23:12

приношу извинения, не посмотрел сразу картинку, надо попробовать
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 23.01.2005, 23:16

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 20 января 2005, 07:08)]Пример на фото: съёмка производилась...
А нет ли еще примеров? Очень зантересовало.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
D.I.VA.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2005, 04:24

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ] а иногда бумажка от дискеты имеет припоганейшее свойство оставаться на используемой поверхности вместе с клеевым слоеем, если каждый раз оттирать, то в результате может получиться неполноценная вспышка (оттирать без применения химии сложновато, а "стекло" на вспышке бывает и полимерное), фотоаппарат не жалко?
Ничего такого НИКОГДА не наблюдал Никогда не приходилось чистить...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
D.I.VA.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2005, 04:25

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А нет ли еще примеров? Очень зантересовало.
Сейчас выложу...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
D.I.VA.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2005, 04:47

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А нет ли еще примеров? Очень зантересовало.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 25.01.2005, 14:46

Мини-софт бокс
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 25.01.2005, 15:07

Да, отличный вариант.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
goodrone
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2005, 15:33

А я делал из горлышка пластиковой бутылки рассеиватель.
Язычком надевается на башмак. (см. картинку)
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
D.I.VA.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2005, 01:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А я делал из горлышка пластиковой бутылки рассеиватель
Я тоже пробовал, даже пластиковую белую (мягкую) пробку от флакона на вспышку насаживал
Но с "бумажкой" лучше (не занимает места, использовал - выкинул, да и рассеиватель из неё покачественней будет (ИМХО)...если конечно не наклеить "на вечно" бумажку прямо на пластиковую основу...
В общем - тренируйтесь на кошках!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
goodrone
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.01.2005, 08:01

ок, надо попробовать, а диафрагму надо пошире открывать?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Niki Niki вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: СПб
По умолчанию 27.01.2005, 10:30

Мне подобная идея уже приходила в голову, только до реализации я не дошел..
Мне вот что интересно. Насколько уменьшается ВЧ вспышки при этом? Ведь встроенная вспышка и так не особо мощная...
Хотя, судя по приведенным примерам, снимать можно. По крайней мере с близкого расстояния. Но насколько близкого?
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 30.01.2005, 10:54

Не думаю, что это хорошая идея.

Во-первых, ведущее число падает (поглядев на потолок... ) примерно вдвое. Как минимум.

Во-вторых, "степень рассеянности" света вспышки зависит только от площади рассеивателя. Вы увеличиваете площадь примерно тоже вдвое -- соответственно и эффекта никакого не достигаете. Второе фото (два портрета) вполне это иллюстрирует.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 30.01.2005, 16:06

А вы не видите разницу между С БУМАЖКОЙ и БЕЗ?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Niki Niki вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: СПб
По умолчанию 31.01.2005, 00:41

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 30 января 2005, 10:54)]Не думаю, что это хорошая идея.

Во-первых, ведущее число падает (поглядев на потолок... * ) примерно вдвое. Как минимум.

Во-вторых, "степень рассеянности" света вспышки зависит только от площади рассеивателя. Вы увеличиваете площадь примерно тоже вдвое -- соответственно и эффекта никакого не достигаете. Второе фото (два портрета) вполне это иллюстрирует.
Иными словами, такого же эффекта можно достигнуть просто сделав коррекцию -1 на вспышку??
У меня создается именно такое ощущение...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
D.I.VA.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.02.2005, 02:56

Я делаю так только для того, чтобы от встроенной вспышки при съёмке с близкого расстояния, не было на заднем фоне резких теней и ярких бликов на лице (одежде, и др.).. а также для небольшого смягчения в цвете кожи и сниженияя эфекта "синей бороды" и плохо побритых брюнетов
Если уж темно то в фотошопе или конвекторе всё это очень хорошо "вытягивается"...

Фото внизу как пример при съёмке с рассеятелем... думаю очень не плохой результат для встроенной вспышки
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Niki Niki вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: СПб
По умолчанию 01.02.2005, 09:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 01 февраля 2005, 02:56)]Закаченное изображение
Нда.. весьма убедительно!
Дурацке вопросы сняты *
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
londa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.02.2005, 22:05

D.I.V.A. очень заинтересовала ваша метода. Насколько я понял, свет через бумажку не проходит вообще, а рассеивается чуть в бок. С какого расстояния необходимо снимать, чтобы прямо перед вспышкой (например центр лица не получился темным), или это не влияет?
Сам подумывал о том, как смягчить "удар" встроенной вспышки. Какой будет эффект, если вспышку закрыть полупрзрачной бумагой?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 17.02.2005, 11:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 30 января 2005, 10:54)]Не думаю, что это хорошая идея.

Во-первых, ведущее число падает (поглядев на потолок... * ) примерно вдвое. Как минимум.

Во-вторых, "степень рассеянности" света вспышки зависит только от площади рассеивателя. Вы увеличиваете площадь примерно тоже вдвое -- соответственно и эффекта никакого не достигаете. Второе фото (два портрета) вполне это иллюстрирует.
Вы не совсем правы.
Для этого достаточно посмотреть на самый первый снимок (с зеркалом): совершенно очевидно, что часть света (ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть&#33 такой "рассеиватель" направляет на пассивный рассеиватель, состоящий из лица, рук фотографа, и частично - из передней панели фотоаппарата.
За счёт этого площадь осветителя увеличивается заметно больше, чем вдвое
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011