Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Глубина резкости
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
Wink 26.05.2004, 17:26

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (MadMax @ 25 Мая 2004, 15:10)]обратите внимание на максимальное относительное отверстие (диафрагму) для большинства мыльниц за исключением самых продвинутых (стоимостью кстати 200-300 уе) - максимум от 5.6 на коротком конце до 17 на выдвинутом зуме, ну иногда встречается 3.5...
...итого средняя диафрагма которой Вы пользовались 8-11-16, что и было сказано выше
ВЫ имеете в виду в мыльнице средняя диафрагма 8-11-16.
Я тут не поняла, можно еще раз другими словами.... Я в этом не смец.

Еще вопрос как сделать из 300 v мыльницу.
Вопрос задан для того, что бы понять, как дав в руки человеку всегда фотографировавшего только мыльницей получить хорошие снимки.
Понятно , что когда возьму камеру в руки я, то выберу точку фокусировки, диафрагму , верный режим. Но когда камеру берет ребенок и не понимает ничего в точках фокусировки…
Было предложение выставить фок. Раст. 28 и зеленый режим.
Пробовала, не всегда выбирается правильная точка фокусировки и в большинстве случаев выставляется диафрагма 4.5 и фон получается расплывчатый.
Может выключить авто фокусировку и настроить камеру от 2-х метров с диафрагмой 8 или 16. ?
Как без усилий …..
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 26.05.2004, 19:49

Увы, боюсь что ребенку лучше таки дать в руки мыльницу.

Или настроить все параметры сьемки самому, а потом дать ребенку только нажать на кнопку.

Или таки поставить обьектив на гиперфокальное (в ручном фокусе) и попросить ребенка смотреть на маму через видоискатель и нажимать кнопку. Не лучшая композиция, но особых промахов быть не должно.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.05.2004, 19:59

Если давать ребенку, то можно переключить в ручной режим и научить его наводить на резкость вручную.
Меня мама именно так и учила снимать ее Зенитом. Лет 6-7 мне тогда было... а может и меньше... не помню...
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 27.05.2004, 11:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (lisa @ 26 Мая 2004, 17:26)]Вопрос задан для того, что бы понять, как дав в руки человеку всегда фотографировавшего только мыльницей получить хорошие снимки.
...
Может выключить авто фокусировку и настроить камеру от 2-х метров с диафрагмой 8 или 16. ?
Как без усилий …..
Наоборот.

Сначала выбираете точку съемки и точку, где вы будете стоять Фокусируетесь туда, а потом выключаете автофокус и даете камеру в руки прохожему.

Диафрагма, конечно, желательна "8 или 16"


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.05.2004, 22:01

Понятно то, что в поездку с собой все таки нужно взять еще и мыльницу
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 28.05.2004, 11:08

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (lisa @ 27 Мая 2004, 21:01)]Понятно то, что в поездку с собой *все таки нужно взять еще и мыльницу *
Вы будете смеятся, у всех профи с кучей аппаратуры в кармане всегда есть мыльница Так что берите конечно.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
Exclamation 01.06.2004, 15:23

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 28 Мая 2004, 11:08)]Вы будете смеятся, у всех профи с кучей аппаратуры в кармане всегда есть мыльница Так что берите конечно.
Это открытие
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 01.06.2004, 17:03

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (lisa @ 01 Июня 2004, 14:23)]8-->
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 28 Мая 2004, 118)]Вы будете смеятся, у всех профи с кучей аппаратуры в кармане всегда есть мыльница Так что берите конечно.
Это открытие * *
Для вас? Но тем не менее, так и есть.
Мыльницы кстати очень разные бывают... Мне вот вчера показали фотографии с мыльницы. Я этот аппаратик назвать мыльницей теперь не решусь. Как чехол увидел, сразу понял - ВЕЩЬ. А размерами с пачку сигарет, 1 см толщиной и с приятным дизайном.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
photoCat
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.06.2004, 17:41

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 01 Июня 2004, 14:03)]Мне вот вчера показали фотографии с мыльницы. Я этот аппаратик назвать мыльницей теперь не решусь.
Ну и...? Самое-то главное когда будет? Или предпочитаете, чтобы мы теперь мучались в догадках...?
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.06.2004, 17:45

Да, вот такая мыльница, возможно, удачно дополнит ваш Canon. Многие говорят, что хорошенькая:
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 02.06.2004, 11:02

2 Anatole. Увы, лажа. Совершенно неоправданная цена. Качество картинки так себе. Но хорошенькая, настоящая Лейка по дизайну

2 photoCat.
Представьте себе мыльницу с режимом приоритета диафрагмы. Диафрагма ставится колесиком на верхней панели с шагом 1/2 ступени. Есть лок фокуса и экспопамять. Несколько режимов фокусировки, в том числе установка на гиперфокус, лочка определенного расстояния. Встроенная вспышка с режимом медленной синхры и заполняющей тени. Умеет оставлять кончик пленки снаружи кассеты и многое другое
Суперию 200 практически выбила контрастом оптики.
В итоге получите Ricoh Gr1s. Увы, но зумы типа 28-105, 24-85 по контрасту и геометрии этой мыльнице просто сливают вчистую. Правда и стоят дешевле



Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 02.06.2004, 11:44

И все-таки ролляйчик лучше
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.06.2004, 12:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 02 Июня 2004, 11:02)]В итоге получите Ricoh Gr1s. Увы, но зумы типа 28-105, 24-85 по контрасту и геометрии этой мыльнице просто сливают вчистую. Правда и стоят дешевле
Плиз . Дайте ссылку на описание фотоаппарата.
На сайте рикош его нет .
http://www.ricoh.ru/catalog/listapt.phtml?idgrup=30
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 02.06.2004, 13:16

Да наших сайтах вообще ничего нет
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1s.htm
Он кстати на картинке выглядит больше, чем есть на самом деле. Но повторюсь, это уже не совсем мыльница



Ответить с цитированием
  (#35) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 02.06.2004, 13:18

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 02 Июня 2004, 10:44)]И все-таки ролляйчик лучше
Какой именно и чем?
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.06.2004, 13:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 02 Июня 2004, 13:16)]Да наших сайтах вообще ничего нет
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1s.htm
Он кстати на картинке выглядит больше, чем есть на самом деле. Но повторюсь, это уже не совсем мыльница
Если на наших сайтах его нет . Значит и не продается.
А что вы вобще думаете о мыльницах олимпуса ? У них вроде стекла.
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
goodrone
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.06.2004, 14:40

посмотрите Olympus MJU-II. Отличная мыльница за свои деньги.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 02.06.2004, 15:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (goodrone @ 02 Июня 2004, 13:40)]посмотрите Olympus MJU-II. Отличная мыльница за свои деньги.
За свои да, неплоха. Но рядом с этим Ricoh и не лежала. Правда, по цене тоже ((
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 03.06.2004, 15:39

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 02 Июня 2004, 13:18)]Какой именно и чем?
Именно Rollei 35 S лучше чем Ricoh
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.06.2004, 18:18

А чем именно лучше то? Или чем рико?
Обьектив там 40 мм, а у Рико 28, что для меня актуальней. Как и умная вспышка.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011