Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Вовсе ламерский вопрос :-)
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
cyrill13
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.09.2003, 18:38

Мы тут с другом хотим взять 2 аппарата, а так как денёг не дуже много, то из объективов хотим один взять 28-100, а второй 50.
А один мой знакомый, вроде бы знающий сказал, что не стоит брать объектив фикс 50, так как я им ничего не сфоткаю, мол в помещениях широкоугольник нужен, на природе телевик, а 50 ни там ни сям... Типа 50 это дань истории, классика.
Я в сомнениях насчёт его правоты.
Подскажите, для чего в основном используют фикс 50?
И прав ли он (мой знакомый)?



Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 25.09.2003, 18:47

Тут дело такое. Фокусное расстояние надо выбирать не так, чтобы сюжет влез, а так, как нужно для композиции. Это к вопросу о "телевике в комнате".

С другой стороны, угол зрения "полтинника" примерно соответствует углу зрения человека. Потому-то оно и "классика".

По собственному опыту. Оставить зум (вместе с Кэноном, честно говоря) дома и взять полтинник -- полезное занятие. Дисциплинирует хорошо.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
cyrill13
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.09.2003, 18:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 25 Сентября 2003, 18:47)]Тут дело такое. Фокусное расстояние надо выбирать не так, чтобы сюжет влез, а так, как нужно для композиции. Это к вопросу о "телевике в комнате".


По собственному опыту. Оставить зум (вместе с Кэноном, честно говоря) дома и взять полтинник -- полезное занятие. Дисциплинирует хорошо.
не понял, или туплю, или день тяжёлый...в чём дисциплинирует? и что взять с полтинником, если кенон дома?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Маугли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.09.2003, 20:55

"Подскажите, для чего в основном используют фикс 50?"

я использую для съемок в условиях пониженного освещения - вечером, в помещении и т.д., поскольку у этих объективов обычно высокая светосила.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
cyrill13
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2003, 10:42

А чем снимает народ красивые закаты?
полтинником можно? или желательно каким-нибудь другим?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Маугли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2003, 10:45

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (cyrill13 @ 26 Сентября 2003, 10:42)]А чем снимает народ красивые закаты?
полтинником можно? или желательно каким-нибудь другим?
Желательно - длиннофокусным: солнце получается больше, на 50мм оно будет довольно мелкое.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.09.2003, 10:47

Красивый закат с большим красным солнцем надо снимать телевиком. Если солнце не главное - то снимать можно чем угодно.
Желательно со штатива. Впрочем, это вообще к пейзажам относится.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
cyrill13
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2003, 11:14

Вот интересно тогда, зачем мне его продавец советовал взять? Пока я вижу, что только для съёмки в условиях плохой освещённости...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 26.09.2003, 11:24

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (cyrill13 @ 25 Сентября 2003, 18:58)]не понял, или туплю, или день тяжёлый...в чём дисциплинирует? и что взять с полтинником, если кенон дома?
Дисциплинирует в том, что отвыкаешь "кадрировать зумом". Ваш приятель отчасти прав, -- имея зум, постоянно хочется снимать либо на 28 мм, либо в районе 100, что не очень хорошо -- чем ближе фокусное к 50 мм, тем естественней фотография для глаза. Я про это уже говорил.

Про "что взять с полтинником" -- это я вас запутал. Как обычно, попытался кместить две мысли в одну фразу. На самом деле, нету у меня Кэноновского полтинника. Есть Юпитер-3 и Индустар 61 л/д. Для "Зоркого"


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 26.09.2003, 11:37

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (cyrill13 @ 26 Сентября 2003, 10:14)]Вот интересно тогда, зачем мне его продавец советовал взять? Пока я вижу, что только для съёмки в условиях плохой освещённости...
Так, для общей информации. Большинство самых известных кадров 20 века было снято Лейками. Да-да, с тем самым полтинником
Он универсальный потому, что им можно снимать практически всегда и в любых условиях. У такого обьектива всегда качество на порядок выше, чем у бюджетного зума. Вот на ФЭДе это единственный мой обьектив и ничего, не ограничивает



Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.09.2003, 11:40

А вот мое мнение -- другое. Как раз считаю, что 50мм в качестве "штатника" -- лишь дань истории.
Говорить о некой повышенной "естественности" изображения полтинника -- некорректно.
Тем не менее, если есть желание получить максимум резкости и максимум светосилы за минимальные деньги -- надо брать именно его.
Если же есть некоторая свобода маневра по деньгам -- то неплохо бы попробовать и 24/2.8, и 35/2 и 85/1.8 и 135/2.8 -- вполне может оказаться что кто-то из них станет Вашим любимым объективом.
--
За себя скажу: на 50мм снимаю довольно редко, чаще 35 и 85.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.09.2003, 11:45

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 26 Сентября 2003, 11:37)]Он универсальный потому, что им можно снимать практически всегда и в любых условиях. У такого обьектива всегда качество на порядок выше, чем у бюджетного зума. Вот на ФЭДе это единственный мой обьектив и ничего, не ограничивает
А у меня на ФЭДе чаще всего орион-15 28/6 прикручен. дико неуниверсальный объектив, и ничего, снимаю больше всего именно им, а полтинник обычно в кармане лежит
По поводу же леек -- поглядите хотя бы снимки зубров советского репортажа -- Бальтерманца, Халдея, Зельмы -- любили они снимать и широкоугольниками, и телевиками. полтинниками тоже снимали, но далеко не большниство кадров, нет.
А пейзажи под 50 мм -- вообще редко попадаются.
А студийные портреты на 50 мм -- просто дурной тон...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 26.09.2003, 11:53

Пожалуй, для пейзажа можно и 24 мм, а для портрета 85 Вот меня тоже профи убеждают, что так лучше, а 50 мм редко используется. Так это смотря кто что снимает. И совершенно не значит, что 50 мм нельзя все это снимать. Конечно, если вы собираетесь снимать портреты в студии, глупо покупать полтинник. Да и Canon 135 формата наверное тоже
В отношении зубров не всегда уверен, что могу определить фокусное обьектива
Увы, у меня нет ширика на ФЭД, но найду!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.09.2003, 12:34

Мне, лично, пейзажи чаще всего на 35мм снимать удобно. Но для фэда надо искать именно орион-15.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 26.09.2003, 13:53

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 26 Сентября 2003, 11:34)]Мне, лично, пейзажи чаще всего на 35мм снимать удобно. Но для фэда надо искать именно орион-15.
Кому-то 35, кому-то 20. Это был просто пример ширика.
Кстати, а где вы его искали и сколько примерно стоит?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.09.2003, 14:02

Покупал в гмоскве, с рук.
Стоить может по-разному, в зависимости от злобности продавца и состояния от $50 до $100+. Достаточно редкая вещь.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 26.09.2003, 14:51

ОК, спасибо. Все равно дешевле, чем для основной системы буду продолжать искать.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
arkanar arkanar вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 157
Регистрация: 24.09.2003
По умолчанию 26.09.2003, 16:39

Все-таки, что ни говори, полтинник - вещь классическая. К тому же, если Ваш 28-105 на тех же 50 мм светосилу имеет, если не ошибаюсь, 4.5, то вышеозначенный полтинник будет 1.8 - то есть, вместо того, чтобы снимать на выдержке 1/30 и практически гарантированно получить шевеленку - Вы получите полновесную 1/90. Об объективах рекомендую почитать http://eos.nmi.ru/articles/SecondLens . Очень популярненько все объясняется.
Удачи!
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.09.2003, 16:54

А 35/2 тоже будет светосилу 4.5 иметь?
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Sanders
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2003, 21:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (cyrill13 @ 25 Сентября 2003, 18:38)]Я в сомнениях ...
Полтинник - классика не только в силу исторической традиции. У него самая одна из самых простых оптических схем (50/1.4 обычно стоит раза в 4 дешевле 35/1.4, например) и угол этого объектива практически совпадает с углом зрения человеческого глаза.

Снимать им можно все - от пейзажей до портретов - надо только уметь. Если бы я "начинал все сначала" и у меня был бы ограниченный бюджет - я бы купил только полтинник и снимал бы им.

Если б мне было все равно, как я снимаю, я бы взял зум 24-85 (его недавно тут подробно обсуждали, не буду повторяться о его достоинствах) и не заморачивался бы излишними трудностями.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011