[DImonS]

Выпала возможность сравнить (слегка) KIT, EF 28-135IS и Sigma 18-200
Поставили штатив, повесили газетку, поснимали.

Кратко - ничего неожиданного. Кит слегка проигрывает сигме, но и то это субъективно. На 18-28 он еще пригоден для съемки, хотя "бочка" жуткая, а вот дальше ... не очень. Может экземпляр такой, но на широком угле меня устраивает.

Сравнивать сигму с 28-135IS смысла нет, оптика разного класса.

Что было неожиданным для меня:

1. В макро-режиме КИТ оказался сильнее всех Самая крупная картинка. Я надеялся на сигму с ее 200
2. Сигма резче всего на 8, причем на всех фокусных где то до 150, потом лучше становится 11
3. Сигма заметно теплит картинку. ОЧЕНЬ заметно. Слегка заметна "подушка"
4. 28-135IS наиболее резок при закрытии дырки на два стопа. Такая забавно четкая тенденция. т.е. на 28 - 5.6, на 55 - 6.3 и т.д. на 135
понятно 11

Собственно на большее и не расчитывали. Фотки не привожу - мало интересно, а так - может кому пригодится этот набор фактиков.

[Ar(h0n]

В макро-режиме КИТ оказался сильнее всех Самая крупная картинка. Я надеялся на сигму с ее 200

Ну так естественно в ттх написано что сигма может максимум выдать 1:4,4, а кит 1:3,5