Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу вопрос обладателям Зенитар 2,8/16
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Amin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.07.2006, 11:08

ToshaJ
Я тоже выслал
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 20.07.2006, 12:32

2ToshaJ: Я Вас ни в коем случае не пытаюсь отговорить от покупки:umnik: , но если уже есть кит с 18 мм и сигма с 17мм для кропа, то зачем нужен неродной ширик.:confused: Да еще и неавтофокусный.
Логичней было бы рассматривать Кеноновский 10-22 :umnik: или сигмовский 12-24.
Наконец есть же Пеленг 8мм , есть сигма 8мм. Про родные 14 мм и 15мм фишай я вообще молчу.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
ToshaJ ToshaJ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 70
Регистрация: 15.07.2005
По умолчанию 20.07.2006, 12:55

Марк, я сегодня просмотрел тестовые снимки сделанные мной вчера в РСУ. Чесно сказать пришел к выводу что много от покупки Зенитара я не выгадаю. Да он шине и есть приятный мне эфект бочки, но все же мне нужен более широкий угол. На указанные Вами обьективы я уже как говорится слюну пускаю. Но пока финансов нету. Пока пришел к выводу что осенью буду брать полноценный ширик, вот только с поделью не определился, хотелось бы кенон 10-22, но планирую через годок перейти на FF, так что даже не знаю как быть.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 21.07.2006, 14:28

2ToshaJ: На данный момент только Сигма 12-24.:umnik:
Смотрел ее - очень понравилась.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
ToshaJ ToshaJ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 70
Регистрация: 15.07.2005
По умолчанию 21.07.2006, 14:37

знакомы такую сигму себе взял. Приедет из отпуска возьму попробовать обязательно
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Talking Стряхну пыль с темы - 16.11.2007, 12:58

Если кому интересно то. я снова купил этот зенитар. Уж больно он мне нравится. Мажно и тещин портрет сделать.:d
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 17.12.2008, 23:08

Я за этим объективом в 2003 специально ездил в Красногорск в фирменный магазин Зенит. Покупал специально вариант Зенитар-М 16/2.8 с резьбой М 42х1, чтобы использовать его на Зенитах/Практиках/Яшике и на Canonах систем FD и EOS через адаптеры. В комплекте была коробочка с красным, зелёным и жёлтым фильтрами, устанавливаемыми на объектив сзади. Кстати, резьбовой вариант этого Зенитара там был самым дорогим ( были ещё на "К" и Никон). Объектив радует меня до сих пор. На кропнутой матрице моего Canon EOS 1000D он превращается в неплохой ширик примерно в 24 мм. Вполне возможно, что Зенитар-М 16/2.8 всё ещё можно приобрести в том магазине или в московском магазине Зенит в Сокольниках.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 17.12.2008, 23:28

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Смотрел ее - очень понравилась.
а я вот взял себе -

Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG

Он не столь впечатляет на широком угле, но, говорят, он оптически луше этого. Не сравнивал, но качество картинки этого сабжа мне очень нравится. И недорого - $350. Так что отсутсвие 3мм на коротком конце можно и пережить.
как на меня очень качественный объектив, и искажения минимальны.

Вот тут на него анонс (по которому я его и брал):

http://www.bythom.com/1530lens.htm
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
jurnord jurnord вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 11.01.2008
По умолчанию 18.12.2008, 14:38

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin Посмотреть сообщение
Фильтры там -- бесцветный, желто-зеленый и еще какой-то. Все -- для черно-белой фотографии. Напомню, что использование бесцветного фильтра-компенсатора строго обязательно

А поляризационный фильтр на фишае использовать не получится. Прежде всего из-за большой кривизны поля изображения.
Ничего подобного! Можно и полярик. Я использую я этим объективом полярик Сokin 82 мм. В системе Сokin P, есть универсальный держатель фильтров для объективов с нестандартной резьбой (принцип крепления - не как стандартные фильтры на внутреннюю резьбу, а сверху оправы объектива - тремя прижимными винтиками). Работает - на ура. Единственный минус - нужно все-таки более аккуратно обращаться, так как соединение менее надежное, чем резьбовое. Но съемка пейзажа - это дело неторопливое и вдумчивое, да и вообще фототехиника не любит, когда ею жонглируют
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Senia Senia вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 21.12.2007
По умолчанию 18.12.2008, 15:28

Цитата:
Сообщение от ToshaJ Посмотреть сообщение
А подскажите , где можно посмотреть фотки от сабжа на кропнутой матрице? Интересует ширик(может и рыбий глаз), но снимать много им не собираюсь, да и средства пока хочу наприать в другое русло, по этому хотелось бы довольно дешовый сверхширик взять что бы понять нужен или нет.
на 10D (1,6 кажись) тут
http://club.foto.ru/gallery/5/photos...hoto_id=807251
http://club.foto.ru/gallery/12/photo...hoto_id=804108
http://club.foto.ru/gallery/13/photo...hoto_id=800630
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 22.12.2008, 13:45

Вчера в московскои "Юпитере" на Новом Арбате видел все три варианта Зенитара 16/2.8 : М, Н и К. Стоят по 6 тыс. рублей с копейками. Вариант М, как всегда, на несколько десятков рублей дороже остальных. Все объективы новенькие, с заводской гарантией. Ещё там лежат новенькие лыткаринские зеркальнолинзовые телевики от 300 до 500 мм. За пятисотку просят 8 тыс. рублей.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 24.09.2009, 06:30

Цитата:
Сообщение от Coolcrocodile Посмотреть сообщение
Вчера в московскои "Юпитере" на Новом Арбате видел все три варианта Зенитара 16/2.8 : М, Н и К.
Часом, это не описка ли, - действительно ли есть теперь модификация красногорского фишака под нынешний Кэнон? не резьбовой М42 на переходнике?..

Признаться, коли вдруг так - и сам поинтересовался бы.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.09.2009, 19:06

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Часом, это не описка ли, - действительно ли есть теперь модификация красногорского фишака под нынешний Кэнон? не резьбовой М42 на переходнике?..

Признаться, коли вдруг так - и сам поинтересовался бы.
Я имел в виду объективы: МС Зенитар-М 16/2.8 (резьба М 42х1); МС Зенитар-Н 16/2.8 (байонет Никон MF); МС Зенитар-К 16/2.8 (байонет "К"). Это всё модификация одного объектива под разные байонеты. Я на свои плёночные и цифровые EOSы спокойно ставлю Зенитар-М 16/2.8 через адаптер EOS/M 42x1. Версию Зенитар-К можно ставить на цифровые Пентаксы спокойно, не говоря уже о плёночных. Версия Зенитар-Н хорошо на мануальных плёночных Никонах работает.
Кстати, кому интересно- сегодня снова был в "Юпитере". Вся троица пока там есть в продаже. Цены те же.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 25.09.2009, 17:50

Ну это-то дело известное...

Это мне внезапно помстилось: вдруг да сделали


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 26.09.2009, 19:48

Стеклышко стоящее...
Настоятельно рекомендую. АФ для него не нужен, картинку дает интересную. что характерно, облака прорабатывает неплохо и без полярика. С подобным сталкивался на Ломо-компакт.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 26.09.2009, 20:43

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Стеклышко стоящее...
Настоятельно рекомендую.
Да я-то его еще по пленочным временам помню

На кропе такое бессмысленно, - но на ФФ, и оч-чень иногда...
Бывает весьма выразителен.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 26.09.2009, 20:50

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Да я-то его еще по пленочным временам помню

На кропе такое бессмысленно, - но на ФФ, и оч-чень иногда...
Бывает весьма выразителен.
Ну не скажите на счёт кропа! У меня, например, на мой EOS 1000D шире 18 мм (от китового зума) нет ничего "родного", а 16/2.8 даёт на кропе очень миленький аналог 24/2.8, при сохранении качества отличной оптики.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 27.09.2009, 10:37

Имхо, из всякого диагонального фишая на кропе получается оч-чень странный ширик: недо-фишай, но с существенными искажениями.

Раскрывается он - только на ФФ.
А для кропа - есть свои рыбоглазы...


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Coolcrocodile Coolcrocodile вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Coolcrocodile
 
Сообщений: 337
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 27.09.2009, 11:30

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Имхо, из всякого диагонального фишая на кропе получается оч-чень странный ширик: недо-фишай, но с существенными искажениями.

Раскрывается он - только на ФФ.
А для кропа - есть свои рыбоглазы...
Ну, этот мой конкретный 16/2.8 на кэноновском кропе, в смысле перспективных искажений, даёт картинку не хуже, чем 24 мм Никкор моей супруги на фф. Вообще у большинства рыбоглазов наиболее сильное закручивание картинки как раз по краям кадра, на сколько я наблюдал.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 27.09.2009, 22:09

Цыфрой не обременен, отвечу только за пленку. Обсуждаемый девайс имеет неплохое разрешение по центру. Края конечно здорово похуже. Сравнивал с 17-40 на 17мм, Лка конечно получше во всех аспектах.
ну так и вся его прелесть в рыбоглазости. Шаржики поделать или из лужи море...
В целом, кажется мы тут соображаем на троих...
Из доступного - понравился 12-24 от Сигмы. Зело хорош на 12 мм и дырке от 8. Да и вообще неплохое стеклышко. Лично мне оно незачем. Есть 17-40 и тот же рыбоглаз. Применение 12мм уж о...чень специфическое.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011