Имеется Spider, Spider2Pro, Monaco Optix XR. Цель - новый iMac.
Первый со счетов сбрасываем, устарел и качество никакое.

Вопрос - какому из двух оставшихся верить? И в каком режиме?
Потому что попытки с сравнить результаты цвета 6500, гамма - 1.8 и 2.2 между собой, а так же с нативным аймаковским профилем и AdobeRGB с sRGB приводят только к головной боли.

Все настолько разные...

Монако чуть краснит, Спидер чуть зеленит, родной чуть синит, Абобе по понятным причинам кажет резкоконтрастный экран, но более-менее без тонирования, sRGB вообще кажет ужасное синее безмолвие...

Конечно, хочется верить Монако, ибо куплен за ~$370. Но что-то мешает.
Опять таки, я понимаю, что без печатного профиля всё это игрушки, но тем не менее?

Вот тут:
http://www.morepc.ru/monitor/crt/dis...libration.html
пишут про всё это... Может кому тоже поможет.

[Master]

Тоже на днях этим занимался. Откалибровал - вроде лучше стало, все свои "портаки" сразу увидел, особенно касающиеся насыщенности цветов и поднятия средних.
Видел пару лучших мониторов NEC с аппаратной калибровкой. Там калибруется весь экран по зонам. Оказывается, мониторы имеют существенный разброс по плошади картинки, не считая падения по краям. Даже если компенсируем краевое падение яркости, пятна неравномерности все-равно останутся. Хорошая калибровка выравнивает этот разброс, потому что на экран надевают специальный мультикалибратор, равный плошади экрана и он измеряет каждый участок отдельно, после чего отправляет данные в аппаратную память монитора.

В общем то этот Monaco покупался для Eizo 221... Та ещё машина. Вот я пока на домашнем тренируюсь, чтобы потом уж откалибровать так откалибровать.

В общем, на Аймаке получается что после Спайдер2 не видны квадратики в тенях, а после Монако вполне видны, причём это не зависит от яркости экрана (квадратики в светлом видны нормально и там и там).

[vga50]

А dE софт не показывает? Чем меньше, тем, как правило, лучше.
И наружный свет, яркие обои или одежда еще влияют.
Еще момент - я не понял, какой дисплей? CRT/LCD?