Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
Пробовал снять с шагом в 2 ступени........... увы ничего не вышло!!! Получилось как со стандартной экспозицией!!!
То-то и оно , здесь еще надо, видимо, умудриться такие кадры сделать. Сам не пробовал, но техника заинтересовала. Да и в работах что-то есть. Сюрреалистическое. Композиционная же, смысловая и художественная части, так сказать, требуют безусловной проработки, ИМХО. :umnik:
То-то и оно , здесь еще надо, видимо, умудриться такие кадры сделать. Сам не пробовал, но техника заинтересовала. Да и в работах что-то есть. Сюрреалистическое. Композиционная же, смысловая и художественная части, так сказать, требуют безусловной проработки, ИМХО. :umnik:
В том-то и дело.... Наверное из рава вытаскивается с разной экспозицией и с разной проработкой в тенях и светах!!! А у меня рава нету............. Бум пробовать из джипега что-то сляпать!!!
Попробовал слепить из одного RAWа 3 кадра и слить, ни фига путнего не вышло. В лучшем случае получается нормальный кадр или "рисунок". В общем, кажется, что надо чтобы исходная композиция тоже имела широкий диапазон яркости. Жалко, никак не удается поснимать что-нить последние 3 недели.... Ну да скоро отпуск.
Попробовал слепить из одного RAWа 3 кадра и слить, ни фига путнего не вышло. В лучшем случае получается нормальный кадр или "рисунок". В общем, кажется, что надо чтобы исходная композиция тоже имела широкий диапазон яркости. Жалко, никак не удается поснимать что-нить последние 3 недели.... Ну да скоро отпуск.
Чтобы сделать из одного РАВа, нужно убить EXIF и выставить значения экспокоррекции на 0.5 шага меньше реального.
То есть если у вас три кадра с корркецией - -1, 0 и +1, то нужно выставить -0.5, 0, +0.5
А вот я штативчик прикупил... и проводил его «обкатку»… правда с облачками не повезло... :gulp:
Но цвет неба был именно такой перед вчерашним ураганом в Москве.
А вот я штативчик прикупил... и проводил его «обкатку»… правда с облачками не повезло... :gulp:
Но цвет неба был именно такой перед вчерашним ураганом в Москве.
Церковь - хорошо.
Удачное сочетание теплых и холодных тонов.
В плане доработки: градиентом увести небо вверх в черноту и таким же образом повесить звезды (желательно с реальными созвездиями)
Кустик с небом - меньше.
Трава перед кустом излишне высветленна.
Какие-то белые артефакты в листве (куста) и общая тональная блеклость.
Доработать бы, и всё ОК.
Церковь - хорошо.
Удачное сочетание теплых и холодных тонов.
В плане доработки: градиентом увести небо вверх в черноту и таким же образом повесить звезды (желательно с реальными созвездиями)
Но небо-то синее было… а звезд в Москве уже почти не видно…:о( Смог и желтые фонари делают свое подлое дело…:о( Я вообще не видел черное небо в Москве уже лет 10 как…
Цитата:
Сообщение от G-rom
Кустик с небом - меньше.
Не понял…:о( Куда кого?!
Цитата:
Сообщение от G-rom
Трава перед кустом излишне высветленна.
Согласен, есть такое…:о(
Цитата:
Сообщение от G-rom
Какие-то белые артефакты в листве (куста) и общая тональная блеклость.
Доработать бы, и всё ОК.
Это цветы, а не артефакты… :о)))
Цитата:
Сообщение от G-rom
Да, еще, без машин на мой вгляд было бы лучше.
Согласен. Но они там и ночью стоят,… как убрать?!
Кадр резать или в фотожабе? Дорога же там не плохо смотрится… или?!...
Но небо-то синее было… а звезд в Москве уже почти не видно…:о( Смог и желтые фонари делают свое подлое дело…:о( Я вообще не видел черное небо в Москве уже лет 10 как…
Не стоит себе ограничивать в том что было, а что не было.
Не дано человеку всё на свете увидить, => подключаем воображение.
Цитата:
Это цветы, а не артефакты… :о)))
Съемка пейзажей на малую матрицу приводит к плохой детализации.
Выход - делать несколько кадров и клеить.
03.06.2006, 04:15
, здесь еще надо, видимо, умудриться такие кадры сделать. Сам не пробовал, но техника заинтересовала. Да и в работах что-то есть. Сюрреалистическое. Композиционная же, смысловая и художественная части, так сказать, требуют безусловной проработки, ИМХО. :umnik:
03.06.2006, 13:00
Комбинированный вид