Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор между Canon Speedlite 430EX и Canon Speedlite 580EX
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Arrow 01.08.2006, 12:05

Забейте вы на потолок - это уже явно не актуально, к тому же ограничивает (и серьезно) съемку вертикальных кадров. "Лопух"-отражатель - вот что спасет отцов русской фотографии!
В сопроводиловке к нему пишут, что уменьшает ведущее число вспышки на 1 стоп (если я правильно понял) - посчитать расстояние для ведущего числа вспышки все еще можно - математика эта не менялась уже много лет...

P.S. На свадьбе в полутемном зале загса год назад уверенно подсвечивал роспись метров с 5, не меньше - вообще встроенной вспышкой на 13...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Mote
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.08.2006, 12:27

Цитата:
Сообщение от The Lex
Забейте вы на потолок - это уже явно не актуально, к тому же ограничивает (и серьезно) съемку вертикальных кадров. "Лопух"-отражатель - вот что спасет отцов русской фотографии!
В сопроводиловке к нему пишут, что уменьшает ведущее число вспышки на 1 стоп (если я правильно понял) - посчитать расстояние для ведущего числа вспышки все еще можно - математика эта не менялась уже много лет...

P.S. На свадьбе в полутемном зале загса год назад уверенно подсвечивал роспись метров с 5, не меньше - вообще встроенной вспышкой на 13...
Про "лопух" знаю)) Только эт еще больше увеличит "конструкцию", а я всетаки женщина))) Хотя опыт покажет, возможно и прикуплю.
Если пыхать "в лоб" то мощности должно хватить и встроенной вспышки, на достаточном растоянии. Но вот именно вспышка "в лоб" меня и не устраивает, для этого внешняя вспышка и покупается.
Кстати на фото в ЗАГСе, месный фотограф тоже не отвернул вспышку, в результате наши уши на стенах запечатлелись)))
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 25.10.2007, 08:26

Цитата:
Сообщение от The Lex
Забейте вы на потолок - это уже явно не актуально, к тому же ограничивает (и серьезно) съемку вертикальных кадров. "Лопух"-отражатель - вот что спасет отцов русской фотографии!
В сопроводиловке к нему пишут, что уменьшает ведущее число вспышки на 1 стоп (если я правильно понял) - посчитать расстояние для ведущего числа вспышки все еще можно - математика эта не менялась уже много лет...
Такой большой а в сказки верит... (С)
Лопух/софт эффективен когда его размеры одного порядка с дистанцией съемки. То есть для лопуха размером санитиметров 20 это около 2м...
Чем дальше, тем менее заметен его эффект.
После примерно 4м можно уже не нацеплять, разницы в картинке не будет, а мощность гасится в два раза.
Его использование имеет смысл только если потолка подходящего нет...

При съемки вертикальных кадров потолком пользуются точно также как и для горизонтальных. Поворачивают голову вспышки и все.

Цитата:
Сообщение от MadMax
Если потом результат понравится (а мне очень понравился!) можете даже пойти и купить фирменый Люмиквест, а можно доработать свое "рукоделие" я оставил СВОЕ Фирменный конечно "козырно", но мне не хочется клеить к корпусу вспышки всякие там "липучки". Еще никак не реализую идею сделать такой же лопух из блестящего металлизированного "экрана" предназначенного, чтобы класть под стекло автомобиля летом, у меня такой уже год валяется (стоит в магазине 50р)
Если говорить и Люмиквесте, то их родная липучка к вспышке не клеится. Просто наматывается. Снизу резина, сверху липучка. Держится хорошо, в любой момент можно снять. Правда покупать ее нужно отдельно, в наборах и с лопухами не идет.
Есть у Люмиквеста и готовый набор, лопух 80-20 (с прорезями) и к нему вставки - матовая белая (чтобы закрыть прорези), серебристая, золотая.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 01.08.2006, 12:55

распечатайте это на принтере (экспериментальным путем надо подобрать масштаб изображения-печати, чтобы уши которые крепятся к вспышке соответствовали ее размерам) и используйте в качестве выкройки. Попробуйте сделать лопух из разных материалов - хоть из белой бумаги, я сделал из вспененного полиэтилена толщина 3 мм (упаковка) - он получился полупрозрачный - и попробуйте! К вспышке крепится канцелярской резникой ("для денег") . Если потом результат понравится (а мне очень понравился!) можете даже пойти и купить фирменый Люмиквест, а можно доработать свое "рукоделие" я оставил СВОЕ Фирменный конечно "козырно", но мне не хочется клеить к корпусу вспышки всякие там "липучки". Еще никак не реализую идею сделать такой же лопух из блестящего металлизированного "экрана" предназначенного, чтобы класть под стекло автомобиля летом, у меня такой уже год валяется (стоит в магазине 50р)
Изображения
Тип файла: jpg bouncer_2.jpg (81.9 Кб, 127 просмотров)


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Mote
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.08.2006, 13:17

Цитата:
Сообщение от MadMax
распечатайте это на принтере (экспериментальным путем надо подобрать масштаб изображения-печати, чтобы уши которые крепятся к вспышке соответствовали ее размерам) и используйте в качестве выкройки. Попробуйте сделать лопух из разных материалов - хоть из белой бумаги, я сделал из вспененного полиэтилена толщина 3 мм (упаковка) - он получился полупрозрачный - и попробуйте! К вспышке крепится канцелярской резникой ("для денег") . Если потом результат понравится (а мне очень понравился!) можете даже пойти и купить фирменый Люмиквест, а можно доработать свое "рукоделие" я оставил СВОЕ Фирменный конечно "козырно", но мне не хочется клеить к корпусу вспышки всякие там "липучки". Еще никак не реализую идею сделать такой же лопух из блестящего металлизированного "экрана" предназначенного, чтобы класть под стекло автомобиля летом, у меня такой уже год валяется (стоит в магазине 50р)
Спасибки за подсказку, обязательно попробую, материалы для выкройки есть)), в том числе и экран для лобового стекла))) все равно не пользуемся)))
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Arrow 02.08.2006, 11:57

Цитата:
Сообщение от MadMax
распечатайте это на принтере (экспериментальным путем надо подобрать масштаб изображения-печати, чтобы уши которые крепятся к вспышке соответствовали ее размерам) и используйте в качестве выкройки. Попробуйте сделать лопух из разных материалов - хоть из белой бумаги, я сделал из вспененного полиэтилена толщина 3 мм (упаковка) - он получился полупрозрачный - и попробуйте! К вспышке крепится канцелярской резникой ("для денег") . Если потом результат понравится (а мне очень понравился!) можете даже пойти и купить фирменый Люмиквест, а можно доработать свое "рукоделие" я оставил СВОЕ
Это для тех, у кого руки не кривые... Для отражающей поверхностью лично я использую и рекомендую пенопласт от лотков "для колбасы" из супермаркетов. Что интересно, но я в растерянности : на предметной съемке (мои чашки с батоном) с полутора метров лоток размером примерно 10х20 см сверху на вспышке и угол наклона вспышки 60 градусов - это "чудо", похоже, работает лучше чем новенький Lumiquest Pocket Bouncer... :confused:

Цитата:
Сообщение от MadMax
Фирменный конечно "козырно", но мне не хочется клеить к корпусу вспышки всякие там "липучки".
Намана! А вот переклеивать на другую их уже не хочется... :(

Цитата:
Сообщение от MadMax
Еще никак не реализую идею сделать такой же лопух из блестящего металлизированного "экрана" предназначенного, чтобы класть под стекло автомобиля летом, у меня такой уже год валяется (стоит в магазине 50р)
Хех! На фото - PROMAX - эта весчь "вооружена" вкладками разной отражающей способности, в том числе и серебрянной - разве нет?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 01.08.2006, 13:00

Как раз вот сдесь про это разговор идет
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...495#post119495
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Mote
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.08.2006, 13:24

Цитата:
Сообщение от odem
Как раз вот сдесь про это разговор идет
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...495#post119495
Спасибки, прочла))) У нас тоже я такого в продаже не видела)))
А выкройка это по какому фото сделана? тому что давал MadMax?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 01.08.2006, 13:23

если для себя-любимой думаю можно обойтись самодельным, если работать с клиентом, ИМХО лучше брать заводской.
считаете мало мощности смотрите Метц (типа "молоток") или Quantum, но жто СОВСЕМ другие деньги, да и надо это Вам?

лучше купите 430 а потом 580 или наоборот, и штативчик за $30 и будет у вас мобильная система света 430 станет ведомой для подсветки
Изображения
Тип файла: jpg Qantum Qflash T4D.jpg (27.5 Кб, 88 просмотров)


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Mote
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.08.2006, 13:53

Цитата:
Сообщение от MadMax
если для себя-любимой думаю можно обойтись самодельным, если работать с клиентом, ИМХО лучше брать заводской.
считаете мало мощности смотрите Метц (типа "молоток") или Quantum, но жто СОВСЕМ другие деньги, да и надо это Вам?

лучше купите 430 а потом 580 или наоборот, и штативчик за $30 и будет у вас мобильная система света 430 станет ведомой для подсветки
Не "кузнец нам не нужен")) В смысле Метц и иже с ним.
Но лопух, если придется по душе, куплю и фирменный, только это мне в Москве его выуживать разными способами придется, либо приставать в местных магазинах чтоб под заказ привезли.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 01.08.2006, 17:05

я советую не циклиться на вспышке. нужно стараться как можно больше обходиться без неё. на некоторых концертах вспышками вообще запрещено пользоваться и ничего - справляемся.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Mote
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.08.2006, 13:43

Цитата:
Сообщение от jovan
я советую не циклиться на вспышке. нужно стараться как можно больше обходиться без неё. на некоторых концертах вспышками вообще запрещено пользоваться и ничего - справляемся.
Ну тогда это светосильные объективы... Это уже другая тема. Я фотографирую китом пока.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 22.10.2007, 13:00

Цитата:
Сообщение от jovan
я советую не циклиться на вспышке. нужно стараться как можно больше обходиться без неё. на некоторых концертах вспышками вообще запрещено пользоваться и ничего - справляемся.
кто бы спорил - со светосильной оптикой и без вспышки все естественней получается, но есть ситуации когда без пыхи никак. сам остановился на 580-й, чтоб с запасом. особо хитровы...ми функциями не пользуюсь, просто она мне нравится.


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 22.10.2007, 13:53

Цитата:
Сообщение от Scar074
кто бы спорил - со светосильной оптикой и без вспышки все естественней получается, но есть ситуации когда без пыхи никак. сам остановился на 580-й, чтоб с запасом. особо хитровы...ми функциями не пользуюсь, просто она мне нравится.
Просто с моей точкии зрения не всем понадобятся хито...ые функции, гараздо важнее цена. Если не стремитесь снимать в больших помещениях с высокими потолками, покупаем 430 с софт боксом или рассеевателем и экономим в два раза. Правда у меня реально рабочая диафрагма на 2.8 , так что особо не жалуюсь на прохое освещение.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Virabel
Guest
 
Сообщений: n/a
Question Не могу найти в продаже 430-ю, а... - 24.10.2007, 00:47

...а денег на 580 не хватает, не посоветуете есть ли аналог 430-й за такую же примерно сумму в других фирмах-производителях?
у меня canon 350d.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Scar074 Scar074 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Scar074
 
Сообщений: 411
Регистрация: 22.03.2007
Адрес: Челябинск
По умолчанию 24.10.2007, 10:22

Цитата:
Сообщение от Virabel
...а денег на 580 не хватает, не посоветуете есть ли аналог 430-й за такую же примерно сумму в других фирмах-производителях?
у меня canon 350d.
естественно есть - сигма, метц и т.п. по хар-м нужно сравнивать, если сигма, то 500 супер, по-моему так она называется. ну на 580-ю денег не хватает, а на 430-ю, или какая там сейчас выпускается более младшая?


__________________________________________________
Canon: EOS 30d; G9; SP580EX; 24-105/4L IS; 70-200/4L IS; 50/1.4; 100/2.0;
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Virabel
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.10.2007, 13:44

Цитата:
Сообщение от Scar074
естественно есть - сигма, метц и т.п. по хар-м нужно сравнивать, если сигма, то 500 супер, по-моему так она называется. ну на 580-ю денег не хватает, а на 430-ю, или какая там сейчас выпускается более младшая?
Цитата:
естественно есть - сигма, метц и т.п. по хар-м нужно сравнивать, если сигма, то 500 супер, по-моему так она называется. ну на 580-ю денег не хватает, а на 430-ю, или какая там сейчас выпускается более младшая?
У меня в теме написано, что никак я не могу в продаже найти 430-ю(((( на сайтах есть, а как до покупки доходит, то отсутствует в наличии.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 24.10.2007, 15:30

Цитата:
Сообщение от Virabel
У меня в теме написано, что никак я не могу в продаже найти 430-ю(((( на сайтах есть, а как до покупки доходит, то отсутствует в наличии.
ели есть возможность подождать то можно и со склада купить, я свою 2 недели ждал и доволен


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 02.08.2006, 12:24

уходим от темы


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 02.08.2006, 16:12

Я фотографирую не светосильными объективами. Я пока только стремлюсь.

А если по теме, то собираюсь брать 580. Мне денег не жалко. А больше функций - это больше функций.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011