RAW-конверторы Canon: нет согласья... - Страница 2 - Фотоклуб

**DmZak** · 13.12.2005, 11:13

Если правильно шарпить картинку,то конверторный шарпинг уступает шарпингу для которого используется отдельный софт. Преимущества RAW файла перед TIF или JPEG в которые конвертится RAW не распространяются на алгоритм увеличения резкости. Лично я всегда отключаю конверторный шарпинг и резкость увеличиваю в ФШ плагином Focal Blade.Далее,если надо - Geniune Fractals.При таком раскладе С1 даёт лучшую микрорезкость из всех используемых мной конверторов (DPP 2.0.3.,ACR 3.3,RSE).

**lionbs** · 13.12.2005, 11:30

Цитата:

Сообщение от DmZak

Если правильно шарпить картинку,то конверторный шарпинг уступает шарпингу для которого используется отдельный софт.

Странно :rolleyes:
я думал наоборот. Мне казалось, что в конверторе не получается ореолов при перешарпе

**DmZak** · 13.12.2005, 13:09

Принцип увеличения резкости один и тот же,но отдельный софт позволяет отдельно шарпить текстуры,увеличивать краевой контраст,корректировать ореолы.

**Black Dragon** · 15.12.2005, 07:47

Чёт меня с С1 на ДПП обратно потянуло, цвета более яркии, кривую руками в тенях сам подправил

:insane:

**michael** · 15.12.2005, 09:40

Цитата:

Сообщение от Black Dragon

Чёт меня с С1 на ДПП обратно потянуло, цвета более яркии, кривую руками в тенях сам подправил

:insane:

Экий Вы не постоянный

у ДПП мне цветопередача, особенно на портретах нравится.

**Black Dragon** · 15.12.2005, 10:30

Просто у ДПП по дефлоту провал теней, и чтоб исправить, надо каждый раз поднимать кривую в темных областях в настройках RGB
а цвета да... хорошие

**lionbs** · 15.12.2005, 10:56

Хм... :rolleyes:
А кто-нибудь пользовался BibblePro 4.4?

Меня это интересует, т.к. я в основном использую Linux.

**Black Dragon** · 19.12.2005, 20:26

Библ тоже сойдет, есть глюки: при включении шарпа и шумодва, при некоторых комбинациях онных вылазят артефакты.

Сеня ковырял ACR, C1, DPP2.
У DPP2 заметил огромный глюк:
фотографировал в пасмурный день (в октябре) чистую блондинку, у дпп на небе в некоторых местах и на яркой части волос полная потеря деталей, т.е. клипинг (у двух других нету этого), никакие регулировки, уменьшения коррекции ничего не дали, только включения галочки "Linear" выявила потеренные детали.
:(
загадочная кривая преоброзования у дпп......

на том же снимке у С1 была другая проблема: микропористая фактура кожи была потерена и часть волос размыта, отключение шумодава не помогло, изменение резкости на оборот придало больше уродства фактуре.

На этом же снимке очень огромное ДД, вся полная гистограмма.
И только ACR повзолил качествено ее ужать, этому помогли его мощные регуляторы.

Вот такие пироги, каждый конвертор обладает большими + и - ... которые проявляются/выявляются не на всех снимках...

**Black Dragon** · 20.12.2005, 07:16

Щас на работе надыбал пейзажик с ЛЭПами
у всех голубые провода...
у ACR есть проблема с бликами на металлических поверхностях: заметная окантовка красноватого оттенка... у других ее не было...

**lionbs** · 20.12.2005, 10:47

мдя... :(

**DmZak** · 20.12.2005, 16:23

Кто работает с DNG файлами посмотрите сюда.Можно ещё на пару-тройку процентов подтянуть детализацию кадра. http://www.luminous-landscape.com/co...er-Edges.shtml

**odem** · 29.01.2006, 19:07

Меняй винду, ставь ФШ ЦС2 + плагин, 98я только в стерильных условиях могет выжить, хрюша в разы устойчивей, НТ она и в африке НТ