разводы на небе- виноват фотограф или потусторонние силы?

Потусторонние силы Цифрой называется

[G-rom]

интернет юзающий,
да прочтёт,
имя ему JPG

[Prospero]

В связи с тем, что автор работы публикует её для выяснения технических вопросов (см.стартовый пост) тема переносится в соответствующий раздел.
===================

ИМХО -- если задаётся такой вопрос, то, скорее всего, обобщённым ответом "JPG" мы рискуем ввести человека в ересь глобального отрицания данного формата.

Дело, разумеется, не в самом jpeg'e, но в степени компресии при сохранении изображения в нём. Чем сильнее сжатие, тем больше артефактов появляется на фотографии.

C общими вопросами сжатия в jpeg'e можно ознакомиться, например, здесь.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (G-rom @ 30 декабря 2004, 03:16)]интернет юзающий,
да прочтёт,
имя ему JPG

[michael]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (andruxxx @ 29 декабря 2004, 23:41)]разводы на небе- виноват фотограф или потусторонние силы?

Может, свет от подсветки зданий отражается в воздухе? (точнее от паров воды или мелких частичек пыли находящихся в воздухе)