Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Видеосъемка > Творческие и технические аспекты видеосъемки
Перезагрузить страницу Видео на Canon EOS
Творческие и технические аспекты видеосъемки видеотехника, видеосъемка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 23.09.2008, 21:36

На видеоролике есть горячий пиксель и периодически возникающие в блюре точки непонятного происхождения.

Видео у него имеет только один плюс - малую DOF. В остальном мало мальски приличная видеокамера его сделает. Все потому что фото и видео матрицы пока еще не одно и то же.


canon 40D 350D 24-105/4L 10-22/3.5-4.5 580EX + немного штучек от PW и Elinchrom.
flickr.com/photos/arsenitim/
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 23.09.2008, 21:42

А мне бы хотелось наоборот иметь (в ВК) ручной трансфокатор... Видео в зеркалке, ещё и с матрицей 24*36, прежде всего (мне) интересно с точки зрения малой ГРИП, этим интересно манипулировать при съёмке, и, пока такая роскошь в видеокамерах доступна только начиная с "полу-про" сегмента, причём, опять же с помощью сменного светосильного объектива.
В общем, с нетерпением жду и планирую купить, но... только в марте-апреле. Интересно, в чём же будет подвох? Уже и го*нопикселей как и в марковке студийной. А разница в цене - пропасть... :confused:
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.09.2008, 21:51

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
А в #271 нормальная ссылка на кино. Живая, только сейчас тыркал.
Нет там тоже какой-то плагин. Я бы файл легко скачал...

P.S. Отбой там в хтмл коде ссылка есть
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 23.09.2008, 22:06

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Нет там тоже какой-то плагин. Я бы файл легко скачал...

P.S. Отбой там в хтмл коде ссылка есть
На компе обязательно дожен стоять Quick Time, желптельно последний, при запуске любой ссылки появляется окно в ктором по мере загрузки начинает идти фильм. Скачать его можно только после того как он полностью загрузится в окне, скачивается как и снимки с экрана


Canon 5D Mark II, EF 70-300 DOIS, EF 50/1.4, Tamron 28-75/2.8, Sigma 12-24, MAC PRO INTEL
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.09.2008, 22:28

Цитата:
Сообщение от militsky Посмотреть сообщение
На компе обязательно дожен стоять Quick Time, желптельно последний, при запуске любой ссылки появляется окно в ктором по мере загрузки начинает идти фильм. Скачать его можно только после того как он полностью загрузится в окне, скачивается как и снимки с экрана
Ну квик таймом я в принципе не пользуюсь. Меня слишком коробит платить деньги за полноэкранный просмотр, тогда как даже Майкрософтовский медиаплеер делает это бесплатно.
У меня плагины не работают так что просто файл скачал по ссылке.

Киношка понравилась.
Давно хотел посмотреть как будет выглядеть видео на зеркалкал с их огромными матрицами в противовес всем этим компактным видеокамерам.
Некоторые моменты получились как в большом кино. На бытовых видеокамерах не повторить.
Так что видеоператорам стоит задуматься о переходе на фотокамеры

Жаль нет ссылки на Full HD.

У видео в отличии от фота придумали стандарты разрешений.
Вот бы уже договорились о стандартах количества мегапикселей в фото.
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 23.09.2008, 22:55

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Ну квик таймом я в принципе не пользуюсь. Меня слишком коробит платить деньги за полноэкранный просмотр, тогда как даже Майкрософтовский медиаплеер делает это бесплатно.
У меня плагины не работают так что просто файл скачал по ссылке.

Киношка понравилась.
Давно хотел посмотреть как будет выглядеть видео на зеркалкал с их огромными матрицами в противовес всем этим компактным видеокамерам.
Некоторые моменты получились как в большом кино. На бытовых видеокамерах не повторить.
Так что видеоператорам стоит задуматься о переходе на фотокамеры

Жаль нет ссылки на Full HD.

У видео в отличии от фота придумали стандарты разрешений.
Вот бы уже договорились о стандартах количества мегапикселей в фото.
Зачем платить за бесплатно http://www.apple.com/ru/downloads/


Canon 5D Mark II, EF 70-300 DOIS, EF 50/1.4, Tamron 28-75/2.8, Sigma 12-24, MAC PRO INTEL
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.09.2008, 23:06

Я люблю в полноэкранном режиме смотреть. А это в ней за деньги
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
efferatus efferatus вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 23.06.2008
По умолчанию 23.09.2008, 23:15

Видео ахренительное. Только компьютерик мой все равно не тянет, так что получились почти все равно как отдельные кадры )))
Похоже, это, действительно, ВЕЩЬ...
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 23.09.2008, 23:18

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
Я люблю в полноэкранном режиме смотреть. А это в ней за деньги
Ну значит ... у меня показывает на полный экран


Canon 5D Mark II, EF 70-300 DOIS, EF 50/1.4, Tamron 28-75/2.8, Sigma 12-24, MAC PRO INTEL
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 23.09.2008, 23:52

Ребята, это профи снимали. Причём, не фотографы. Свет, штативы, присоски, подвесы. Даже продвинутые любители никогда так не снимут, не тешьте себя надеждами


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 23.09.2008, 23:55

Все нормально мы тут тоже не поклонники кнопки "Шыдэвр" собрались.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Тирпиц Тирпиц вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Мск
По умолчанию 24.09.2008, 09:33

Мое увлечение фото началось именно с видео.
Считаю, что возможно эта реализация видео не самая идеальная - на мой взгляд, высококачественное VGA или PAL на зеркалке - было бы вполне достаточно. С таким набором оптики то.
Но время диктует свое - всем нужно HD.
Меня объективно радует, что грань между видеокамерами и фотоаппаратами начинает уже явно стираться. Это есть хорошо. Надеюсь, через несколько лет мы все увидим, что в сегменте до 3-4 тыс. у. е. появятся медийные "комбайны", которые смогут обеспечить нас как высококачественным видео, так и фото.
На счет нытья, связанного с АФ, скажу вам, что часто, на съемке концертов использвал все равно ручной фокус своей видеокамеры. Это не так страшно, особенно с нашими то объективами.
На счет зума - наоборот, мотор трансфокатора не нужен, плавный наезд/отъезд проще делать именно в ручную. Не даром эта опция есть только на весьма недешевых полупрофкамерах.
Прогресс не остановить. Конечно, новый пятак не то, что лично я ждал. Да и вообще, вся эта мишура сейчас меня очень серьезно заставляет задуматься о смене брента, но не в бренте сейчас дело. Мы наблюдаем очередную революцию - фирма, которая делает и фото- и видеокамеры, начала объединять это уже на новом уровне.
Это - несомненный плюс. Не надо быть воинствующим ретроградом.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
ЕвгенийQW ЕвгенийQW вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 48
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
По умолчанию 24.09.2008, 09:42

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение

Жаль нет ссылки на Full HD.
В этой ветке есть
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
kofey kofey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 50
Регистрация: 13.05.2004
По умолчанию 24.09.2008, 09:43

да, такая видео-мощь и с дюжиной сменных объективов - это кул. осталось сделать удобную ручку. а в башмак для вспышки ставить спецовый микрофон и фонарик.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
ЕвгенийQW ЕвгенийQW вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 48
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
По умолчанию 24.09.2008, 09:43

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение

Жаль нет ссылки на Full HD.
В этой ветке есть http://www.videomax.ru/forum/forum_p...TID=31551&PN=1
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Четыре Четыре вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 118
Регистрация: 10.12.2007
По умолчанию 24.09.2008, 13:34

Я вот чего не понимаю, раньше вроде говорили что зеркалки не снимают видео, потому что матрица перегревается. А теперь она почему греться перестала?

И еще непонятно зачем этот топик вычленили из темы о 5д2, видео все равно только он снимает..
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 24.09.2008, 13:37

Цитата:
Сообщение от Четыре Посмотреть сообщение
Я вот чего не понимаю, раньше вроде говорили что зеркалки не снимают видео, потому что матрица перегревается. А теперь она почему греться перестала?
+1
Где-то была тема (ссылку не найду за давностию лет), где один человек спрашивал, можно ли для астросъёмки использовать выдержки больше 4х часов, на что ему ответили соответствующе.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 24.09.2008, 14:09

Цитата:
Сообщение от Четыре Посмотреть сообщение
И еще непонятно зачем этот топик вычленили из темы о 5д2, видео все равно только он снимает..
Скоро, вероятно, всобачат и в другие тушки.

А еще, лично мне, активное обсуждение видеофич среди разговоров о собственно фото - мешает.
Еще вопросы по модерированию - будут?..


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 24.09.2008, 17:51

А что там с максимальным ISO на видео? Ну или минимальная освещенность какая? Это ж самое интересное - размер матрицы, пересчет нескольких «фотопикселей» в один «видеопиксель» - потенциально огромные возможности для «темной» съемки и вариаций с балансом белого.

Кстати, а куда это видео пишется? Чисто на флешку??


Ответить с цитированием
  (#40) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 24.09.2008, 18:22

iso 1600 пишется на флешку, а куда же еще?


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011