Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Видеосъемка > Творческие и технические аспекты видеосъемки
Перезагрузить страницу Видео на Canon EOS
Творческие и технические аспекты видеосъемки видеотехника, видеосъемка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#81) Старый
Тирпиц Тирпиц вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Мск
По умолчанию 01.10.2008, 01:21

Цитата:
Сообщение от makiev Посмотреть сообщение
Как раз из-за отсутствия смены планов свадебные фильмы смотреть более 1 раза просто невыносимо.
Для нормального продукта все равно понадобятся 2 камеры и 2 оператора(даже если один "штативит"). И не дай бог 12 минут закончатся у них одновременно.
вкусная штука это видео, но до смерти в/к еще очень далеко - в видео принципиально важно наличие более чем одной камеры. Пятак тут не помошник.
А ролики то поделать бюджедные так это да, вполне.
Ответить с цитированием
  (#82) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 01.10.2008, 07:21

"А ролики то поделать бюджедные так это да, вполне." авт. Тирпиц

Именно об этом и идет разговор.
В этой ветке обсуждают выбор арендного оборудования.
http://cinemac.ru/forum/index.php?showtopic=2437&st=0
300 000 уе - цена входа
Стоит вспомнит еще времена прошлого века когда были распространены репортажные Бетакамы с кассетами по 10 минут. На сюжет, речевка, заплатки, картинка.
Цена тогда камеры мерялась килобаксами а сколько стоил магнитофон!

Теперь при цене в 3000 уе можно снять рекламный ролик, короткометражное кино, документалку, репортаж, муз-клип, да хоть свадебную лавстори. С очень приличным качеством картинки.
Пришло время менять психологию восприятия оборудования.

Может кто из операторов сталкивался с фразами на свадъбе "А чо у тебя камера маленькая!?" а это были времена перехода на ДиВи.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#83) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 01.10.2008, 12:19

Ну в 300 тыс у.е. эт вы заехали. Да это цена входа в рентал бизнес, но те, кто будут брать технику в аренду у рентала даже не додумаются снимать своё кино на 5Д. Они спокойно выложать 1-2к у.е. за день аренды СанАльты или Вайпера, а не купят себе пятак за те-же деньги, хотя ВОЗМОЖНО результат можно получить схожий. Есть сложившийся процесс кинопроизводства и никто его менять не будет. Там крутятся такие деньги, что экономить на камере, но терять из-за простоев связанных с неудобством работы с ней не будут.
Я общался с Киевскими коллегами с малых студий. Они даже не представляют, что на ПТС можно работать в/к Сони 2100, без пультов на ручке штатива и индикации Тally. Их минимум Это Сони 390.
Думаю, что также будет и с кино на фотокамеру. Любители будут играться и не более.
А вообще пока камеру кто-то не увидит вживую разговоры можно заканчивать. Одно дело демки на офсайте , а другое живой отзыв, причем желательно наших сограждан. Что-то я отзывам "буржуев" не доверюя. У них часто или телячий восторг от нестоящей того вещи, либо наоборот полное нипрятие от отсутвия фантазии как приспособить несовсем подходящую вещь под свои нужды.
В США уже можно заказывать фотик с поставкой в ноябре за 2700 у.е.
Ответить с цитированием
  (#84) Старый
OlegCh OlegCh вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для OlegCh
 
Сообщений: 76
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 11:05

Я тоже к видео в фотокамерах отношусь как-то не очень. Но вот взглянул на сэмплы с нового пятака в HD - впечатляет, конечно, что и говорить...
http://ca.youtube.com/watch?v=JbD0XMqdk1s
http://www.vimeo.com/2327058
По первой ссылке видео вначале запускается в стандартном разрешении и я поначалу не понял, в чем прикол... но под экранчиком справа есть ссылочка "смотреть в HD" и сразу становится все понятно...


Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
Ответить с цитированием
  (#85) Старый
Petrik Petrik вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Petrik
 
Сообщений: 53
Регистрация: 16.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 11:31

Цитата:
Сообщение от OlegCh Посмотреть сообщение
Я тоже к видео в фотокамерах отношусь как-то не очень. Но вот взглянул на сэмплы с нового пятака в HD - впечатляет, конечно, что и говорить...
http://ca.youtube.com/watch?v=JbD0XMqdk1s
http://www.vimeo.com/2327058
По первой ссылке видео вначале запускается в стандартном разрешении и я поначалу не понял, в чем прикол... но под экранчиком справа есть ссылочка "смотреть в HD" и сразу становится все понятно...
не-не, это еще не "все понятно". есть специальный японский сайт про 5D MII и там можно скачать ролик в полном разрешении. есть ролик снятый на трассе на длиннофокусник и там видно марево от асфальта, в котором ломается перспектива и подъезжающие автомобили и глядя на этот ролик на бАААААльшом мониторе становится ВСЕ ПОНЯТНО))


1DsMIII,5DM2,24-70/2.8,24-105/4,70-200/2.8IS,50/1.4,85/1.2,100/2.8,16/2.8; Hasselblad H1 16 mpx,35/3.5,80/2.8
Ответить с цитированием
  (#86) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 18.12.2008, 12:17

Насчет видео, то на соотв. тематических форумах оно обсуждается очень активно и все не так хорошо, как кажется. Возникают проблемы и с монтажем материалов с него, т.к. монтажки неверно интерпретируют входной поток и завышают контраст и с тем, что изображение вычитывается с матрицы не с каждого пикселя, а путем прореживания, т.е. читается каждый 4 пиксель грубо. В итоге тонкие линии передаются ступенями, а регулярные мелкие структуры рябят. Короче видео там бесплатная добавка, кот. если долго играться позволяет снять прикольное кино. Для нормальных съемок, даже свадебных клипов, оно мало применимо.
Вот тесты соотв. http://www.videomax.ru/forum/forum_p...ID=31551&PN=60
Ответить с цитированием
  (#87) Старый
Petrik Petrik вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Petrik
 
Сообщений: 53
Регистрация: 16.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 13:11

-Stas- спасибо за ссылку... ушел читать


1DsMIII,5DM2,24-70/2.8,24-105/4,70-200/2.8IS,50/1.4,85/1.2,100/2.8,16/2.8; Hasselblad H1 16 mpx,35/3.5,80/2.8
Ответить с цитированием
  (#88) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,036
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 13:22

Цитата:
Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
Насчет видео, то на соотв. тематических форумах оно обсуждается очень активно и все не так хорошо, как кажется. Возникают проблемы и с монтажем материалов с него, т.к. монтажки неверно интерпретируют входной поток и завышают контраст и с тем, что изображение вычитывается с матрицы не с каждого пикселя, а путем прореживания, т.е. читается каждый 4 пиксель грубо. В итоге тонкие линии передаются ступенями, а регулярные мелкие структуры рябят. Короче видео там бесплатная добавка, кот. если долго играться позволяет снять прикольное кино. Для нормальных съемок, даже свадебных клипов, оно мало применимо.
Вот тесты соотв. http://www.videomax.ru/forum/forum_p...ID=31551&PN=60
Ну то что на тематических форумах по видеосъемке владельцы дорогущих видеокамер будут старательно искать именно баги после которых сразу будут писать преувеличенные заявления "снимать видео невозможно" я не сомневаюсь ни на секунду. Хотелось бы иметь более объективное мнение.
Ответить с цитированием
  (#89) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 18.12.2008, 16:38

Мое первое впечатление - может я конечно туплю, но при съемки видео отсутствует система АФ (как в обыкновеных видеокамерах), приходится постоянно давить на кнопку AF-ON чтоб он попытался поймать фокус, что происходит довольно медленно. Можно конечно и вручную, но это гораздо неудобно, держать одной рукой камеру, а другой следить(через ЖК ) за бегущим объектом. Вообщем жене так просто не отдашь поснимать пока ты пойдешь покурить. Про качество неспорю, но есть очень много НО.
Ответить с цитированием
  (#90) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 18.12.2008, 17:17

Ну так во всех профессиональных камерах нет АФ. Там максимум бывают объективы с АФ и стоят они от 40к у.е.

Насчет того, что владельцы дорогих камер будут писать, что фотик в качестве камеры г..но. Не сказал-бы, т.к. максимум цены камер, используемых для свадебных съемок - это 6400$ (Сони ЕХ-1), а в среднем это 3500 - 4000 (Сони ФХ-1, Канон А-1). Цены вполне сравнимы.
Ответить с цитированием
  (#91) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,036
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 17:55

Цитата:
Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
Насчет того, что владельцы дорогих камер будут писать, что фотик в качестве камеры г..но. Не сказал-бы, т.к. максимум цены камер, используемых для свадебных съемок - это 6400$ (Сони ЕХ-1), а в среднем это 3500 - 4000 (Сони ФХ-1, Канон А-1). Цены вполне сравнимы.
Нет я не говорю о полноценной замене Канон А-1 vs Канон 5Д2
Тут такой психологический наверно фактор. Должно пройти какое-то время прежде чем новая функциональность зеркалок не будет вызывать принципиальной неприязни. Например, так было с лайф-вью. Вполоть до криков убрать и выкинуть. А так страсти улеглись и кто не хочет не пользуется, кто хочет пользуется. Речь же не идет о замене зеркального видоискателя экранчиком, а всего лишь о дополнении. Так же и здесь будут искать принципиально только негативные аспекты. А потом страсти улягутся и начнут уже писать, а вон какие интересные фишки можно делать если дополнить Канон А-1 Каноном 5Д2 для некоторых сцен и смонтировать в один клип
Ответить с цитированием
  (#92) Старый
OlegCh OlegCh вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для OlegCh
 
Сообщений: 76
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 18:42

Цитата:
Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
Ну так во всех профессиональных камерах нет АФ...
Это как это? Камеры, транслирующие спортивные состязания, например, вручную фокусируются? :eek:


Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
Ответить с цитированием
  (#93) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 367
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 18.12.2008, 19:26

Цитата:
Сообщение от OlegCh Посмотреть сообщение
Это как это? Камеры, транслирующие спортивные состязания, например, вручную фокусируются? :eek:
Ага, всё ручками крутится


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#94) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 18.12.2008, 19:50

В профессиональном кинематографе (все снимается на пленку) используется дискретная оптика с ручным фокусом, есть даже такая профессия "Ассистент оператора по фокусу".


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#95) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 367
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 18.12.2008, 19:53

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
В профессиональном кинематографе (все снимается на пленку) используется дискретная оптика с ручным фокусом, есть даже такая профессия "Ассистент оператора по фокусу".
Он же - "фокусник"
Очень уважаемый, кстати, человек.


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#96) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 18.12.2008, 21:02

Цитата:
Сообщение от Vodichka Посмотреть сообщение
Он же - "фокусник"
Очень уважаемый, кстати, человек.
Есть даже специалисты по ГРИП, видимо, подбирают нужные адаптеры...
Ответить с цитированием
  (#97) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 18.12.2008, 21:54

Vodichka, я смотрю вы знакомы с кинематографическим жаргоном...!
Влад Т, Обслуживание GRIP, в разговоре – «грипы», то же, что осветители, только работающие с GRIP- оборудованием. Подчиняются второму оператору.

GRIP. Грип – происходит от буржуйского слова «крепёж, крепить». Соответственно, основной смысл – в названии. Кроме того, исторически сложилась, что люди-грипы также занимаются эффектными светофильтрами и прочими штуками для эффективной и удобной работы со светом. Комплект grip-оборудования состоит из:
1.Комплекта светофильтров
2.Крепежные штативы (систенды)
3.Приспособления для изменения площади или характера светового потока.

Короче, если надо что-нибудь приколотить или поломать – это к постановщикам, а вот если надо прикрепить – то к грипам.


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#98) Старый
Petrik Petrik вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Petrik
 
Сообщений: 53
Регистрация: 16.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 23:10

почитал видео-форумы
воют в основном про зубчатые линии, про муар и про трудности постобработки без значительных потерь

собственно интересуют съемки футажей для фотобанков и может по*** на эти проблемы?


1DsMIII,5DM2,24-70/2.8,24-105/4,70-200/2.8IS,50/1.4,85/1.2,100/2.8,16/2.8; Hasselblad H1 16 mpx,35/3.5,80/2.8
Ответить с цитированием
  (#99) Старый
Petrik Petrik вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Petrik
 
Сообщений: 53
Регистрация: 16.03.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 18.12.2008, 23:12

никогда не матерюсь)))
тут слово ф-и-г закрасили звездами)))


1DsMIII,5DM2,24-70/2.8,24-105/4,70-200/2.8IS,50/1.4,85/1.2,100/2.8,16/2.8; Hasselblad H1 16 mpx,35/3.5,80/2.8
Ответить с цитированием
  (#100) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,740
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 18.12.2008, 23:51

Цитата:
Сообщение от Vodichka Посмотреть сообщение
Он же - "фокусник"
Очень уважаемый, кстати, человек.
В кинотитрах часто можно видеть такого профи: focus puller

Цитата:
Сообщение от Petrik Посмотреть сообщение
никогда не матерюсь)))
тут слово ф-и-г закрасили звездами)))
Так уж здесь настроен фильтр "антимат".
По возможности, выражайтесь иначе, - а то и впрямь можно подумать, что разговариваете и вовсе нецензурно...


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011