[Jolly]

такой вот портрет как впечатление?
Вложение 2701

[cmapuk]

чудный портретец =)
только глаз мутноват чуток

[Jolly]

Спасибо cmapuk, мне как модели и фотографу вдвойне приятно
Мутный в смысле цвета или резкости?

[cmapuk]

Сообщение от Jolly

Спасибо cmapuk, мне как модели и фотографу вдвойне приятно
Мутный в смысле цвета или резкости?

Белок измученный слишком =)
В общем-то дело понятное, он замучен ожиданием, но лучше б это как-нить подчистить =)))

[indolik]

и мне нравиться... красиво...
молодец)

[WerySmart]

Сообщение от cmapuk

только глаз мутноват чуток

Я дого смотрел, пытаясь вспомнить, где я видал ещё такой же. И наконец вспомнил, да на своей же собственной фотографии!

http://www.photosight.ru/photo.php?p...832&ref=author

:winkgrin:

[вездеход]

Если б при кадрировании взять чуть выше, захватить бровь и подрезать запястье - а ?

[vesakov]

Кажется что рука подперев голову сдвинула немного в направлении света кожу со скулы (под губой, от зрителя справа). Иначе, при другом положении или без руки это выглядело бы так
Вложение 2704
При просмотре же оригинала вот это место
Вложение 2706 выделяется деталями контрастирующими с выбеленностью щеки. Сама выбеленность смотрится как простое немотивированное переэкспонирование, т.к. на шее например также детали сохранены. Если убрать руку получится наверное хуже
Вложение 2705
И да, Jolly, Вы - красивая женщина (это к впечатлениям).

[ws88]

Jolly пока смотрел фото и не читал хотел спросить А что модель сказала про фото ?
а так положительные впечатления .

[вездеход]

Если убрать руку получится наверное хуже

Зато теперь лицо портретируемой выглядит стройнее,также этому способствует и более узкая обрезка, а форма волос перекликается к контрформой справа.
Также глаз теперь легче обегает портрет против часовой стрелки, двигаясь по смысловым центрам - глаза, губы, шея, волосы и, наконец, родинка.

Не согласен с вариантом от vesakov. :(
В оригинале кажется всё почти безупречно, ИМХО.

[vesakov]

Сообщение от вездеход, McFris

...

Уточню, что это не варианты, это иллюстрации. Причем про неприязнь которую я испытал от последней, я описывать не стал. Но раз уж случились непонятки выскажусь. Без опоры на руку (с затенением под губами справа) лицо хоть и "освещено" на мой взгляд приятнее, но непоследовательно. Т.е. выражение сформированное позой, повисает. Типа как в дырку на фотографиях во весь рост голову просовывают и снимают... Но главное если посмотреть на лицо как будто это профиль, то глаз кажется приделанным как у сюрреалистов. Надеюсь я не переборщил с вариантами и коментариями, просто впечатления.
Мне фотографию легче описывать в чувствах (впечатлениях). Слова и термины потом под них находятся/подбираются/отыскиваются. На варианты же авторов я не могу покушаться т.к. это мир человека, я считаю он не бывает неправильным, только таковым.

Лично мне вариант от Jolly нравится больше,....... как и все её работы!!!!

[Jolly]

вездеход, тоже думала потом, что выше надо было взять

vesakov

Сама выбеленность смотрится как простое немотивированное переэкспонирование

мотивация вобщем-то была, хотя и крйне слабая: избавиться от заботы о коже, бнально нет тонального крема, а шопить лица я не умею. Вобщем этот момент - чисто моё невладение инструментарием.
Спасибо за комплимент

Но главное если посмотреть на лицо как будто это профиль, то глаз кажется приделанным как у сюрреалистов.

так получилось из-за полного провала в тень второй половины, это скорее 3\4 а не профиль. Мне отчасти из-за этого и понравилось. Интересно отметили насчёт -

рука подперев голову сдвинула немного в направлении света кожу со скулы

буду внимательнее к таким вещам относиться.


Спасибо всем заглянувшим

[nWo_Kidman]

мотивация вобщем-то была, хотя и крйне слабая: избавиться от заботы о коже, бнально нет тонального крема, а шопить лица я не умею. Вобщем этот момент - чисто моё невладение инструментарием.

Могу сказать что по мне так это в какой-то мере мастерство Незнание закрывать знанием.