[-FOG-]

Так уж получилось что свела меня судьба с фирмой Canon, и я об этом ниразу не пожалел (хотя при покупке зеркалки была возножность взять F65).
Но речь пойдет не о "Canon vs Nikon", а о U9.
Начнем.
Вот бегаю по сайту и что-то нехватает... Может откроем раздел, ну скажем "доработки"?
Ну ланно, на повестке дня объектив Юпитер 9.
Есть жалобы на мягкость рисунк при f2.0? Вообщето да, это портретник изначально. А может чо поправим?
Итак, 7 в 3. 3 линзы в сборе можно вынуть из задней части объетрива (назовем их группа 3). Сразу после них видно диафрагму. (снимать для простой чистки)
Передняя линза снимается также (группа 1). После нее идет сужение, а в качестве чернения на этом сужении выступает какое-то масло или чо-то еще
Примерно такое же чернение я видел в трубе Туриста 14-50 (подзорная труба).
После идет группа линз 2 (из трех), и вот тут то и сам вопрос: Где то после первой группы и располагается то самое черно-белое в крапинку покрытие! (типа чернения).
В связи с невысокой стоимостью линзы может попробуем написать FAQ по методу доработки?
Мож кому имтересно...

Про доработку Юпитера 9; видел у одного фотобомбилы переделанный Юпитер 9(он им снимал фотки на паспорт),а в чем доработка по его словам, не поинтерисовался .По внешему виду он отличался только кольцом фокусировки,оно было большего диаметра и по форме похожее на кольцо Индустара 61лд.А так ума не приложу, как там мудрить с оптической схемой и группами линз...

[Lexander]

Кольцо с выступами -- это не доработка. Просто старая версия ю-9.

[Sergey Ilyin]

Кстати, а за что мы собственно голосуем? За новый раздел?
Вот так вот:

- Фототехника Кэнон;
- Фототехника не-Кэнон;
- Принадлежности;
- Доработка Юпитера-9?

Не слишком ли громко? Может, тогда сразу и раздел "Евреи и Израиль" создать?

[-FOG-]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 11 января 2005, 15:48)]Кстати, а за что мы собственно голосуем? За новый раздел?
Вот так вот:

- Фототехника Кэнон;
- Фототехника не-Кэнон;
- Принадлежности;
- Доработка Юпитера-9?

Не слишком ли громко? Может, тогда сразу и раздел "Евреи и Израиль" создать?

Ю-9 приведен как пример
И голосуем мы пока за доработку именно этого стекла!
А если надумаем завести раздел, то можно назвать как больше понравится пользователям.
ЗЫ. "Евреи и Израиль"? А поставьте на голосование! Моджет этот раздел окажется даже более посещаем, чем какие-то доработки оптики!

[Lexander]

Учитывая что тут за прошедшие 5 дней так никто ни разу и не проголосовал, последнее предположение вполне может оправдаться

[-FOG-]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 11 января 2005, 19:23)]Учитывая что тут за прошедшие 5 дней так никто ни разу и не проголосовал, последнее предположение вполне может оправдаться

А вообще-то вы правы...
Судя по посещаемости темы и количеству ответов, можно предположить о "необходимости" данного раздела
Кружок "умелые ручки" накрылся!

У меня есть дальномерный и зеркальный Ю-9, оба черные 80х годов. ИМХО все что им нужно - это бленда, чернение сильно на картинке не отразится.

[WerySmart]

Вот, сижу, изучаю свой Takumar Super-Multy-Coated 135/3.5

И наблюдаю там такое же "пятнистое" чернение, и не весьма чернёную торцовку как мнинимум одной линзы, как и в моём Юпитере-9.

А рисует, между тем, ничего.

Может, дело таки не собственно в чернении?

И вообще, в Ю иногда очень помогает ослабить "зажим" оправой первой линзы. Если она перетянута конечно.

[-FOG-]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (WerySmart @ 14 января 2005, 23:30)]Вот, сижу, изучаю свой Takumar Super-Multy-Coated 135/3.5
И наблюдаю там такое же "пятнистое" чернение, и не весьма чернёную торцовку как мнинимум одной линзы, как и в моём Юпитере-9.
А рисует, между тем, ничего.
Может, дело таки не собственно в чернении?
И вообще, в Ю иногда очень помогает ослабить "зажим" оправой первой линзы. Если она перетянута конечно.

Хорошее чернение улучшает качество фото на открытой "дырке".
А передняя линза у Ю9 действительно тонкая и может слегка деформироваться при перетяжке.

Кольцо с выступами -- это не доработка. Просто старая версия ю-9.

----------
Я так и думал,что это просто старая версия,но то что он "переделан",это со слов фотобомбилы...А как? это вопрос...

[Lexander]

Да нечего там переделывать.
Только если на хвост м39 колеко навернуть для установки на м42. Да смазку лишнюю вычистить.

[-FOG-]

В продолжении темы маленькая информация для владельцев МИР-47М.
Все знакомы с чистотой производства данной стекляшки
Очень часто можно заметить пылинки или стружку под передней линзой. Если это раздражает, то смело снимайте линзу и проводите уборку!
Процесс очень прост. Свинчиваете кольцо. Линза в железной оправе с двумя дырочками. Поднимайте ее при помощи скрепки, засунутой в одну из дырочек. Да, сборка насыпная, но передняя крепится отдельно, так что ничего не выпадет. Далее аккуратно удалите все лишнее и заодно протрите совковое "чернение" влажной ватной палочкой. Нет, оно не сотрется

[Dionisiy]

А результаты (апгрейда) можно посмотреть, т.е. есть ли реальное улучшение картинки?

[-FOG-]

Сообщение от Dionisiy

А результаты (апгрейда) можно посмотреть, т.е. есть ли реальное улучшение картинки?

На капитальный тест времени нет :(

Немного не в тему, но все же: тут вообще мужик скрестил два объектива, И-61L/D и Ю-8м, http://www3.telus.net/public/kaylaly...onversion.html
Весьма занятно!

[Alex67]

2 Alexx
Так это не скрещивание просто линзоблок И-61лд вставляют в монтировку Ю-8М для Киева/Контакса, ибо И-61лд с контаксовым байонетом не выпускался. А народ хочет использовать Индустар на "Киевах" дальномерных, вот и делают так.

[VerySmart]

[QUOTE]Так это не скрещивание просто линзоблок И-61лд вставляют в монтировку Ю-8М для Киева/Контакса[QUOTE]

Эту незадокументированную возможность я давно сам "вычислил", и даже переставил один девайс.
Но меня мучит вопрос - а возможен ли обратный финт - т.е. переставить линзоблок с Гелиоса 103 на И-61 основу для Зоркого. Всё никак руки не дойдут попробовать?

Может кто уже этим занимался?

[Alex67]

2 WerySmart

Может кто уже этим занимался?

Ну, судя по http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=9187511 - кто-то точно занимался