[Поль]

Это всего лишь заготовка. Одна из многих....
Мое желание - стилизовать под ночное время.
Что то вроде - "Охрана форта"...
19-ый век. Штат Колорадо(апачи там были)... Переселенцы...
12 миль от Каньен Сити. 45 миль от города Пуэбло на запад... в горы...
Вот такая предыстория
Да, снято в прошлое воскресенье... не в то время)))))

[Technician]

Я не знаком с технологией night-in-day, смутно только что-то помню по кинематографу 90х годов, но сразу бросаются в глаза ореолы на границе неба и крыши дома. Так понимаю, Вы маскировали снимок в несколько слоёв? Значение feather большое, лучше поставить меньше.

[Авериан]

Потрясающе!
Уважаемый Поль,советы Вам дадут специалисты,а мне,если можно,откройте секрет - где это снято,время и параметры съёмки.

[Поль]

Technician
Это всего лишь набросок. Меня интересует правильное распределение света.
Чувствую, что оно не правильное...
Все это делалось в Capture NX.

Авериан
Адрес я написал в первом посту Время, где то 16:00. Налетели тучи, все потемнело...
Снято Олимпусом Пен Е-1. 14-42 линза, на широком угле.

[Mad_Dog]

Поль, за ковбоем, под ногами неестественный свет, намекающий, что это чистой воды программная обработка...

Сообщение от Поль

Ведь по большому счету это - фальсификация. Обман иными словами.
К фотографии это не имеет никакого отношения.

И кому тут прикажите верить?

[PAA47]

Ну по тому что видно: мужик с ручным фонариком, за домом светят прожекторы, причем далеко у леса, типа у ограждения зоны; за спиной оператора горит прожектор освещающий пол навеса. Получилась ночь в зоне, с позволения сказать. Или в армии. По контрастам- приятный hdri

[Поль]

Mad_Dog
Хе-хе....
Вы, как понимаю, имеете желание показать мое словоблудие....?
Что же согласен. Но тогда и сами будьте корректны...
Ваша ссылка показывает, что Поль говорит о коллаже, а не о фотографии, не так ли?
В этой, данной картинке, Поль пишет - Мое желание - стилизовать под ночное время Обратите внимание на слово- стилизовать....
Стилизовать, это - стилизовать, а не "подмешивать". Разницу - чувствуете?
Затем - Вы читать умеете? Если да, то соиблагозволите прочитать предыдущие посты - мною написанные....
Программная обработка... Что Вы несете?
Запомните раз и навсегда - програмная "обработка" - неизбежна в цифровой фотографии. Вы что, Ро - видите без программной обработки?)))))))))
Верить вася - нужно, но в меру своей испорченности.....

[Поль]

Да, еще....
Я просил совета, а не "разоблачений"...
вы, извиняюсь, напоминаете мне старую склочницу, которая пытается обгадить, а не плодотворно вести разговор.

[PAA47]

Еще раз глянул. В опчем, небо не ночное, как мне кажется. Не знаю как там в Каролине, но ночное небо таки темно- фиолетовый оттенок должно иметь. Для ночи без явных источников света фасад чрезмерно светел и резок. Нужно вклеить тогда фонарь на угол постройки или костер перед ней...

[Mad_Dog]

Поль, весьма культурненько и красноречиво, другого ожидать было сложно, хотя и надеялся на конструктивизм, а вышло как обычно: "сам ты дурак и фотографировать ты не умеешь!" В данном контексте ваша стилизация - этот тот же самый обман, причём явный обман и в отвратительном исполнении.

У denNW получилось качественно и очень красиво, а тут то ли недо-ХДР, то ли пере-ЕкюЛайт.

В общем сплошные двойные стандарты какие-то и если я склочницА, то давать оценку вашим перлам мне крайне сложно.

[Сусанин]

Вауууу....

[Andy.JustAndy:)]

А я бы еще в окошки какой-нибудь источник света воткнул и свет от окон на земле соответственно - для атмосферности)
И, как правильно тут кто-то заметил, надо не фонарик в руку ковбою, а лампадку на углу дома висящую (и покачивающуюся от порывов ветра с характерным для саспенсов звуком))

[jenyaz]

мне кажется что сделать ночь будет оч непросто расовать много нужно будет вот попробовал поковырятся с Вашей заготовкой, но это явно не то про что Вы спрашивали...

[Сусанин]

А мне в цвете больше нравится Прям завораживает:rolleyes:

[Олег Олди]

Мне очень в ЧБ понравилось. И еще мне не очень нравится ковбой... Мне кажется он либо лишний, либо не в том месте находится, но сугубо мое мнение...

С уважением...

[Поль]

Andy.JustAndy
Да, согласен что окошки надо "подтеплить". Показать что там есть свет.
Не могу сообразить пока, как сделать отствет теплый правильно без Ф/шопа. Пробую:(
Правильно подметили.
Что касается подвесной лампы, то конечно будет выглядеть выигрышнее, но не имею желания делать коллаж. Хочу "правильно" распределить оттенки цветовую гамму.
Спасибо.
jenyaz
Женя,
Я делаю по другому....
Создаю оттенки кистями. Светло.... темно.. и.т.д. в Capture NX Рисую одним словом. Пытаю - так будет вернее
На Вашем примере, мне понравилось некоторые вещи, а именно цвет ночи(неба) и тон по нижним краям картинки(типа пинхол) виньетирование...
Кадрирование не понравилось. Чела совсем в угол забили. Тесно ему там, а он, по моему замыслу(читать в первом посту) - на стреме...

Теперь замечу о главной ошибке всех(и я в том числе)...
Обратите внимание на веранду....
И у меня, и у Жени, а также никто это не раскритиковал - свет яркий по всей веранде. Мало того, по мере удаления, он(свет) ярче выглядит там, где наоборот должен притушиться. Я имею ввиду - дальнюю часть веранды.
На мой взгляд - свет должен постепенно ослабевать, но с учетом того, что окошки то же должны давать отсвет.
Могу выложить оригинал
Насчет Ч/Б, то не тот случай на мой взгляд. Гойко Митич(в смысле-Чингачкук) уже не в моде:(....... Не рыпнется...