Ого. Вот какие бывают верные "Зенитам" люди. Здорово.
Как Вам сказать, конечно, для работы - другая техника, а дл того, чтоб снимать Зенитом-С, его надо найти в чьём-то курятнике в ведре с картошкой, выпестовать, окормить по-полной - шторы-экран-зеркала-внешноть-призиа... ну и т.д. Вот тогда под конкретную задачу и состояние души с Гелосм-40 или Таиром-11...
Но сегодня сижу вот на вокзале и в отпуск со мной едут Зоркий с Орионом-15, Юпитером-8 и ФЭД МИКРОН-2, мой любимчик. Зенит осталя дома
Признаюсь, как на духу, и прошу не бросать в меня сломанными тушками: снимаю Зенитом. Точнее - Зенитами. А если ещё точнее - Зенитами-С.
ух ты!
"Зенитом -С" снимал в период с 1982 по 1985 гг. Уже тогда этот фотоаппарат был раритетом... даже не задумывался над тем, что объектив там 39-мм (как на "Лейке").
Самые положительные впечатления от аппарата...(того периода времени, разумеется)
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Эта немаловажная особенность позволяет снимать зенитовской оптикой М39 дальномерками с рабочим отрезком 28,8 мм через переходник 16,4 мм - это удлинительное кольцо из того же зенитовского комплекта, либо берётся удлинитель от дальноиерного И-50. Я так Мир-1 на Зоркий ставлю для ландшафта. С ВУ, Разумеется, и наводка по метражке.
Последний раз редактировалось Белозерский; 15.07.2010 в 17:38.
Причина: ох уж этот тачскрин на КПК с бета-Оперой...
ух ты!
"Зенитом -С" снимал в период с 1982 по 1985 гг. Уже тогда этот фотоаппарат был раритетом... даже не задумывался над тем, что объектив там 39-мм (как на "Лейке").
Самые положительные впечатления от аппарата...(того периода времени, разумеется)
Бросьте, каким раритетом? Мои друзья массово носили их в походы аж почти по конец 90х. (я тогда носил зенит-Е)
От леечного объектива на зените что? (Да собственно ничего... даже название схемы - "тессар" и то от цайса)
Вот поставил их рядышком. "Е" проигрывает "С"-ке как по габаритам , так и по весу. Пре-подъём зеркала легко организуется на "С"-ке. Крышка не так шустро норовит открыться при неосторожном движении. Есть свои прелести.
А в походы я с собой таскал Зоркий. Маленький он с И-22, в карман запросто влазит, а 55-го года ещё и граммов на 70 легче остальных. ФЭД тоже легче Зоркого, но его алюминиевый корпус того и гляди помнёшь в "антисанитарных условиях". Правда, макро метражкой-дальномеркой не снимешь, но в компании не это важно. Вот уж если целевой поход, тогда да.
Зато Зенит-Е самый массовый зенит+ экспонометр, возвратное зеркало, нормальная шкала выдержек, резьба 42, а не 39, как у некоторых на букву С и вообще - детище технического прогресса. Да! Еще какое у него увеличение в видоискателе! Я очень редко промахивался мимо фокуса, в отличии, скажем, от той же "практики"
Массовый, массовый. Это его и погубило. А вот экспонометр... знаете, почему вдруг появился "Зенит-В"?
Цитата:
Сообщение от ardalyon
...возвратное зеркало...
Я уже говорил, что при такой конструкции нельзя сделать пре-подъём зеркала. Кроме того, там специфический "мотор зеркала", который вносит проблемы в работу затвора. У "С"-подобных, включая "Старт", этого нет.
Цитата:
Сообщение от ardalyon
нормальная шкала выдержек...
Ну, это у всех у них, только вот вращающаяся головка немного "не айс".
Цитата:
Сообщение от ardalyon
резьба 42, а не 39, как у некоторых на букву С ...
Ничего страшного. Комплект оптики М39 достаточен. Для другой оптики - другие аппараты.
Цитата:
Сообщение от ardalyon
...и вообще - детище технического прогресса. Да!
Гы... :D
Цитата:
Сообщение от ardalyon
Еще какое у него увеличение в видоискателе!
...центр которого находится не на оптической оси объектива. Мало того, что кроп, так ещё и сдвинут относительно центра. А вот у "С", "Зенита-3" (не "три-эм"), "Старта" - они точно посередине. И 60% кроп сказывается при этом меньше, и с телевиками работа упрощается.
Цитата:
Сообщение от ardalyon
Я очень редко промахивался мимо фокуса, в отличии, скажем, от той же "практики"
Это точно. "Практика", между прочим, темнее. Но светлее Зенита-ТТЛ.
Кстати, "Зениты" с "чистым" матовым экраном гораздо светлее старших моделей с растрвыми экранами и визирование у них действительно прямое, видно даже боке.
Это точно. "Практика", между прочим, темнее. Но светлее Зенита-ТТЛ.
Кстати, "Зениты" с "чистым" матовым экраном гораздо светлее старших моделей с растрвыми экранами и визирование у них действительно прямое, видно даже боке.
Ну, вообще-то Практика Л была посветлее, насколько я помню, но ее растр и малое увеличение были убийственны...
А у старших моделей зенитов еще и 1/30 выдержка была нерабочая без дополнительных усилий, напр. на 122 - так колотило зеркало.
xxx: У меня Зенит ЕТ
Я вставил пленку настроил, закрепил, убедился что она проворачивается, но сделал пробный кадр открыл а там нет изображения.
В чем соль?
))))))))
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Я тут дочке на ДР подарил как раз зенит-122. Весьма довольна, правда косо поглядывая на мои Кеноны регулярно замечает, что ими то проще снимать....
В постперестроечную пору 122й был моим первым Зенитом. Долго им снимал и весьма был доволен. Потом появились Практики, Яшики ...
из старых зенитов очень ценю Зенит-В за его добротность и надежность.
вот, залез в шкафчик, -достал, посмотрел, вспомнил..
на полочке лежит. у меня ЕТ.
и, - это первое что я купил на первую же зарплату, и, после первого же стройотряда. Чем и дорог. (ёпрст, - 30лет ему. юбилей, однако!)
не снимаю. ZENIT в этом не виноват. - проблема в HELIOS-44-2, который на нем. Да и Кенан пленочный есть.
Все равно, спасибо поднявшему тему - зацепило!
собираюсь завтра с семьей фото-погулять. Возьму второй камерой)))
14.07.2010, 20:07
Линейный вид
