помогите выбрать камеру на М42 -
26.01.2007, 10:27
Здравствуйте, люди добрые!
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
И еще как подключить вспышку unomat-360, та которая молотком – ведь на ней нет башмака - только синхроконтакт.
Спасиба!!!!!!
Для кэнона есть переходные кольцы, на бесконечность все фокусируется, по крайней мере с переходником jolos. Что касается подтверждения фокуса, то Вам сюда: http://filmprocess.ru/. Упоминания об "одуванчике" можно найти как на этом форуме, так и на forum.ixbt.com, думаю что еще много где
Здравствуйте, люди добрые!
Выбираю пленочную зеркалку из canon 300v, dynax5 и pentax mz 6.
Интересует совместимость с советскими объективами( если их ставить через переходные кольца, будет ли фокусировка на бесконечность ). Также хотелось бы выяснить , не знаю как правиьно назвать, есть ли подтверждение фокуса(при фокусировке вручную).
Спасиба!!!!!!
бери сапоп - у него наиболее приятная возможность ставить M42. подтверждения не будет (фича Сапопа), но если приобрести "одуван" (ищи в гугле по фамилии изобретателя Лушников), то будет.
EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Самым неудобным будет Пентакс (т.к. переходник по определению не может поджимать диафрагму у "мигающих" объективов). Да и не помню, работает ли MZ6 с неродной оптикой (далеко не все Пентаксы разрешают сделать кадр "без объектива"). Плюс (минус) то, что объективы с узкой опорной площадкой (Мир-1В, Гелиос-44-2) будут болтаться в объективе :( Подтверждение фокусировки будет, если объектив в нужных местах зачистить напильником.
Про Минольту ничего не скажу, кроме того, что для меня она слишком маленькая, легкая и неудобная
У Кэнона все будет в порядке. Вы гарантированно сможете сфокусироваться по матовому стеклу, воспользоваться "приоритетом диафрагмы" и сделать кадр. Кроме подтверждения фокусировки -- про подтверждение уже все рассказали
В общем -- я за Кэнон
Про вспышку. Вспышки такого рода включаются через специальный переходник. Переходники делает "Поиск-фото", например.
Ну и напоследок -- за отсутствием в форуме Лександера придется задать этот вопрос мне. А поискать Asahi Pentax Spotmatic почему не хотите?
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Самым неудобным будет Пентакс (т.к. переходник по определению не может поджимать диафрагму у "мигающих" объективов). Да и не помню, работает ли MZ6 с неродной оптикой (далеко не все Пентаксы разрешают сделать кадр "без объектива"). Плюс (минус) то, что объективы с узкой опорной площадкой (Мир-1В, Гелиос-44-2) будут болтаться в объективе :( Подтверждение фокусировки будет, если объектив в нужных местах зачистить напильником.
Про Минольту ничего не скажу, кроме того, что для меня она слишком маленькая, легкая и неудобная
У Кэнона все будет в порядке. Вы гарантированно сможете сфокусироваться по матовому стеклу, воспользоваться "приоритетом диафрагмы" и сделать кадр. Кроме подтверждения фокусировки -- про подтверждение уже все рассказали
В общем -- я за Кэнон
Про вспышку. Вспышки такого рода включаются через специальный переходник. Переходники делает "Поиск-фото", например.
Ну и напоследок -- за отсутствием в форуме Лександера придется задать этот вопрос мне. А поискать Asahi Pentax Spotmatic почему не хотите?
За что же Вы так Пентакс? С неродными стеклами не будут работать аппараты с двухзначным индексом: MZ-60, MZ-50 и иже с ними. Да, толкатель диафрагмы прийдется зажимать, впрочем, у некоторых М42-стекол был переключатель А-М. Плюс Пентакса в том, что на него можно поставить родную неавтофокусную оптику, которая стоит небольших денег.
А Спотматик - машина хорошая, но с почтенным возрастом как-никак. Себе найти незаезженную я не смог.
Под стекла М42 проще всего использовать камеру М42. Разве не логично?
Много снимал в свое время разными аппаратами (механическими) на М42. Потом приобрел Canon 3000n и переходник. И просто не узнал фотки - И-61Л/З а особенно МС Ю-37А оказались просто замечательными объективами. Автоматика, легкое зеркало и мягкая кнопка спуска - найдите логичную камеру М42 с такими параметрами (да еще и в пределах 1800рэ, сейчас EOSы 300.. - 500.. - 3000.. столько стоят). Наводка на резкость (при нормальном зрении, конечно) проблем не создает - вместо "эрзацев" в виде клиньев и микрорастра есть светлое и черезвычайно мелкозернистое матовое стекло.
Насчет "кольца Лушникова" - оно крайне необходимо в кропнутых ЦФК, где видоискатель мелкий и темный. А на пленочных можно надежно наводиться и без подтверждения фокуса.
Много снимал в свое время разными аппаратами (механическими) на М42. Потом приобрел Canon 3000n и переходник. И просто не узнал фотки - И-61Л/З а особенно МС Ю-37А оказались просто замечательными объективами. Автоматика, легкое зеркало и мягкая кнопка спуска - найдите логичную камеру М42 с такими параметрами (да еще и в пределах 1800рэ, сейчас EOSы 300.. - 500.. - 3000.. столько стоят). Наводка на резкость (при нормальном зрении, конечно) проблем не создает - вместо "эрзацев" в виде клиньев и микрорастра есть светлое и черезвычайно мелкозернистое матовое стекло.
Насчет "кольца Лушникова" - оно крайне необходимо в кропнутых ЦФК, где видоискатель мелкий и темный. А на пленочных можно надежно наводиться и без подтверждения фокуса.
У меня сложилось впечатление, что вы не снимали приличной неавтофокусной камерой К примеру с видоискателем Pentax ME Super никакой видоискатель EOS-ов нет смысла сравнивать: здоровый, как окно, яркий, матирование классное.
А называть клинья и микрорастр эрзацем можно по глупости...
Извините за резкость, если что
На "правильном" ручном экране фокусироваться вручную неподеццки удобнее - это факт. (а у меня таки есть возможность сравнить самому)
С другой стороны, перематывать пленку руками - уж совсем архаизмом кажется - иногда забываю это делать... :fingal:
На "правильном" ручном экране фокусироваться вручную неподеццки удобнее - это факт. (а у меня таки есть возможность сравнить самому)
С другой стороны, перематывать пленку руками - уж совсем архаизмом кажется - иногда забываю это делать... :fingal:
А что у Вас за камера, если не секрет? У вас перемотка и взвод разве не совмещены...
А кадр все равно "уйдет", если забыл заранее курок взвести.
А это воспитанный "Зенитами" неправильный рефлекс. Затвор при съемке должен быть всегда взведен, а пленка всегда перемотана на следующий кадр.
Вырабатыванию правильного рефлекса очень помогает опыт съемки "Сменами", "Любителями", "Москвами" и прочими камерами, где нет никаких способов узнать, перемотали Вы пленку или нет
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Спасибо всем отозвавшимся!
300х возьму на заметку, только вот dynax 5 почму-то хотчется. Кстати а на неё одуванчиков не изобретали?
А чем так хорош asashi pentax и почему я о нем ничего не знаю?
ЗЫ а у 300х есть синхра по второй шторке?
Основная проблема плохое зрение...
:nervous:
Спасибо всем отозвавшимся!
300х возьму на заметку, только вот dynax 5 почму-то хотчется. Кстати а на неё одуванчиков не изобретали?
А чем так хорош asashi pentax и почему я о нем ничего не знаю?
ЗЫ а у 300х есть синхра по второй шторке?
Основная проблема плохое зрение...
:nervous:
Asashi Pentax - старое название компании Пентакс (до реструктуризации), ну а Пентакс Вы знаете, т.к. MZ-6 присутствовал в Вашем списке.
Если У Вас плохое зрение - фокусировка с мануальными объективами на любой автофокусной камере будет нелегкой - ведь подтверждение фокусировки - не панацея.
На май скромный взгляд хорошим выбором был бы Pentax ME, ME Super плюс моторный привод (чтобы не забывать взводить затвор )
А это воспитанный "Зенитами" неправильный рефлекс. ...
Не-а! На Зените этот рефлекс как раз отлично отрабатывается (мне его пружину никогда жалко не было). Вот всякие е-понские фотики, которые за нас все делают, очень способствуют деградации любых рефлексов. :D
помогите выбрать камеру на М42 -
26.01.2007, 10:27
29.01.2007, 10:47
29.01.2007, 14:21
Линейный вид
