[Чукча]

Данная обработка, для меня - не обычна. Мне нравятся снимки, приблизительно так сделанные, как этот. Это проба, пускай и корявая
Что скажете?
Умная критика - не нужна. Нужно просто оценить - "на глаз".
Смотрится, или нет.
Есть ощущение, что немного присутствует завал.

[wermi]

А ничего так обработка, белое винтирование в городском пейзаже смотрится необычно.

[Чукча]

Безусловно - виньетка присутствует Искуственная соответственно...

[S_Daniel]

Мне кажется, что ощущение завала присутсвует из-за перспективы кадра. Но завала вроде бы нет - дома справа параллельны границе кадра.
А фото не заинтересовало.

[PAA47]

Хороший задник для рекламного плаката, нейтральный фон без выраженных акцентов. Этакая "обобщенная среда обитания". Так и мыслится портрет кандидата на переднем плане Как самостоятельное изделие- никак.

[Oliva]

Впечатление - нормально. Я такое люблю. Спокойная любительская карточка, не без вкуса.
И виньетка нормально.
Насчет задника для рекламы - не использовала бы. Не оттуда это. Хотя, когда сроки припрут, и не такое приклеишь.
Завала не вижу.

[Чукча]

Ребят,
а на чем в таких рода снимко- обработках ставится акцент?
Мнение профэссионалов - нэ интэрэсует
ПП(передний план), или задний?
Кстати, если стекло хорошее, в смысле моет хорошо, то было бы лучше, если город был бы более размыт?
А может ПП имеет прерогативу, хотя все построенно на, именно городском строительстве?
Я вот в данном случае - блужу?)
И еще вопрос, а как сам передний план, он имеет право на существование?
Мне думается, что нет.
Дело в том, что он - не закончен. Коряво выполнен.... Обрезан по самые..... никуда.
С этого ракурса с полтинником, ну просто в то время - лучше не получилось:(

[PAA47]

В данном снимке желание что-нибудь рассмотреть поподробнее приводит глаз на облезлые деревья с вороньими гнёздами... Чисто психологически человек не будет вглядываться в дальнюю перспективу, тем более что она замылена-туманна-белёса. И получается, что несмотря на красивость фона в общем, явная нехватка чего-то того, что хотел сказать аффтар... или наоборот, передний план должен быть пуст.

[Oliva]

Сообщение от Чукча

И еще вопрос, а как сам передний план, он имеет право на существование?
Мне думается, что нет.
Дело в том, что он - не закончен. Коряво выполнен.... Обрезан по самые..... никуда.
С этого ракурса с полтинником, ну просто в то время - лучше не получилось:(

даже если передний план по-Вашему не имеет права на существование, то как Вы теперь избавитесь от него?
ветки с домов будете стирать?
в данном случае от него некуда деваться.

[Чукча]

Я несколько не удачно задал вопрос о переднем плане.
Хотел узнать о том, как выглядит план до деревьев...
Не смущает, что куцевато выглядит? Обрезано? Нет интересных линий?
PAA47
Не понял, аффтар - это что? В смысле автор, но в не уважительном склонении?
Или производное от off?

[PAA47]

Извини. Легкая шутка.... Шоб не было все так сурьёзно-сурьёзно...

[Muhsin]

Понравилось само ощущение пространственности с урбанистическо-архитектурными элементами. Художественно-технические аспекты не обсуждаются. Сам по себе снимок лично я нахожу неплохим, вопрос только в том, ЧТО это? Городской пейзаж? Куцая зима на фоне небоскребов? Заставка к "Иронии судьбы" XXI века?

[Vodichka]

А вот я бы на стенку повесил
Только точку съемки бы чуть повыше, деревья высоковаты имхо.

[Чукча]

Muhsin
Ну я думаю, что это все же - городской пейзаж.
Рассматривать как отдельно - зиму, или архитектару, или что то еще конкретное - не стоит. Все в совокупе... - Городское...

Vodichka
Спасибо.
Вот и я про деревья думал, только может наоборот - низковаты?
Ну, на то мы и авторы, что бы за свои идеи - в тык получать?

[S_Daniel]

Если полтоса не хватило, то, может быть, попробовать склеить панораму? А оттуда можно и покадрировать по-разному будет.
И передний план (парк, набережная зона?) проявился бы и деревья чуть-чуть на средний план ушли. Получился бы город, разделенный аллеей, а это хорошо, как мне кажется.

[Stalin]

* Хотел узнать о том, как выглядит план до деревьев...
Обрезанные стволы деревьев, столбов, перил всяких невольно заставят упереться в край кадра. Как-то раз у меня заболела шея от просмотра дюжины верхушек домов в альбоме человека, побывавшего в другом городе. Все время хотелось опустить голову ниже.

Здания завалены, а белесая дымка по краям картинки как бельмо в глазу. Прием-то сам по себе хороший, но только если он не обрамлен очерченной границей. Общая туманная атмосфера успокаивает...

[Чукча]

Stalin
Я сначала то же думал о завале, но теперь разобрался. Просто снято не "в лоб", а с перспективой(слева - на право) и вот от этого есть некоторое ощущение завала.
белесая дымка - это наложенная виньетка и бельмом в глазу ну никак не смотрится, наоборот добавляет воздушности(была сильная дымка).
А вот если убрать светло-коричневую окантовку, то картинка будет не красиво выглядеть, не закончено.... Попробуйте
Представьте, что это карточка вставленна в бумажную рамку, тогда все пройдет
Потом, я же не предлагаю Вам множество карточек с крышами, а всего лишь одну, да и "с крышами" - это трудно назвать
Как то предвзято, гм... и не убедительно.

[Stalin]

Сообщение от Чукча

Я сначала то же думал о завале, но теперь разобрался. Просто снято не "в лоб", а с перспективой(слева - на право) и вот от этого есть некоторое ощущение завала.

Т.е. это панорама?

А вот если убрать светло-коричневую окантовку, то картинка будет не красиво выглядеть, не закончено.... Попробуйте

Да ничего такого страшного в окантовке и т.д. нет, это ж всего лишь превьюшка. Но я то имел ввиду, что если бы мягкое высветление краев плавно переходило бы в фон, то смотрелось бы лучше (на мой взгляд) без всяких окантовок, но тогдабы пришлось подгонять под цвет форума и т.п. ерундой заниматься...

Представьте, что это карточка вставленна в бумажную рамку, тогда все пройдет

Да, представил паспарту светлого цвета, возможно будет хорошо. Но еще лучше бы вообще без него мнекажется. Но не принципиально все это.

Потом, я же не предлагаю Вам множество карточек с крышами, а всего лишь одну, да и "с крышами" - это трудно назвать
Как то предвзято, гм... и не убедительно.

Никакой предвзятости. Боже упаси. Возможно я не очень доходчиво опять выразил своюмысль :( я вовсе не крыши на этой картинке имел ввиду, а обрезанные основания некоторых деревьев и столбов. Внести их в кадр мне кажется не было большого труда, но вот эта мелочь делает картинку отчасти незаконченной.

[Чукча]

Stalin
Честно говоря, я Вас не понял.
Панорама - не панорама, что от этого меняется? Для меня это просто снимок.
Вот Вы пишите сначала, что - но только если он не обрамлен очерченной границей, а потом - Да ничего такого страшного в окантовке и т.д!?!
Это не превьюшка, это снимок для ВЭБ.
Это вот тоже не понятно - Да, представил паспарту светлого цвета, возможно будет хорошо. Но еще лучше бы вообще без него мнекажется. Но не принципиально все это.

Если не принципиально, то к чему тогда надо было это писать?
Про обрезанные основания некоторых деревьев и столбов. я уже написал в одном из своих постов выше об этом и если бы была возможность там что то сохранить, то конечно бы это сделал, но увы... Это, кстати, была одна из причин для того, что бы хоть как то сгладить этот огрех путем наложения светлой виньетки.
И то что картинка несколько не закончена, то я то же так считаю и об этом писал выше, просто читать надо внимательней

[Stalin]

Чукча

Панорама - не панорама, что от этого меняется?

То был вопрос на вот эту непонятное для меня объяснение:

Я сначала то же думал о завале, но теперь разобрался. Просто снято не "в лоб", а с перспективой(слева - на право) и вот от этого есть некоторое ощущение завала.

что значит с перспективой "слеванапрво"? Это как?
И

Кстати, если стекло хорошее, в смысле моет хорошо, то было бы лучше, если город был бы более размыт?

Какое тут стекло размоет такие размеры на таких расстояниях?
Представьте, что чтобы размыть хотя бы окно на ЗП размером с два метра принаведении фокуса на деревья, нужно чтобы:
диаметр диафрагмы бъектива = (размер окна * расстояние от объектива до деревьев)/(расстояние от деревьев до зданий)
Т.е. если от объектива до деревьев - 50м, а от деревьев до зданий - 500м, то нужно чтобы диафрагма была в те же 10 раз меньше размеров их окон. У вас есть стекло диаметром 20 см?
Тональная перспектива в такой пасмурный день - самоето для передачи глубины.
Но высветляя ПП он снова становится плосковатым.
Вы говорите:

Честно говоря, я Вас не понял.

так и я тоже не все понимаю, что Вы хотели получить от фото и от комментариев к ней.
Если выговорите, что

Это не превьюшка, это снимок для ВЭБ.

то я изначально подразумевал законченный вариант не виртуальным для веб, а на бумаге и представить пытался его в соответствующей ей рамке.

Если не принципиально, то к чему тогда надо было это писать?

Изначально написалсвое мнение, остальное - оправдание лишь бы Вас оно не обижало.

Не хочу сейчас разбирать то, что тогда писал. Напишу просто заново непредвзято.
Мое мнение - обрезанные элементы ПП у самого их основанияесть для меня лично - "косяк", который мой взгляд притягивает к низу кадра, я на нем концентрируюсь непроизвольно и не могу от этого избавиться чтобы насладиться картинкой.

Про обрезанные основания некоторых деревьев и столбов. я уже написал в одном из своих постов выше

Прочитал опять все и не увидел причины не заявить об этом снова. Ну не заметил я того, чтобы виньетка скрыла это в нижней серединке.

А в целом хорошая картинка, эмоции вызывает спокойные добрые, нет людей и суеты, город в полудрёме...