Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу IТоги 2004 года :: Цифровые зеркальные камеры
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 07.01.2005, 21:10

ixbt.com
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
AvLee
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.01.2005, 01:15

Canon и Nikon, как лидеры рынка идут по классическому пути. А Pentax и Minolta придумывают себе "фишки". Миниатюрность у Пентакса и стабилизатор у Минолты.

Остальные не пробовал
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 08.01.2005, 06:43

Охх... iXBT может и насоветовать... Я к их обзорам отношусь очень аккуратно... Взять к примеру хотя бы это... То что 8Мп на матрице 2/3" больше похоже на бред, в статье деликатно не упоминается. Во что пишут например:
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Для профессионального применения, даже с учетом добавочных 2 Мп, им явно не хватает светочувствительности и скорости. Но если в студии света много или можно подключить внешние вспышки, для решения стандартных задач их будет вполне достаточно.
Вопрос кошмарного шума сей матрицы, который виден невооруженном глазом даже при минимальном ISO, тихо обходиться стороной - видимо с их точки зрения это не является помехой для професионального применения.
Тот факт что она стоит столько же, сколько к примеру Canon EOS 300D Kit, который даже с китовым объективом рвет ее по качеству (технологическому разумеется) снимков как тузик грелку - тоже деликатно обходится стороной.
P.S. Прощу прощения - я кажется неакуратно сравнил Canon vs. Nikon. В связи с этим прошу читать вместо 300D - D70, результат от этого не измениться.



Ответить с цитированием
  (#4) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 17.01.2005, 01:48

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (G-rom @ 07 января 2005, 21:10)]ixbt.com
Ох... Читал обзор "новинок", офигевал. Особенно бред про камеры от KODAK, это надо же SLR / n обозвать новой, и сказать, что тестов ещё не было...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 17.01.2005, 02:22

А что, други, и впрямь Nikon D70 так хорош, как его малюют?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 17.01.2005, 10:19

2Vovus: мне в нем не понравилась min. ISO200 и несколько иная фактура шума, имхо - более навязчивая и заметная. Ну и цена.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 29.01.2005, 01:10

Не хочу цифру :-( Из нее чб плохо получается, а цвет я и не снимаю.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011