Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу RAW против TIF.Информационная ёмкость.
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию RAW против TIF.Информационная ёмкость. - 02.11.2006, 07:07

Предполагается,что 16 bit TIF ,полученный при конвертации содержит весь объём информации RAW файла,тогда экстракция деталей из светов-теней не должна доставить трудностей и мы,с помощью Photomatix Pro приведём проблемный кадр в порядок. На деле всё иначе. Фотоматикс специально использовался «до упора»,чтобы оценить потенциал и формата ТИФ и софта.Смотрите сами…
Миниатюры
HDR-vs-RAW.jpg  
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Юрий Фомин Юрий Фомин вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 200
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: E-Burg
По умолчанию 02.11.2006, 08:02

Никогда не возлагал особых надежд на TIFF, тем более, что у RAW есть много других преимуществ недоступных TIFF'у.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 02.11.2006, 15:55

а по битности должно было хватить - 12bit RAW против 16bit TIFF...
а чем делался HDR из RAW?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 02.11.2006, 16:09

Дело наверное в цветовом пространстве,матрица фиксирует гораздо больше,чем представлено в sRGB,в которое и происходила конвертация.Хотя корелляция между интервалом экспозиций и охватом цветового пространства для меня неочевидна... Но практика,как единственный для материалиста критерий истины, подтверждает,что из 1 RAW файла с помощью предельных экспокоррекций можно достать гораздо больше,чем из ТИФ с того же файла.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 02.11.2006, 17:29

Так а чем делался HDR из RAW, тоже фотоматриксом? Я не пробовал еще - мне интересно.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 02.11.2006, 17:32

Нет,врукопашную.Удалялись света из нормально экспонированного кадра и заменялись светами,полученными в конверторе из этого же кадра с коррекцией -4EV.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 02.11.2006, 17:48

Понятно, тото я смотрю контраст както получше вышел.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 06.11.2006, 19:07

Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
Предполагается,что 16 bit TIF ,полученный при конвертации содержит весь объём информации RAW файла,тогда экстракция деталей из светов-теней не должна доставить трудностей…
Только если тифф линейный. Иначе при конвертации линейного RAW в нелинейный (обычно с гаммой 2.2) TIFF - света/тени порежутся. Впрочем, Вы именно это и продемонстрировали.
Подробно можно изучить тут: http://www.whycolor.narod.ru/GammaMythology.html. В самом последнем пункте, 3.3 приведена табличка, наглядно и в числах демонстрирующая потери при гамма конвертации.

Да, если интересны подобного рода изыскания, Вам понравится вот этот сайт: http://www.aim-dtp.net/aim/evaluatio...rror/index.htm
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 07.11.2006, 02:45

При наличии RAW формата вопрос превращается в риторический.К тому же совокупность инструментов конвертора (lightroom) нельзя эмулировать в иной среде обработки.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
vitalog
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.11.2006, 10:51

Кстати, в лайтрум можно затащить и tiff и работать с ним теми же инструментами, что и с raw. Другой вопрос - зачем это надо?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011