Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Штатив за 80-100 у.е.
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Dmitri_b Dmitri_b вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 75
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.07.2004, 10:58

Всем канонирам привет! Собираюсь наконец-то купить приличный штатив за 80-100 у.е. В топике "Пользуетесь ли Вы штативом?" даны интересные обсуждения различных моделей. Вообщем, что Вы думаете по поводу двух возможных претендентов? У Slik меня смущают мнения "профи" об этой марке, а у Manfrotto 4 раздвижные секции и вес 1,8 кг. В эту цену попадает штатив Velbon VGB-36(VEB36), что о нем слышно. В общем есть тема "Марку бюджетного штатива посоветуйте (до 35 у.е.)", можно следующим шагом поднять планку до 100 долл.
С уважением,
Дмитрий
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 28.07.2004, 11:21

Слики разные бывают. В том числе и вполне приличные.
До $100 по-помему вполне укладывается любимый фотографической общественностью Able 300DX.
--
Манфроты тоже разные бывают. Далеко не у всех 4 секции.
До $100 укладывается, например, Manfrotto 190D (или 190DB -- то же самое, только цвет черный).
--
Еще один вопрос, который придется решить при покупке: стоит ли брать штатив с "китовой" головой, насколько эта голова для Вас будет удобна и не придется ли другую потом докупать...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 28.07.2004, 12:27

Я пользуюсь Velbon Ultra Luxi F.



Сложенный - 40см
Центральная штанга - 25см (переворачивается)
Макс. высота - 160см
Мин. высота - 19см
Ноги 5-секционные (3 фиксированных угла наклона), масса 1300г
Головка 3D с тремя уровнями
Нагрузка - 3-5 кг

Очень прочный и устойчивый, стоит 110 уёв вроде.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Dmitri_b Dmitri_b вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 75
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.07.2004, 15:39

Саш, привет! Со Сликом все понятно, Manfrotto 190 без головы, если я правильно понял? А чем плоха "китовая " голова? Это то же самое качество , что у "китового" зума (если я правильно сравниваю?). И еще, тот Manfrotto 390 Junior совсем плох для любителя? Моя самая тяжелая система ЕОС300+ БП200+420ЕХ+ EF135\2.8SF общим весом 1,5 кг.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Dmitri_b Dmitri_b вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 75
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.07.2004, 15:43

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 28 Июля 2004, 12:27)]Я пользуюсь Velbon Ultra Luxi F.

масса 1300г
Очень прочный и устойчивый, стоит 110 уёв вроде.
Меня смущает вес, 1300г слишком мало по-моему, хотя не знаю. Сейчас его цена 120 у.е, блин.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 28.07.2004, 15:48

Лекгий? Дык, в поход с собой таскать - самое оно! Сумочку с фотопринадлежностями или камушком проще подвесить, чем 3 кг с собой в горах тягать
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Dmitri_b Dmitri_b вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 75
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.07.2004, 15:56

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 28 Июля 2004, 15:48)]Лекгий? Дык, в поход с собой таскать - самое оно!
Это все так, но в походы настоящие я уже не хожу 14 лет. правда когда с тобой на экскурсии жена и дите, то тащить надо много. Да и жена испугается здорового штатива, но 1,3 кг это по-моему мало, 2 - 2,5 кг в самое оно.



Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 28.07.2004, 16:48

Кстати, забыл сказать -- у меня manfrotto 190CLB, не так чтобы очень прочный и устойчивый, но зато легкий.
отзыв про него я писал тут: http://canon-club.ru/cgi-bin....&t=2155
--
Насколько я помню, 190D без головы где-то $80-$90, с китовой головой $100-$120.
Точнее -- посмотрите на impulse.ru, на photoweb.ru или sivma.ru
--
Манфрот-390 не плох. Но голова у него несменная и ножки на по отдельности не двигаются.
Т.е. если надо максимально дешево более-менее жесткий штатив -- то можно взять. Для 135/2.8 его жесткости хватит.
Но это не система, в отличие от 190 или 055.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Dmitri_b Dmitri_b вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 75
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.07.2004, 16:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 28 Июля 2004, 16:48)]Кстати, забыл сказать -- у меня manfrotto 190CLB,
Саш, это с ним ты в Кусково в прошлом году был?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 28.07.2004, 17:18

Да.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Dmitri_b Dmitri_b вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 75
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.07.2004, 17:50

Саш, а публика как реагирует на подобные вещи. Дома ладно, взял, пошел куда надо, отснял, ушел. А если в отпуске и на пляже, понимаешь, тогда как? Как его "замаскировать", чтоб в глаза не бросался и люди не думали что ты "профи"?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 28.07.2004, 18:17

А не знаю, как публика реагирует. Не обращал внимания.
В лесу обычно за геодезиста принимают
На пляж со штативом как-то не приходило в голову поехать...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Dmitri_b Dmitri_b вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 75
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Moscow
По умолчанию 28.07.2004, 21:06

Ладно, поеду примеряться к Слику, хотя я думал народ поактивней будет и что-нибудь еще предложет. Мне кажется у нас большинство использует модели 20-50 долл, меньшее число 80-120 ну и профи 170-300 и выше. Все таки игрушки эти дороговаты для любителей
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 28.07.2004, 21:20

У меня, кстати, мой первый штатив - китайский за 500р. Весит 700 г. В разложенном виде 140 см, если руками не трогать, то стоит нормально. Для этого тросик есть. Все это, в общем, дело привычки. Надо просто ехать и мерять, смотреть, нравится-не нравится.

Удачи!
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 28.07.2004, 22:23

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Yoda @ 28 Июля 2004, 21:20)]... штатив - китайский за 500р. Весит 700 г. В разложенном виде 140 см, если руками не трогать, то стоит нормально. ...
если руками не трогать,
если ветер не подует,
если на камеру телевики не прикручивать,
если мышка хвостиком не заденет...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
Lightbulb 28.07.2004, 23:06

Вам может быть и смешно, Александр. А я с ним целый год работал. Нормально. И телевиком тоже снимал. Приноровится можно. И не надо так ехидничать. Думаете, я его от хорошей жизни купил? * Путь фотографа нелегок и тернист. Многое из того, что мы хотим, мы не всегда можем себе позволить. А смеяться над тем, что человек не в состоянии себе что-то приобрести... Я считаю это проявлением полного неуважения к нему.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 28.07.2004, 23:40

Да я если над кем и смеюсь, так над самим собой.
Не обижайтесь.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 29.07.2004, 00:15

Да я не обижаюсь. Грустно просто... *



Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 29.07.2004, 00:39

Грустно? Зря!
Наличие/отсутствие железок -- не повод для грусти.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 29.07.2004, 00:45

По этому поводу мне вспомнилась фраза из кинофильма "Покровские ворота":

"Любовь никогда не бывает без грусти, но это приятней, чем грусть без любви".

Ладно, мы здесь о фототехнике вообще-то. Хотя к ней эта фраза тоже применима
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011