Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика SONY (Konica Minolta)
Перезагрузить страницу Sony NEX -3 (5)
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию Sony NEX -3 (5) - 06.07.2010, 17:07

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Вернувшись в этом году из отпуска, пришлось мне сильно призадуматься об снижении веса своего фото багажа. Ибо таскать рюкзак с фото хламом не было сил.
Ну а вопрос собственно в том как это все оптимизировать?
Недавно Сони выпустила NEX -3 и NEX-5 . ВОПРОС кто купил уже и как оно по скорости и цепкости авто фокуса?


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 06.07.2010, 23:53

На хоботе есть большая ветка про них, вроде даже с отзывами первых владельцев.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 07.07.2010, 16:33

Да будь он проклят этот хобот, только на 86 странице темы нашел отзывы владельцев, флудеры ...евы. Кашмар.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 07.07.2010, 16:57

Сони ответила Olympus Pen-у и иже с ним.
Из оптики, как видно из описаний - кит стандартный 18-55/3,5-5,6, кит подлиннее 18/200 и блинчик 16/2,8.
Могли бы хоть блинчик посветлее сделать. :(. При его-то цене в 250 долл.
Универсальностью оптики и не пахнет...
Матрица большая, хорошо.

Короче, весь выигрыш явно лишь в габаритах и весе.
И то если собрать в сумку 3 объектива, уже килограмм с лишним получится.
Цена одинаковая с начальной зеркалкой. Видоискатель по экрану, как в мыльнице.:(

Ну тут только в магазин идти и пробовать самому.
Вот обзор http://www.ferra.ru/online/digiphoto/99299/
не знаю, я бы не связывалась, тем более имея вполне рабочую зеркальную систему.
Добро бы стоила вся эта песня долларов 250-300, а так...

Последний раз редактировалось Oliva; 07.07.2010 в 17:10.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 07.07.2010, 17:36

ну если вы читали мою подпись, то представляете что пришлось в отпуске таскать, я как то не готов больше к такому экстриму.
Так что если сонька сделала что то более менее достойное я сильно присмотрюсь. Финансовый вопрос второстепенный. Если сони через переходник будет цеплять свою альфа оптику. я комплект быстренько соберу.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 07.07.2010, 18:05

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
ну если вы читали мою подпись, то представляете что пришлось в отпуске таскать, я как то не готов больше к такому экстриму
Да ладно, неужели такой комплект Вам в тягость?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 07.07.2010, 18:23

две тушки 4 стекла и пых, имхо перебор


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 07.07.2010, 20:39

Ок, спорить не буду. У всех разные критерии.

Таскаю 5 тушек и 5 стёкол. Три плёночные зеркалки, одна плёночная дальномерка, одна цифровая зеркалка. Вроде к земле не тянет. Единственное, что неудобно — два кофра. Лучше один, но большой. Или рюкзак. Честно говоря, рюкзаки ещё не пробовал носить.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 07.07.2010, 20:46

Цитата:
Сообщение от Technician Посмотреть сообщение
Ок, спорить не буду. У всех разные критерии.

Таскаю 5 тушек и 5 стёкол. Три плёночные зеркалки, одна плёночная дальномерка, одна цифровая зеркалка. Вроде к земле не тянет. Единственное, что неудобно — два кофра. Лучше один, но большой. Или рюкзак. Честно говоря, рюкзаки ещё не пробовал носить.
рюкзак пробовал, вот таскал весь отпуск (2 месяца) 7кг, все бы ничего, но так как нету машины по 10км в день, это перебор. Тут уж либо ходить не так далеко (а 10 км не предел, проходил и по 15) , либо таскать меньше.
8 кг минус за отпуск, бодрит конечно, но блин тяжело.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 08.07.2010, 02:06

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
рюкзак пробовал, вот таскал весь отпуск (2 месяца) 7кг, все бы ничего, но так как нету машины по 10км в день, это перебор. Тут уж либо ходить не так далеко (а 10 км не предел, проходил и по 15) , либо таскать меньше.
8 кг минус за отпуск, бодрит конечно, но блин тяжело.
Вы просто замаялись. Взяли бы одну тушку, пыху и хороший зум.
Я таскаю свою сумку ежедневно. И не раз уже предательски подумывала о компактном чем-то в наплечной торбе. Повертела в руках G10 - не могу. Уж лучше Зенит с Юпитером.
Я хочу смотреть в видоискатель и получать то, что там вижу - раз. (только не надо про "темные видоискатели" - после жк моника мыльницы видоискатель Зенита ЕТ лично мне брильянтом показался: ЭТО ДРУГОЕ).Не хочу никакого лага затвора, даже минимального - два. И хочу хороший выбор объективов - три.
Когда понимаешь, что стартовая стоимость этого комплекта равна неплохому фиксу-телевику - ребят, ну это несерьезно и сравнивать.
Впрочем, если у Вас хватает денег на все - поделитесь потом своей радостью.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 08.07.2010, 06:20

Деньги не главное , дело в удобстве работы.
Подкупил размер, поворотный экран, заявленная хорошая работа автоматики, видео F HD, в общем как обычно у сони много чего заявлено.
Но уже имея печальный опыт общения с этим производителем, захотелось предварительно спросить мнения людей , которые уже успели приобрести NEX сы.
В общем и целом читая отзывы владельцев от покупки решил отказаться. Сразу вспомнился весь предыдущий опыт общения с девайсами от тети сони.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 08.07.2010, 01:28

Может просто купить какое-нибудь тревел стекло типа 18-200 и его брать вместо кита и 70-200? По качеству, думаю, равно будет этим Соням.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 08.07.2010, 06:36

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
Может просто купить какое-нибудь тревел стекло типа 18-200 и его брать вместо кита и 70-200? По качеству, думаю, равно будет этим Соням.
Здравое предложение, на этом и сошлись с женою.
Больше не беру в отпуск 2 тушки, обойдемся одною, покупаю EFs 18-200 родной (благо он сильно подешевел).
Может к следующему моему отпуску кенон что нибудь родит в сегменте полу про (желательно с поворотным экраном, а то надоело подстилки таскать для съемки с нижнего ракурса)
а вообще для меня идеальный любительский фотоаппарат должен выглядеть примерно так:

1 микроподстройка АФ (ибо нет возможности в сервисе юстировать)
2 пыле защищенность (пыле тряс приветствуется)
3 удобный хват
4 поворотный экран (Live view)
5 видео (не сильно надо , но пусть будет)
Вот такие скромные пожелания.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)

Последний раз редактировалось wermi; 08.07.2010 в 06:48.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
Talking 08.07.2010, 10:27

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
а вообще для меня идеальный любительский фотоаппарат должен выглядеть примерно так:

1 микроподстройка АФ (ибо нет возможности в сервисе юстировать)
2 пыле защищенность (пыле тряс приветствуется)
3 удобный хват
4 поворотный экран (Live view)
5 видео (не сильно надо , но пусть будет)
Вот такие скромные пожелания.
похоже на пентаксы-зеркалки (по первым трем пунктам)
Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 08.07.2010, 12:26

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
похоже на пентаксы-зеркалки (по первым трем пунктам)
Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D
Да не обязательно за 600 баксов
лишь бы удобно было снимать.
Я вот в Медиа маркете повертел в руках nex 5 с разной оптикой, вроде в руку лег, но времени на проверку было мало, а сами фотики были с подсевшими аккумуляторами, поэтому пощелкать не получилось. Вот и задаю вопросы "как оно"?
главное что интересовало - цепкость и скорость авто фокуса и качество конечной картинки.
Вобщем судя по отзывам на Хоботе скорость АФ так себе, ну а картинок я и сам насмотрелся (не впечатлило).
Так что будем ждать чего то другого, до отпуска еще 10 месяцев.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 08.07.2010, 13:32

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
Когда такое выпустит никон за 600 баксов... ну, я думаю, как раз выработается мой Д60 :D
Когда Nikon такое выпустит, оно будет стоить не 600 баксов.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 08.07.2010, 14:28

Цитата:
Сообщение от Technician Посмотреть сообщение
Когда Nikon такое выпустит, оно будет стоить не 600 баксов.
Дима, оно уже выпущено, D3x называется, но стоит, конечно, достойных себя денег.
К этой камере, имхо, у любителя претензий нет (ан что это я! вес-то!)

Для нас с Вами следующий логичный шаг - потомок D90

В принципе лично мне из тревел-камер всегда нравились просьюмеры Фуджи.
Опять же - Олимпус-Пен. Весной новый вышел.
Серия G у Кенон. Проверенные ж вещи.
Отработают свои отпуска.
Опять же вопрос. Используется ли отпуск под работу над пейзажем - тогда люди с собой и карданные камеры возят
либо просто нужна не оскорбляющая чувств фотографа легкая камера типа этюдничка.
опять же имхо. игнорируя утверждения самолюбия "я крут" купить простейшую мыльницу с более-менее пристойным соотношением "оптика-матрица" и месяц заниматься едва ли не мобилографией.
Интереснейшие вещи могут выскочить

Поскольку беззеркальная система, призванная конкурировать с зеркалом, имхо проект пока рискованный и для производителей, и для вложений.
Кенон с никоном что-то на нее не спешат, а пекут свои старые добрые зеркалки.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 08.07.2010, 20:14

если б кто такое выпустил, конкуренты бы обанкротились сразу
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 08.07.2010, 20:40

Цитата:
Сообщение от Oliva Посмотреть сообщение
если б кто такое выпустил, конкуренты бы обанкротились сразу
скажу большее , если все так и было, то загнулся бы весь рынок фото услуг, и вся сопутствующая индустрия.
Если бы реализовался принцип "достал, щелкнул и шедевр")))
Вспомните времена расцвета фото пленочных мыльниц, как резко поплохело всяческим фотографам на пляжах, да и фото салоны поскукожились.
Да и все равно дело приближается к финалу.
Всякие там фото художники через пару лет взвоют и станут искать себе другую работу.
И деньги за фото будут получать только те фото ремесленники, которые будут акредитованы ближе к телу так сказать.
Фото техника не стоит на месте, снимать достойные кадры все проще.


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Oliva Oliva вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 642
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: Беларусь
По умолчанию 08.07.2010, 22:11

Цитата:
Сообщение от wermi Посмотреть сообщение
Вспомните времена расцвета фото пленочных мыльниц, как резко поплохело всяческим фотографам на пляжах...

Всякие там фото художники через пару лет взвоют и станут искать себе другую работу.
ой помню эти страшные времена. Именно благодаря этому расцвету мой фотоальбом 10летней давности забит г...м, все вокруг снимали на это, в студию сдуру перестали ходить.
в итоге расцвет юности заснят абы кем и абы чем. Студийных фоток с выставленным светом, каких у любой деревенской девушки 50-70х гг. было полно - нету.
Именно глядя на этот кошмар я и решила заняться съемкой посерьезнее, чтоб хоть у детей семейный альбом был не такой рвотный.

Через год поняла, что нужно раз в полгода ходить в фотостудию независимо от собственных умений, и не экономить на этом.

Через пару, как и через сорок лет подлинные фотохудожники не взвоют, а будут по-прежнему тихо делать свою работу, которую за них не сделает никто, и получать за нее свои гроши.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011