Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Элегантный кожаный чехол на Canon 350D
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
Exclamation Элегантный кожаный чехол на Canon 350D - 18.07.2005, 16:15

Появилось желание купить чехол для Canon EOS 350D.
Долго присматривал Полужёсткий футляр EH18-L для EOS 350D.
Приехал в Onlinetrade на Ленинградском проспекте, подержал в руках... и не взял. Стоил 50$. В других магазинах видел и по 70.
Никакой он не кожаный и сделан в Китае!
Странно даже, что под такую камеру нет нормальногочехла.
С сумкой не совсем удобно, хотя наверное безусловно практично.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 18.07.2005, 16:29

а что значит чехол? и почему именно кожанный? Для такой техники какжется больше практичность важна. Я себе взял lowepro tlz1 (Top Load), очень удобно.
Только это тема для другого форума, где принадлежности обсуждаются.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 18.07.2005, 16:43

Просто увидел на одном америкосовском сайте и очень понравилось.
Хочешь на поясе, хочешь через плечо. Чем то чехол от Зенита напоминает.
Написано: универсальный кожаный кофр для EOS.
К тому же объективы с собой не ношу, максимум пару запасных аккумуляторов.
У самого LowePro mini под обин объектив и мелочевку.
Практично конечно же, но неудобно.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 18.07.2005, 16:44

Забудьте об этом Это все "Зенитовское" прошлое -- ну какая польза, в самом деле, от полужесткого кожаного чехла?

"Ваш" 350Д весь утыкан кнопками, "мой" 33-й почему-то очень часто требует заменить пленку -- и каждый раз чехол отвинчивать


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 18.07.2005, 17:02

В своё время этот фиксирующий "винтик" мне стоил потери моего "Зенит Автомат" прямо в центре аэропорта "Ezeisa" в Буэнос Айресе. Открыл чехол, а фотик на глазах у всех и вывалился и прямо объективом в пол.
Просто хочеться что - нибудь стильное и что бы оперативно было.
А то пока из сумки достанешь, все змейки откроешь.... потом сумку закроешь, а уж потом снимать начнешь.
На выходные гуляли по городу..... ни какой оперативности.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 18.07.2005, 17:14

Lowepro Nova ## AW, не говоря уж о профессиональных сериях - есть замок-пряжка, на "молнию-змейку" можно не застегивать, и надежно и оперативно, но аппарат лежит в сумке так, что выпасть (вывалиться, выкувырнуться ) ему нереально
самое неоперативное - рюкзак
самое оперативное - на ремне на шее
и еще... куда уж стильней чем LowePro


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 18.07.2005, 17:32

Вспомнил, моя сумка называется Nova Mini AW.
http://fotomarket.ru/scripts/show_to...?artikul=21188
Заказывал на www.fotomarket.ru. Стоило 30$.
Только камера + один объекив. Во второй отсек только акуумуляторы помещаются, а не так как на картинке.
Может быть глупо искать что-то более удобное?
Привык свой Olimpus C-60 на поясе носить.
А с таким монстром на шее много не находишься. У меня вместо штатника Sigma 18-200 mm DC.
Вот и закапризничал .
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.07.2005, 20:25

Я в своё время купил этот самый EH18-L, теперь лежит мёртвым грузом.
1) Предназначен только для китового объектива.
2) Не имеет собственных вариантов крепления - только ремень самой камеры.
3) Оперативность - нулевая (достать фотоаппарат из этого чехла можно минимум за полминуты, достигается путём длительных тренировок).
4) Эргономика - ниже плинтуса; либо бросаешь сам чехол куда попало, либо он висит на камере и активно тебе мешает.

В результате после смены штатного объектива на Sigma 24-70/2,8 EX DG чехол был засунут в коробку и закинут в чулан.

А камеру ношу просто на плече: если что-то интересное вижу, правая рука сразу ложится на грип, ремень сбрасывается коротким движением плеча, объектив не закрывается
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 19.07.2005, 02:34

не знаю, даже с зинитовским кожанным чехлом проблемы были с доставанием.
Я для себя определил триуровня решения проблемы. Рюкзак, топлоадер, камера на шее. Первое при долгом транспорте. Да и то сейчас уже вижу,мне проще в рюкзак объективов напихать с приблудами, а саму камеру в топлоадере носить, что бы под рукой была. А иначе на###а она мне нужна.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
alexrus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.07.2005, 20:48

Цитата:
Сообщение от MadMax
куда уж стильней чем LowePro
Domke !!!
Хотелось бы напомнить еще об обратном варианте - крутизна в скрытности ;-)
Взял китайский (вроде) аналог Domke F2 - как правильно кто-то высказался в форуме - ну прямо, как мешок с картошкой.
По крайней мере не так чужой жадный глаз привлекает. Совсем не привлекает!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Arrow 29.08.2005, 23:58

Цитата:
Сообщение от MadMax
Lowepro Nova ## AW, не говоря уж о профессиональных сериях - есть замок-пряжка, на "молнию-змейку" можно не застегивать, и надежно и оперативно, но аппарат лежит в сумке так, что выпасть (вывалиться, выкувырнуться ) ему нереально
самое неоперативное - рюкзак
самое оперативное - на ремне на шее
и еще... куда уж стильней чем LowePro
Подтвержу это мнение: у меня хоть и не цифра (ай-ай-ай! :D ), но весь нынешний комплект EOS 300X + целиком помещается в Lowepro Nova 3 AW и прекрасно таскается через плечо (точнее, через шею и плечо - гораздо плотнее сидит!), так и просто в руке за ручку - вот только тогда "молнию-змейку" застегивать .обязательно.!

А так 300X с подключенным EF 75-300 прекрасно лежит в сумке, причем лежит именно "на тушке", а не на объективе. При расстегнутой молнии "с плеча" фотокамера вынимается максимум за 15 секунд - если потренироваться, то можно и быстрее. Если уже "просто с камерой" (не забывая при этом все же максимально закрыть сумку, потому как есть люди с очень ловкими руками, а в сумке, сам понимаете, не картошка), то камеру держу на руке, обмотав стандартный ремень вокруг запястья в 3 оборота - как раз за ручку держу и выскользнуть так камере гораздо тяжелее да и не болтается она, как, скажем, на шее: не знаю, но попробуйте ходить с зеркалкой (и это еще легенькая, не цифра и даже не 20D), с довольно тяжелым объективом (500+ г.), и со вспышкой (тоже наверное 500+) - я так полчаса походил - надо грудь качать, а то все ребра в синяках... :D

Вот только в я уже вижу что в мою Nova 3 AW не влезет больше ничего - в том числе и более толстый объектив, что-то вроде стандартного зума на 2.8, а уж тем более 70-200 2.8 - в конце концов, это просто качественный любительский вариант - профи он явно не подойдет.

И еще: боюсь я за ресурс этой Nova - при каждодневном ношении (а я таскаю ее сейчас в качестве "рабоче-деловой" сумки) она может и года не продержится. А может и наоборот...

А вот чехол я хотел, и сразу же перехотел: глупая вещь - в него кроме "китового" или "полтинника" больше ничего не влезает! Тем более, что многолетний опыт ношения "зенитки" явно дал оптимальный вариант: если и чехол, то без верхней части, которая постоянно болтается, мешает, теряется, не дает использовать "длинные" объективы, и вообще. Хотя если у кого есть только "кит", то явно можно брать и чехол: все же стоит он что-то там 10-12 евро, а самая маленькая сумочка Lowepro уж никак не меньше 20 при, фактически, той же вместимости. Я так думаю. :umnik:
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011