Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Печать и цифровая обработка изображений
Перезагрузить страницу Сканированный кадр не похож на отпечатнный в лабе
Печать и цифровая обработка изображений Технические вопросы печати, сканирования и цифровой обработки, Photoshop, минилабы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Lenka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.11.2002, 21:45

В лабе фото поярче и цвета повеселее. Как подредактировать?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 11.11.2002, 10:13

Вообще, хорошее дело купить хорошую книжку по фотошопу. Затем долго и упорно ее читать и разбираться.
... А если надо что-то сделать "по-быстрому" -- то Ctrl+L и движочки подвигать, поглядеть что получается. Потом можно еще Ctrl+U и тоже самое...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
ZigZag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.11.2002, 14:28

Вообще-то, еще смотря чем сканить. Хорошо бы сначала про сканирование почитать. Сам сканю на планшетниках, поэтому про слайд-сканы практического опыта нет. Кажися в каком-то Потребителе (Фототехника и Видеокамеры, само собой), была статейка типа how to по сканированию. Относительно Фотошопа могу посоветовать книги Дэна Маргулиса (переводные, на английском наверняка есть и получше ). Там вообще о принципах говорится, а не "руководство для чайников". Раньше читал "Основы цветокоррекции в Шопе", кажись так, и теперь появилась относительно недавно типа "работа в Шопе 6.0" - в Олимпийском 550р. Архиполезные.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 13.11.2002, 15:25

"Работа в ..." -- это кто автор? Надо бы поучиться...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
ZigZag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.11.2002, 12:26

Он же, Д. Маргулис (кажется, не ошибаюсь... но зовут точно Дэн). Последнюю сам не читал, хотел на днях купить, да как услышал цену, чуть не задохнулся... посинел весь... сволочь эта зеленая на шее... и главное, на фотографиях же ее не видно!!!
Да, так вот. По первой книге автор мне очень понравился. Мне ее знакомый дал почитать, кот-й профессионально версткой занимался.
Еще могу посоветовать издания "ПИТЕР" "Photoshop 6.0 ImageReady 3.0 Справочник" - удобно, все тулзы под рукой.

.....Упс! соврал... А всего-то в Яндексе "Дэн Маргулис" поискать. Книга "Photoshop 6 для профессионалов".



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Salex
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.12.2002, 12:33

http://www.scanclub.narod.ru
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
fishd
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.01.2003, 06:21

Я вот че-то одного не пойму.... береться простой негатив... и просто суеться в сканер да?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Touche
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.01.2003, 08:49

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (fishd @ 17 Января 2003, 06:21)]Я вот че-то одного не пойму.... береться простой негатив... и просто суеться в сканер да?
Немного не точно может быть отвечу, но не далее как месяц назад, мой друг купил себе какой-то сканер навороченый, и там специальная примочка есть для сканирования слайлов. Он говорит, что выглядит эта штука размером 10*10 см(я имею в виду ту самую примочку), на днях вот зайду, и посмотрю что за штуковина такая
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Infection
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2003, 18:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (fishd @ 17 Января 2003, 09:21)]Я вот че-то одного не пойму.... береться простой негатив... и просто суеться в сканер * *да?
нет же.. есть специальный TMA (Transparent Material Adapter), который испускает почти белый свет, а сам светодиодный элемент сканирует... вообщем это не просто всунул пленку в сканер и готово.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2003, 19:20

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я вот че-то одного не пойму.... береться простой негатив... и просто суеться в сканер * *да?
Совершенно верно, только не в простой сканер для изображений на бумаге A4, а в сканер для пленки.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2003, 21:03

У меня для скайнера есть притавка,для сканирования слайдов.Скайнер НР 6300
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.01.2003, 21:28

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]У меня для скайнера есть притавка,для сканирования слайдов.Скайнер НР 6300
Ну и как, качеством довольны? Можете ли другим рекомендовать? Загрузите фотку, чтобы посмотреть.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 00:46

На самом деле сканировал один слайд по прсьбе товарища,и остался не очень доволен,хотя слайду лет15 наверно.,т.е. для меня качество неприемлемо.Можно конечно посидеть часок с фотошопом.
А что по поводу скайнера,то это достаточно дорогая(новый 600 Евро) снятая с производства SCSI модель .
Для других целей_ скорость и качество одна из лучших,а слайды ,так для развлечения.
Фото могу по мыло,а то если обрезать до размеров на форуме то вообще видно ничего не будет.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 01:00

Другим же тоже надо посмотреть? Размер разрешенных к публикации фото будет увеличен.

На старых слайдах/негативах частенько обнаруживаются царапины, в этом смысле, пленочные сканеры с инфракрасным каналом (DICE) могут сильно помочь... Во всяком случае, я некоторые настальгические пленкb ORWO попробывал отсканировать с DICE - намного лучше получилось, чем без оного.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 03:18

Уменьшил ,как мог
Камера,как я выяснил Смена 8м, пленка ORWO



Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Smart
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 03:21

Полосы -царапины на пленке? Если их не считать, то нормально сканирует.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Infection
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 10:22

у меня HP 4570C! По мне так качество хорошее. Мне в основном для веба и иногда для печати в лабе размером 15х20, а если не сильно кадрировано и пленка мелкозернистая, то и 20х30. И стоит сканер не дорого. Для начального уровня - то что надо!
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 11:39

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Infection @ 26 Января 2003, 10:22)]у меня HP 4570C! По мне так качество хорошее. Мне в основном для веба и иногда для печати в лабе размером 15х20, а если не сильно кадрировано и пленка мелкозернистая, то и 20х30. И стоит сканер не дорого. Для начального уровня - то что надо!
Полностью согласен,только мне надо было высокое качество сканирования+скорость,а скорость дает только SCSI.Один раз мне надо было как-то сканировать большой объем текста и я брал на прокат в одной фирме устройство для автоматической подачи бумаги.На младших моделях скайнеров к сожалению это невозможно.
А вообще я для себя разделил,т.е. для инета цифровая камера + очень редко скайнер,для семейного альбома аналоговая фотография.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Infection
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 11:51

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D-o-n @ 26 Января 2003, 14:39)]А вообще я для себя разделил,т.е. для инета цифровая камера + очень редко скайнер,для семейного альбома аналоговая фотография.
что-то вы кажется путаете! Зачем сканер, если есть цифровик! Как раз сканер нужен для тех, у кого аналоговый фотоаппарат. Как к примеру у меня. Я фотографирую, сканирую, ретуширую, правлю цвета и потом бегу печатать в цифровом лабе.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Infection
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.01.2003, 11:54

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D-o-n @ 26 Января 2003, 14:39)]только мне надо было высокое качество сканирования+скорость,а скорость дает только SCSI.
А Вы пробовали сканировать на USB 2.0? Попробуйте! скорость с SCSI почти не отличима. Ну разве что на пару секунд.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011