Имеет ли смысл покупать фотопринтер (смотрю на что-нить типа R200)
если собираюсь печатать скажем 20-30 фоток в месяц?
Ниже расписываю плюсы и минусы как я их вижу, если есть комментарии то велкам.

плюсы принтера:
--повторяемость результата (не зависим от настроек машины)
--удобство - напечатал фотку успокоился. Потом напечатал еще пару успокоился. С лабом что-то все у меня сложно - работал по принципу набрал кучу-напечатал - но после того как последние раз "запороли" партию (все какие-то белесые) долго ругался (они предлагали перепечатать половину)
и в результате плюнул вообще уже больше года ничего не печатаю - в другие точки ехать не удобно а в ту что близко (photocenter) не хочется совсем. А жена требует чтобы было...

Минусы принтера:
--чернила в принтере могут засохнуть если им долго не пользоваться.кстати сколько реально надо не пользоваться чтобы добиться такого эффекта? Я одно время даже на сублимационные смотрел но что-то там с расходниками вообще все плохо...
--Чтобы добиться хорошего результата надо возиться с профилями. Впрочем утешает что это одноразовое действие (??? при смене картриджей если меняю фирменный на фирменный - бывают перекосы с цветом?)
--Дороже себестоимость фотки. Кстати есть какие-либо реалистичные оценки себестоимости фотки на принтере типа того же R200 при использовании родных чернил и хорошей бумаги, печати тестовых фоток, прочистке головок итд - ну то есть результат "средний по больнице" а не идеальный который обычно везде приводится? Стоимость принтера не считаем...


Плюсы-минусы (??):
--Мне кажется что на принтере разрешение можно сделать выше. Ошибаюсь?
--долговечность фоток где будет выше и на сколько? Фотки печатаются в основном в альбомы "для детей и внуков". Цифровое хранение это отдельная сложная тема... Вроде современные чернила и бумага гарантируют очень долгий срок (учитывая что на стенке фотки висеть не будут - к тем что будут такие требования по сроку хранения не предъявляются).
--Что-то еще???