Штатив Manfrotto 055DB
плюсы: высокий и устойчивый, металлический, черный
минусы: громоздкий, тяжелый, секции ног зажимаются винтами из-за этого оперативно не устанавишь
Голова Manfrotto 804RC2
плюсы: пока все нравится
минусы: нет
взял то, что было лучшее из того, что было доступно (как по деньгам, так и по наличию) - rekam rt-m49.. обошелся мне всего в 870р при розничной цене во владивостоке порядка 1200..
по ттх заявлено до 4кг нагрузки.. реально нагружать буду всего 1.5..
основными критериямы выбора была съемная площадка и два уровня..
з.ы.: я понимаю, что рекам - ######, но я был не готов потратить на штатив более 1500р.. потребности у меня очень маленькие - просто хочу попробовать себя в панорамной съемке..
Сегодня посмотрел Велбон Шерпа 450 (хотя я больше присматриваюсь к 600 F, но разница не настолько велика в том, о чем спрашиваю). Понравилось: высокий, устойчивый, без люфтов, металлическая голова. Но что не понравилось, так это пластмассовые и ИМХО хлипковатые защелки без возможности регулировки и такой же фиксатор съемной площадки. Никто не знает, насколько быстро изнашиваются и разбалтываются защелки ног в этих штативах? И еще вопросик, там голова вроде не снимается?
В связи с ожидаемым (где-то идет из Штатов) получением 300/2.8 IS, потребовался более серъезный штатив, нежели имевшийся Manfrotto 190ProB. К тому же голова 029 утомила выдающимися размерами.
Решение - Gitzo GT-3540 LS с головой Markins Q-Ball M10.
У меня штатив Slik Pro 700 DX.
"+": большой и высокий, максимальная высота с центральной штангой - более 2 метров (для интерьерной съёмки такая высота очень полезна), штангу можно переворачивать, 3D голова в комплекте хорошая и удобная, если буду покупать вторую голову, то только панорамную. Недорогой, стил мне 3200 - за такие деньги ничего внятного у манфротты не купить. Очень устойчивый, имеет 3 угла установки ног, ноги покрыты "утеплителем", зимой носить комфортно. Максимальная нагрузка около 7.5 кг. - хватит практически для всего
"-": Тяжёлый, весит около 3.5 кг. На голове имеется несколько пластмассовых деталей, зимой на морозе одна особо талантливая особа уронила штатив и заглушка одного винта лопнула.
Я никогда не пользовался, но после того, как однажды обнаружил, что на 50мм штанике у меня была "трясучка" на 125 выдержке, начал пересматривать концепцию.
Особенно когда купил среднеформатную Mamiya 330, и обнаружил, что на плёнке 100
с рук снимать практически безнадёжно даже в солнечный день.
У меня есть несколько штативов, один вполне профессиональный, с 3D титлами, но его разве что дома использовать – и громоздкий, и нелёгкий. Есть советский, с панорамной головкой, с «когтями», очень хороший прочный, устойчивый, и носить нетяжело, но не очень оперативно раскладывается, и огорчает отсутствие уровня.
А неделю назад купил в секонде штатив Linhof за 100 гривен (см фото), там есть и уровень, и метки по вертикали и горизонтали, и – что особенно интересно, «шарнир», позволяющий «качать стойку в пределах 15-20 градусов для быстрой установки уровня. Кроме того, там очень оперативные защёлки, т.е. раскладывается моментально. Он полностью дюралевый, что для меня плюс, пусть пластиковые будут и полегче, но я видал как у них ломаются защёлки, да и устойчивость не ахти.
К сожалению он не проворачивается в горизонтальной плоскости, т.е. хорош в основном для камер среднего (квадратного) формата, где камеру не нужно вертеть на штативе. Думаю, что в основном будет под Mamiya, хотя, если на него поставить панорамную головку от советского штатива, то можно без проблем и с малоформатками использовать.
Но для постоянной носки я купил себе какой-то штатив (не знаю кто производитель, но очень древний), где ножки латунные, и высовываются на манер телескопической антенны. Он не ахти какой прочности и устойчивости, но зато лёгок и очень компактен, влазит в рюкзак без проблем, и не напрягает в повседневной носке. В паре с моим Ricoh Murrai, или Canon 500n, которые я таскаю как записную книжку «на всякий случай», он очень уместен, а то я недавно потерял изумительный кадр в сумерках как раз из-за отсутствия штатива, и никакие «прислоняния к заборам» так и не помогли.
У меня тоже Slik Pro 700 DX. К массе и габаритам уже привык - габариты для нравятся: можно только одну секцию ног разложить и центральную штангу поднять - и уже штатив. Массы там кстати в голове больше кило - если "родную" свернуть и вместо нее поставить "просто шарик" - масса, да и габарита часть, тут же ощутимо уменьшаются!
Стабильность конечно по весу ощущается. Но все равно такое чувство есть что по нажатию кнопки все чуть-чуть "продавливается", уходит немного вниз - вот никак тросик не куплю чтобы точно от паранойи отделаться.
Кто знает как "утеплитель" на ногах от пуха и всякой пыльцы чистить? :(
У меня Slik Pro 400DX с шаровой головой AF1100E. Очень нравится. Несмотря на максимальную нагрузку на голоову до 1,5 кг (согласно инструкции) - уверенно держит мой 400D с батарейной ручкой BG-E3, EF-S 17-85 IS USM и пыхой 430EX.
Сегодня привезли сумку из фото.ру: Slik Tripod Case #770 (надоело слушать как штатив по багажнику болтается)..
Перед заказом несколько раз мерял штатив рулеткой - 70 см (если голову набок не сворачивать), все думал какую сумку брать - 66 или 77 см. Все-таки выбрал бОльшую и думаю не ошибся - реально сумка 74 см длиной, штатив в ней крепится за голову кольцом-липучкой, и остается всего пара "лишних" сантиметров.
Кстати, у фото.ру самая долгая курьерская доставка - 8 дней ждал с момента отправки. Примечательно то, что из другой конторы этой же курьерской службой (СПСР) доставили бленду на 3-й день, из которых было 2 выходных..
Цитата:
Кто знает как "утеплитель" на ногах от пуха и всякой пыльцы чистить?
Попробуй обычным скотчем - налепить и тут же содрать резким движением. Ну или пылесосом пройдись
Очень доволен своим Slik PRO 340DX. Вес - 1,58 кг. Длина в сложенном состоянии - 49 см. Для меня именно этот момент были принципиален, поскольку таскаю его в экспедиции, пристегнув к фото-рюкзаку.
на работе штатив:
Manfrotto 718B DIGI
+ ветром не шатает
+ черный - меньше привлекает внимание
+ достаточно высоко поднимается, не надо низко наклоняться
+ совсем небольшой в сложенном состоянии
- голова не сменная
- центральная колонна не сменная
- центральная колонна не устанавливается в горизонатльное положение
Сейчас домой бы я взял Manfrotto, т.к. Нравится штативы этой фирмы, боюсь на Gito не потяну.....
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Для съемок в стационарных условиях и на близких выездах использую Manfrotto 055PROB c головой 804RC2. Штатив хороший, устойчивый, гибкий в применении, но не легкий.
Для походов на природу беру легкий и компактный Benro Travel Angel C169M8 с головой BH-1. Если не снимать при сильном (штормовом) ветре, то это, ИМХО, хороший выбор для съемок в путешествиях. Сейчас хочу подобрать к нему удобную голову для панорамных съемок.
А кто пользовался "карбоном" Slik, интересует конкретно вот эта модель Slik Pro 714CF II. Как они насчет устойчивости, надежности, удобства пользования? Всеж карбон и цена, по сравнению с Gitzo, гуманная.
Имею штатив Manfrotto 190XPROB с головой Manfrotto 804RC2.
Штатив очень хороший, возможность горизонтального размещения штанги реально полезная вещь. Единственное, что не понравилось - почти сразу потерялись пластмассовые колпачки болтиков на зажимах ног, они там совершенно не держатся :( (это только у меня или у всех так?).
Голова пока всем устраивает.
Жена только что подарила на день рождения Manfrotto 055XPROB/804RC2 и объектив Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS Штативом пока не пользовался, но после Continent, который я худо-бедно использовал с Sony R1, ощущение такое, что на него слона повесить можно Чуть тяжеловат, но ощущение надёжности, которого я не ожидал. Теперь проблема - к нему, для гармонии, надо какой-нибудь телевик потяжелее покупать Как говориться, хочешь разорить друга - подари ему зеркалку...
Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
19.10.2006, 17:57
Линейный вид
