Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу оптика на ФЭД 2
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
tjommy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.11.2004, 20:34

Добрый день!
нужен совет.
нашел в шкафу бубушкин ФЭД 2. Выглядет потрясно, сс зеленой отделкой, все работает как часы, тока чуть от пыли почиттить надо. ТАк вот там стоит ИНдустар 26 - 50мм штатник. Охота поставить туда что нибудь посерьезней типа Лейки.
Вопрос. Какую оптику посоветуете?
Лейковская какая подойдет (понятно что м 39) на ФЭД?
что по поводу Цейса и других производителей?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 21.11.2004, 22:09

Совет первый: поснимать фэдом с индустаром. Может и пропадет желание оптику менять?

Совет второй (если желание не пропадет): внимательно изучить линейки оптики от canon, cosina, leica, nikon, zeiss - *наиболее доступные на рынке, одним словом.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
tjommy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.11.2004, 22:12

я собственно почему про оптику иностранну спросил, так как где то вычитал что не вся оптика от лейки и цейса например подходит к ФЭДу из за различия в дальномере. что то там такое несовместимо на 100%.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 21.11.2004, 23:17

А почему я не сообразил, что на ФЭД можно прикрутить что-нибудь еще? Может, какие-то из забугорных объективов подойдут к камере для сталкинга?

Прошу Лександера посоветовать что-нибудь из такой оптики в теме про сталкинг
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 21.11.2004, 23:38

Для tjommy: а не надо всякую недостоверную ерунду читать. Купите, поставьте, поснимайте -- в крайнем случае дальномер подъюстируете под тот объектив, который купите.

Для Vovus: а при тех лимитах цен, которые в сталкинге указаны я не знаю чего советовать. Тем более в москве...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 22.11.2004, 00:07

Нашел в Камера-музее объективы с присоединением S и R. Вопрос: о чем идет речь?

Камера-музей это тут



Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 22.11.2004, 01:09

И в самом деле непонятно!

Заходим в камерный музей, читаем: "S Mount Universal threaded mount conforming to Leica specification"
что бы это могло значить ...
а дальше:
"R Mount R-series lenses for the Canonflex. Bayonet mount with three outer lugs"
опять все запутано! как нарочно...

Главное, даже самое простое не разберешь -- где резьба, где байонет, где есть совместимость с лейкой, где нет совместимости с лейкой... Так все зашифровано...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
WerySmart WerySmart вне форума
Banned
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,482
Регистрация: 25.04.2003
По умолчанию 22.11.2004, 01:37

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]я собственно почему про оптику иностранну спросил, так как где то вычитал что не вся оптика от лейки и цейса например подходит к ФЭДу из за различия в дальномере. что то там такое несовместимо на 100%.
Вот, посмотрите дискуссию на эту тему:

http://canon-club.ru/cgi-bin....4;t=908

и делайте свои собственные выводы.

PS Правда, для её освоения рекомедуется лабать по инглишу.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 22.11.2004, 01:48

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 22 Ноября 2004, 01:09)]И в самом деле непонятно!

Заходим в камерный музей, читаем: "S Mount Universal threaded mount conforming to Leica specification"
что бы это могло значить ...
а дальше:
"R Mount R-series lenses for the Canonflex. Bayonet mount with three outer lugs"
опять все запутано! как нарочно...

Главное, даже самое простое не разберешь -- где резьба, где байонет, где есть совместимость с лейкой, где нет совместимости с лейкой... Так все зашифровано...
А главное - трудно ответить теряющемуся иной раз в иноязычных текстах и сайтах человеку, что S - резьбовая Лейка, R - канонетный байонет.

Ну вот я сам тут себе ответил тогда.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 23.11.2004, 09:26

Найдите "Индустар-61" из конца 60-х и поставьте. Объектив великолепен. Желание менять оптику пропадет. Только пользуйтесь блендой.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 23.11.2004, 13:39

Владимир, если человек путается в заголовках англоязычых текстов и сайтов, то купить сапопскую оптику на м39 для него почти невозможно
В москве таких объективов практически не бывает.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 23.11.2004, 13:47

Сергей, а почему именно из 60-х годов?
Из двух имеющихся у меня экземпляров и-61лд более лучший по резкости поздний 92 года рождений.
Да и при всей моей любви к и-61, оптику на фэде меняю регулярно: ю-3, ю-9, орион-15 -- не реже индустара используются. Да и ю-12 на помойку пока выносить не собираюсь, хоть и пользуюсь редко.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 23.11.2004, 13:51

И еще по поводу индустаров. На самом деле, и-61, конечно, получше на открытой диафрагме, чем и-26.
Но на прикрытых разницы практически нет.
Вдобавок, оправа и-26 более добротно сделана, да еще если с поводком на кольце фокусировки... В общем есть свой шарм и у двадцать шестого.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Vovus Vovus вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 241
Регистрация: 03.11.2003
По умолчанию 23.11.2004, 13:59

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 23 Ноября 2004, 13:39)]Владимир, если человек путается в заголовках англоязычых текстов и сайтов, то купить сапопскую оптику на м39 для него почти невозможно
Я беден, как церковная крыса. Я просто ПОНЯТЬ ХОЧУ
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 23.11.2004, 14:03

Мне с более поздними "И61" не везло. 2 шт. пробовал - хуже старого. Но вообще разброс качества это беда всей, наверное, советской оптики.
Я вот сейчас тубусный И22 ищу на свой ФЭД-2 1965 года. С собой таскать постоянно удобно, да и неубиваемый он...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 23.11.2004, 14:03

Владимир, поняли ведь уже?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 23.11.2004, 14:12

Сергей, и-22 складной (может, лучше и-50?) -- тогда уж лучше вместе с первым ФЭДом брать. Или первым зорким.
Тогда и камера покомпактнее будет
--
А все-таки -- почему сменной оптикой пользоваться не хотите?
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 23.11.2004, 14:16

И50 складные не попадались. Хочу складной на ФЭД чтобы вместо мыльницы таскать. Для него сменной оптики не планирую. Для души у меня ЭОС 300v...
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 23.11.2004, 14:21

и50-складные более редкие, чем и22 или и10. Но найти при желании можно.
А если сменная оптика не нужна -- советую Электру-112. Тоже не на каждом углу продают, но все равно советую
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 23.11.2004, 14:28

Lexander, для меня ФЭД-2 принципиально. )) Это капризом считать можно. ))
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011