Небольшой экскурс в аргентинский зоопарк -
20.02.2010, 14:39
Уфф... Нашел наконец-то, куда серию работ поместить. Теперь не буду "сливать" все в Галерею.
Прилагаю серию снимков, объединенных одной темой или местом съемки. Работы только сжаты по размеру, некоторые переведены в черно-белое изображение по ряду причин.
Дело не в названии. Я ожидал увидеть большего на снимках. Инфармации в них мало. Не отражен представленный в зоопарке "ассортимент".
Ну, вообще-то с зоопарком была пробная серия. Животных жалко, думал, заснять серию, чтобы показать в каких условиях они находятся, но это точно у меня не получилось. Просто зарисовки животных в зоопарке? Пожалуй, не более того. И даже спектр самих животных не представлен широко, хотя были и другие снимки, но мне еще в этом плане придется работать, если, конечно, надумаю продолжать эту тему.
А что там условия плохие? Этого не видно. Если хотели это подчеркнуть ч/б, то не вышло.
Сам уже вижу, что не видно. В этом смысле серия не удалась. Да и саму тему с зоопарком можно было бы представить иначе, только в следующий раз попробую снимать животных на природе. Зоопарк - это так, для начала работы в направлении анималистической фотографии. Хотя начинается все не с зоопарка обычно, а со съемки своих домашних питомцев. В этом смысле можно сказать, что я только в начале пути.
Muhsin
Если имеете желание быть "чистым" до конца, то при сьемке птичков и др животных, то попробуйте не использовать прикорм
Еще ни на одной фотографии, где были засняты мной животные или птички, прикорм не использовался. Если честно, меня удивила подобная рекомендация. В том же зоопарке, например, я только делал снимки, мне и в голову бы не пришло прикармливать, тем более что по всей территории висят надписи, говорящие о запрете давать корм (хотя некоторые посетители игнорируют данный запрет). :eek:
Muhsin
Просто сейчас, в мире фотографов анималистов, идет активное обсуждение о том, что на охоте все же не корректно использовать прикорм. От этого как бы теряется изюминка - смысл. Это что в рыбном магазине, в аквариуме с карпами - ловить их сачком.
Ну сами понимаете, естественно что народ разбился сразу на два лагеря...
AnGrY_DoG
А Вы знаете, как многие делают макро всяческих жучков-паучков?
Они их сначала ловят, потом сажают в холодильник-морозильник, а уж затем, когда эти бедолаги окочурятся - они начинают творить свои шедевры
И так их бедных повернут, и этак, и пыхой в лоб и это все для того, что бы получить на форуме некоторое количество положительных отзывов.
Чего ради славы(пускай временной) не сделают.
Вам это нравится?
AnGrY_DoG
А Вы знаете, как многие делают макро всяческих жучков-паучков?
Они их сначала ловят, потом сажают в холодильник-морозильник, а уж затем, когда эти бедолаги окочурятся - они начинают творить свои шедевры
И так их бедных повернут, и этак, и пыхой в лоб и это все для того, что бы получить на форуме некоторое количество положительных отзывов.
Чего ради славы(пускай временной) не сделают.
Вам это нравится?
Ну это уж совсем варварские какие-то методы :D Я думал под словом "прикормка" понимается приманивание объекта съемки на выгодную позицию В общем суть моей фразы выше была: "Все хорошо, что в меру"
А я считаю, что если снимок делается в научных целях, то это не лучше и не хуже, чем иные, совершаемые в научных целях действия. Если конечно для понтов снимате, то еще можно подумать.
Вряд ли насекомых замораживают до смерти - они лапки свернут и станут нефотогеничны. А вот охлаждают для снижения подвижности - это да. Я лично крайне не одобряю такой подход.
Небольшой экскурс в аргентинский зоопарк -
20.02.2010, 14:39
В этом смысле серия не удалась. Да и саму тему с зоопарком можно было бы представить иначе, только в следующий раз попробую снимать животных на природе. Зоопарк - это так, для начала работы в направлении анималистической фотографии. Хотя начинается все не с зоопарка обычно, а со съемки своих домашних питомцев. В этом смысле можно сказать, что я только в начале пути. 
Линейный вид
