Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
Здравствуйте!
Переборол в себе страх,надо же когда то начинать,может потихоньку обрету опыт.Пока нет хорошего объектива для макро,но тянет поснимать,хотя, конечно понимаю,что это далеко не макро.В общем,он залетел на балкон,а я снял. Потом обрезал.Это пока моя лучшая фотография из этой области.Что не так? Жить - не жить?
Oliva,спасибо.
Друзья,которым я могу это показать,скажут что хорошо,хотя бы для того,чтобы меня не расстроить.Среди них нет увлекающихся фотографией.
Выставив здесь,я всё же надеюсь получить профессиональную оценку.
Oliva,спасибо.
Друзья,которым я могу это показать,скажут что хорошо,хотя бы для того,чтобы меня не расстроить.Среди них нет увлекающихся фотографией.
Выставив здесь,я всё же надеюсь получить профессиональную оценку.
"Не расстраивать" - это не по адресу.
Я сильно увлекаюсь фотографией и работаю дизайнером. Макро не снимаю, но через меня проходит очень много чужих подобных снимков.
Это хорошо снято и откадрировано. Мною уважаемый Поль имхо откадрировал тесно. Фон живой и хорошо ритмически работает. Видно среду обитания и действие. Тех.качество не коммерческое, может, не на уровне макроклуба, действительно - запостите эту карточку туда.
ну вообще то хорошо когда задний план темнее а передний светлее или наоборот, тут же задник серый и сам шмёль темный немного сливается, тут нужно было либо выбрать другой ракурс, либо пыхнуть в него для осветления, ну а для окончательно объективной оценки сходите в макро клуб там вам точно все подскажут, тут честно говоря мало таких специалистов
А чего бояться? Не съедят же Ну покритикуют... А что делать? Куда без критики? Без критики нет развития Так что будем с Вами, Авериан, вместе в макроклуб ходить (меня тоже туда отправили) Зато не скучно будет...
По поводу кадра... Еще мне кажется, что слишком не однородный фон - отвлекает...
С уважением...
Canon EOS 350D | EF-S 18-55mm II USM; EF 50mm; AF 70-300mm; AF 24-70mm | EF 500 DG ST | Panasonic LUMIX DMC-FZ20
Спасибо,наматываю на ус. Олег Олди,потренируемся ещё . Поль,у Вас получилось резче и цвета мне больше нравятся чем у меня,но мой как то мягче и смотрибельней по моему.Эх,жаль RAW уже удалил,поработал бы.
Странно.. я ваше не фотограф , но храню практически все осмысленные raw-ы... и еще и архивирую на всякий случай... хроника жизни все-таки... да и мало ли что в голову придет. Не так уж много мы в повседневной жизни снимаем. Понятно, когда снял чужую свадьбу- продал- и удалил.
Странно.. я ваше не фотограф , но храню практически все осмысленные raw-ы... и еще и архивирую на всякий случай... хроника жизни все-таки... да и мало ли что в голову придет. Не так уж много мы в повседневной жизни снимаем. Понятно, когда снял чужую свадьбу- продал- и удалил.
Ну так,я тоже не фотограф,это скорее увлечение.Снял то пока около 1000 кадров,ничего выдающегося.Скорее осваивал технику,экспериментировал, но с десяток можно было оставить.Однозначно,более-менее удачные буду теперь оставлять.Ну,а когда будут шедевры получаться........
Авериан
Вот, если Вам поможет такое определение для макро: Макрофотография заключается в съемке объектов, сопоставимых с размером пленочного кадра или даже меньше. Нередко фотографы, только начинающие работать с макро, стремятся к максимальному увеличению. И хотя подобное стремление понятно (макрофотография помогает разглядеть то, что невозможно увидеть невооруженным взглядом), эта тактика не совсем верна. Макрофотография — это красота обыденного, красота малых форм. В мире малых предметов все живет по своим законам; нередко он отличается от нашего. Но красота такого мира заключается не в максимальном увеличении скрытых от глаз объектов, а в их гармонии, ритме. Макрофотография интересна и с художественной, и с научной точек зрения, а ее героями выступают как одушевленные существа — насекомые, рачки и прочие мелкие создания, так и неодушевленные предметы, флора и др.
Авериан
Нередко фотографы, только начинающие работать с макро, стремятся к максимальному увеличению.
Не в бровь, а в глаз.
Думаю подобный максимализм,свойственен не только мне,как начинающему фотографу.Хочется и насекомых увеличить и луну приблизить.Красок добавить при обработке......... устаканится,образумится.
Определение макро понравилось,но,мне кажется,макро у каждого своё.
Может так, а может и не так. Вот в мультике "Рататуй" такой хороший лозунг звучит- "Готовить может каждый"... Просто каждый ищет что-то свое и интересуется, как к этому результату относятся другие. Таким образом может родиться свой стиль и техника. А может и не родиться. А чтобы родились, и нужна конференция... И ограничения в средствах выражения тоже условны. Можно снять ничто с совершенной техникой, можно снять хороший кадр даже мыльницей.
Я вот последние года 2 с огромным трудом нахожу, что бы снять... хроники не в счет.. смотришь вокруг, а внутренний голос говорит- "это фигня... это не оно... это не будет играть... не , ну если очень хочется нажать на кнопку- жми, фиг с тобой..." Ну или как то так
Просто каждый ищет что-то свое и интересуется, как к этому результату относятся другие. Таким образом может родиться свой стиль и техника. А может и не родиться. А чтобы родились, и нужна конференция...
Полностью согласен.
Только не хочется быть очень назойливым.
Немножко поснимал макро и понял, что это мне не дано. Не вижу кадра. Поэтому могу только восхищаться людьми, которые способны не только красиво снять букашку, но и раскрыть целый сюжет.
Авериан, работайте над собой и всё у Вас получится. Кстати, на нашем форуме есть замечательный макрушник - limar.