Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика SONY (Konica Minolta)
Перезагрузить страницу ФФ от Сони: Alpha 900
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 22.10.2008, 15:49

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
Давим шум... и обгоняем 5D (iso 100) по Д.Д. ...:D


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 22.10.2008, 16:18

Не хватает нового пятака и картины его шумодава явно.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 22.10.2008, 16:25

DIWA Lab даёт другую картину ДД и шума. ДД у А900 и 1Дс3 почти одинаков ( у Кэнона чуть больше ) и у Сони провален синий канал.
Миниатюры
Untitled-1.jpg  
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 22.10.2008, 16:54

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
ДД у А900 и 1Дс3 почти одинаков...
Почти - с учетом включенных шумодавов на а900...?
Дмитрий, и еще вопрос - на дс3 iso 50 и 100 - программные (как мне кажется из приведенных Вами графиков )?

Алексей, для сравнения, мне кажется, этого вполне достаточно
http://www.clarkvision.com/imagedeta...mance.summary/
То, что касается К, мы, вроде, ранее убедились, что цифры здесь реальные.
P.S. Поясню: Что касается шумодава 5DM2, то, думаю, возможное улучшение алгоритмически того, что было реализовано в 1DM3, недалеко уйдет от его аппаратной реализации
Цитата:
Сообщение от SVKan Посмотреть сообщение
...В общем, про уменьшение шума матрицы кроме как про линзочки/фотодиоды они пишут следующее:
"Also, the second-generation, on-chip noise removal circuit and a newly-developed noise reduction technology combine to remove noise effectively. To achieve even less noise, the EOS-1Ds Mark III has a new output amp that attains both high speed and low noise. Low noise is also achieved with an improved manufacturing process, optimized pixel amp, and optimized reading circuit."...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500

Последний раз редактировалось Michael_home; 22.10.2008 в 17:16. Причина: Добавление P.S.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 22.10.2008, 17:17

Программные только 50. 100 ИСО минимальное рабочее значение. Просто 100 и 200 ИСО у 1Дс3 настолько слабо различимы по шумам, что практического смысла в использовании 100 нет (только для работы на штативе). Всегда снимаю в диапазоне 200-400 ИСО, на 400 чуть заметен шум при активной работе с цветом ( особенно яркостью голубого ),но он какой-то не мешающий, поэтому Neat Image остаётся не у дел последнее время. Модуль Detail в Lightroom 2 не включаю - не нравятся алгоритмы шарпенинга и шумоподавления. Noise reduction (color) использую только при борьбе с небом,когда его нужно сильно затемнить в закладке HSL (luminance). Лайтрумовский редактор цветного шума справляется с шумом синего канала настолько хорошо, что внешним подавлением (Neat Image, Noise Ninja) не удаётся получить даже приблизительного результата.
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 22.10.2008, 17:32

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
Программные только 50. 100 ИСО минимальное рабочее значение. Просто 100 и 200 ИСО у 1Дс3 настолько слабо различимы по шумам, что практического смысла в использовании 100 нет (только для работы на штативе)...
Спасибо. На мой взгляд - это основа для сравнения
Цитата:
Note the 1D Mark III does not change gain between ISO 50 and 100.
По поводу по-канального анализа - Вы же знаете, что я дальнейшей обработкой и цветом, в том числе, не озадачиваюсь... Хотя, конечно, косвенные результаты, так же интересны.


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 04.11.2008, 06:17

Продолжение обзора А900 на 3Dnews.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011