Ага, уверяют, что вплотную приблизились новые камеры к КМ 5Д по шумам :D
Хм, - в самом деле? тогда ими стоило бы поинтересоваться...
Тем паче, говорят, у А200 и мотор АФ тот же, что у А700...
Цитата:
Искренне завидую вашей крепости рук.
На добром слове спасибо, - ручки-то, в общем, и впрямь вполне себе ничего
И тем не менее - без антишейка ничего подобного этими ручками не удержать...
Цитата:
Надолго?
Ну, - покуда ресурс затвора не выработается...
В самом деле, куда торопиться? - я распечатывал кадры с минольтовской пятерки на А2. И это, черт побери, - смотрится...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
ЭЭЭЭХХ, уговорили. Пошел смотреть на А700 в качестве нового относительно мало шумящего приобретения с ССС. Правда цвета цмосовские......
P.S. Вроде как и цены уже падать на нее начали, в плейере.ру уже 35 000 руб.
Хм, - в самом деле? тогда ими стоило бы поинтересоваться...
Тем паче, говорят, у А200 и мотор АФ тот же, что у А700...
Не такой там мотор, не такой - доподлинно известно. Значительно шустрее чем у А100, но до А 700 ему далеко. Зачем плодить конкурентов для флагмана пусть даже по скорости АФ.
С огромным удовольствием прочитал всю тему... И немного грустно чего-то. Пользовался маленькой Минольтой, хотел Большую. Не срослось, не получилось. Теперь Кенон имеется и стекла под него покупаю , а многие картинки с минольты своим качеством, рисунком продолжают радовать. Понимаю YarM
Уважаемый YarM Являюсь обладателем Dynax 5 + немного оптики. Стоял перед выбором (до прочтения этой ветки) A700 или 40D. Если про Минолту/Сони было свое мнение, то про Canon нет, и удача (случай), что из ваших "уст" я узнал мнение об обоих системах. Прочь сомнения.
Но вот в паре к "банке" у меня 35-70/4 -- пленка... После приобретения А700 придется думать о ШУ (хотя 35 на ФФ мне хватало).
К слову: мы говорили о стабилизаторе в тушке... взгляните. 1/10 на 200мм с рук - это-таки впечатляет
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Зачем? Я просто отметил, что при размерах в 600х400 смаза очень часто незаметно.
Ну, - так и выложите нам парочку сопоставимых ресайзов 600х400, при реальных 200мм и 1/10, без штатива-монопода или хотя бы какой опоры...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Да, YarM, если не будет лень, то выложу. Вот здесь в первый день приобретения 55-250 сын сфотографировал голубя, правда выдержка короче в 5 раз, но это кроп 100% и вообще без какой-либо обработки и без шарпа. Это его первый опыт с телевиком, он просто щелкал все подряд, не обращая внимания на выдержку.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
К сожалению, не Ницца и не люди, а птичка. Но 1/10.
Да, смаза тут не видно.
Но о чем мы говорим? стабилизатор в линзе - тоже недурно, кто бы сомневался...
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Может и не всё так плохо... поднакопить на А700, а D5D использовать как запасную (буду снимать в клубах и различные мероприятия - запаска нужна=)
Вот только у меня вопрос - вы рекомендовали 70-210/4. Скажите а другие значения диафрагмы меняют картинку? скажем 3,5-5,6? или то замечательное фото возможно только с данным объективом?
Цитата:
Хм... здесь оптику поискать не пробовали?
И вообще, поглядите сюда.
Вот эти цены меня и не порадовали... зная что в США это всё на 20-30-50% дешевле, я лучше куплю там, но это время=(
Цитата:
У двадцатки АФ - не фонтан... вот не знаю, лучше ли с этим у четырехсотки.
Вот только у меня вопрос - вы рекомендовали 70-210/4.
Минольтовская "банка" - линза уникальная...
Впрочем, - говорят, она отлично себя показала и на ФФ; боюсь, скоро это будет совсем не так дешево, и предложение сократится...
Цитата:
Скажите а другие значения диафрагмы меняют картинку? скажем 3,5-5,6? или то замечательное фото возможно только с данным объективом?
Сорри, не понял вопроса.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 17.09.2008 в 16:23.
Они все на f4 будут иметь одинаковую картинку, или 70-200/4 в чём-то уникален?
Это совсем разные объективы.
А восторги мои относятся именно (и только) к культовой линзе Minolta 70-210/4.
И именно эта модель, разумеется, уникальна.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ей-ей, не понимаю.
Или вы на серию G сходу целитесь? либо на топовые Цейссы?..
Казалось бы, куда уж дешевле, - "банка" с рук да Тамрон в магазине... а то и на барахолке, если повезет.
Зато здесь сможете выбрать, а в Штатах кто вам станет линзы перед покупкой тестировать?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
зная что в США это всё на 20-30-50% дешевле, я лучше куплю там, но это время
20%-50% от 6000 руб. это 1200-3000, там можно и с грибком купить так для того чтобы в руках подержать... Ладно бы экономили на топовых линзах... 2YarM Не думаю, что предложение сократится их в сони-клубе переодически продают 7-8 тыс. А тот кто купит ФФ будет смотреть на 70-300G и новый 70-400G SSM. Их же выпустили миллионы этих банок
15.08.2008, 11:21
Линейный вид
