Кадр с утренника - Фотоклуб

**YarM** · 10.03.2013, 06:36

Не сработало...

**Oliva** · 10.03.2013, 09:47

Что не сработало?
Хотя, конечно, читается ответ "все".
Где-то так и есть. Объектив с мануальным фокусом. Вспышку применять нельзя. ИСО выше 800 поставить невозможно. Слабости это, разумеется, никак не оправдывает.
Что-нибудь хорошее здесь есть?
На мой взгляд, надо было суметь навестись на ребенка в сиреневом платье и скадрировать снизу свободнее, и встать по возможности правее, чтобы чуть виднее были дети.

землемер · 10.03.2013, 18:11

Цитата:

Сообщение от Oliva

Что не сработало?
Хотя, конечно, читается ответ "все".
виднее были дети.

Нет,
нет картинки - просто крестик и ВСЁ.
[X] - вот так выглядит снимок

**Oliva** · 10.03.2013, 20:27

Цитата:

Сообщение от землемер

Нет,
нет картинки - просто крестик и ВСЁ.
[X] - вот так выглядит снимок

Тон задан и подхвачен?.. Можно пинать?.. Эх, парни...

Если кто-то из Вас умеет хорошо снимать детские репортажи, любит и чувствует детей, я жду совета.
Ситуация съемки - темный зал, некуда встать и нельзя применять вспышку (спецсад по зрению) - будет повторяться из раза в раз и не изменится.
NovGod.jpg

**YarM** · 10.03.2013, 21:35

Цитата:

Сообщение от Oliva

Что не сработало?

Да просто картинка - какая бы ни была, - с первого раза не подцепилась вовсе

Не было ее здесь видно, совсем.

Цитата:

Ситуация съемки - темный зал, некуда встать и нельзя применять вспышку

Ну а куда деваться? - сделали, что могли...
В подобных сценах, если не мощный блиц в невысокий белый потолок - то только так, как вы и поступили.

**Oliva** · 11.03.2013, 14:35

Спасибо, значит, тут только приспособлюсь со временем. Правда, оно быстро уходит.
Старшего снимала еще на "зенит". Кое-что есть, тут и выложу.
Все думаю, нет ли какого идеального "садовского" компакта. Чтоб дыра 1,4, рабочее ИСО 1600 и скорострельность не менее 5 кадров в сек.

casus · 11.03.2013, 17:17

Цитата:

Сообщение от Oliva

Спасибо, значит, тут только приспособлюсь со временем. Правда, оно быстро уходит.
Старшего снимала еще на "зенит". Кое-что есть, тут и выложу.
Все думаю, нет ли какого идеального "садовского" компакта. Чтоб дыра 1,4, рабочее ИСО 1600 и скорострельность не менее 5 кадров в сек.

Нет, нету. Как только отказываешься от зеркала, теряешь автофокус на движущихся целях. Когда я решил, что пора уже что-то менять, я купил Sony NEX-5N на замену своему Canon EOS 300D. Беззеркалка на замену зеркалке. Съездил с этой сонькой в Больгарию с 5-летним сыном, был страшно разочарован в количестве брака изза автофокуса в солнечный день на пляже. Невозможно предсказать как выйдет кадр в момент съёмки. Статические или малоподвижные цели не проблема, но бегающий по пляжу ребёнок практически гарантированно убегает от беззеркального автофокуса.

P.S. проблему автофокуса я решил кардинально -- купил 5D марк3

**YarM** · 11.03.2013, 18:59

Цитата:

Сообщение от Oliva

Все думаю, нет ли какого идеального "садовского" компакта. Чтоб дыра 1,4, рабочее ИСО 1600 и скорострельность не менее 5 кадров в сек.

Мыльница с таким возможностями? - да помилуйте, откуда бы

casus · 12.03.2013, 13:46

Цитата:

Сообщение от YarM

Мыльница с таким возможностями? - да помилуйте, откуда бы

Да ерунда, вся проблема, я считаю, только в автофокусе. Ну вот Canon EOS M -- чем не мыльница? Мне, кстати, очень понравилась, в руках приятно держать, всё портит автофокус. Или Sony RX-1...

**Oliva** · 16.03.2013, 01:41

Ну, не только в автофокусе дело. Картинка даже с топовой мыльницы плохая. Конечно, ее можно по максимуму вытащить в фотошопе, но будучи постоянным - процесс этот неприятен. Давим шумы (которых много и безобразные), потом накручиваем искусственную резкость (которая и так достала везде и всюду). Слишком много противной бесплатной работы.

Вот Samsung-EX2.
Его приобрела коллега, и я однократно пробовала им снимать в условиях слабого света из окна. Больше он мне в руки не попадался

, кадров от коллеги пока нет, даже собственные пробы я видела только на дисплее камеры

, а меня он как раз и заинтересовал в качестве детсадовского варианта для общих планов.

И верно, без зеркала - значит, лаг затвора, и опять ничего прогнозируемого не поймаешь в движении.

А когда села порыла в нете картинки с него... Не бывает чудес. Матрица большая для компакта, но все равно маленькая. На дисплее, очевидно, благодаря улучшайзерам, при съемке - вроде вкусно, а посмотришь даже превьюшки в сети - сразу мыло себя выдаёт.
При бедности уж лучше с зенита в лаборатории сканировать и печатать. Там все же немаленький пленочный кадр и зеркало.

Вот нашла из архивов садовское сына:
Zenit1.jpg

Zenit2.jpg
Зенит-ЕТ, Гелиос 52/2,8, f 2,8, 1/30 с, пленка 400 имитация чб (эти параметры мне не забыть

, пределы возможностей зенита в условиях низкой освещенности). Соответственно детей строим рядами или снимаем за рисованием (ибо за едой уже щеки смазываются).

Значит, в моем случае компакт - бесполезная трата денег.

P.S. а где стартовый кадр? Снесли, что ли?

**YarM** · 16.03.2013, 15:45

Цитата:

Сообщение от Oliva

P.S. а где стартовый кадр? Снесли, что ли?

Так с этого же и начинали?
Не было у вас картинки в первом посте вообще никакой - не пришпилилась, вероятно.

casus · 17.03.2013, 03:55

Цитата:

Сообщение от Oliva

И верно, без зеркала - значит, лаг затвора, и опять ничего прогнозируемого не поймаешь в движении.

Не-не, тут другая проблема. Я в последнее время, когда детей спать ложу, зачитывюсь dpreview на телефоне и тему фанбоев беззеркалок уже исчитал

Лаг в первую очередь от автофокуса, ведь без зеркала традиционный фазовый уже не применить. Автофокус по максимальному контрасту от заданной области матрицы тормозит, но современные технологии пытаются логику фазового автофокуса на матрицу пихать. Получается пока плохо, но всё равно даёт заметное улучшение по сравнению с тем, что обычный контрастный автофокус выдаёт. Глядя на этот прогрессс, фанбои беззеркалок утверждают, что лет через 5 зеркалки начнут вымирать. Так что не всё так просто.

Цитата:

А когда села порыла в нете картинки с него... Не бывает чудес. Матрица большая для компакта, но все равно маленькая. На дисплее, очевидно, благодаря улучшайзерам, при съемке - вроде вкусно, а посмотришь даже превьюшки в сети - сразу мыло себя выдаёт.
При бедности уж лучше с зенита в лаборатории сканировать и печатать. Там все же немаленький пленочный кадр и зеркало.

Ну ты сравнила. Если я правильно помню, то при хорошем скане, цветная плёнка примерно как 20 мпикс матрица, чёрнобелая больше.

Цитата:

Вот нашла из архивов садовское сына

Хорошие фото на память!

Цитата:

Значит, в моем случае компакт - бесполезная трата денег.

Да

**котякотякотя** · 18.03.2013, 16:48

Я по поводу картинки, не про моделей, но про персонажей...грустно - они словно веселые маленькие бабушки. А я в 49 на свое зрение сетую. Вырвать гаджеты, всучить книги.

**Oliva** · 18.03.2013, 20:37

Цитата:

Сообщение от котякотякотя

грустно - они словно веселые маленькие бабушки. А я в 49 на свое зрение сетую.

Ничего... работаем. Их лечат прямо в саду. Врач у нас классный. Просто когда они вместе, их особенность, безусловно, бросается в глаза.

Кстати, я и поймала в 2 годика ее проблемы со зрением только благодаря тому, что фотографировала - они хорошо видны на снимках.