[СергейР]

Господа, хочется посоветовать модель принтера для печати фотографий моему хорошему знакомому.
Варианты: HP Photosmart 7760 , Epson Stylus Photo R200.
Что в них есть плохого ? Если есть что то лучше, чем они - присоветуйте.
Желательно уложиться в 200 денег. И еще, вопрос насчет влагостойких чернил. Что это такое применительно к фотопечати. Буду благодарен за любые советы и ссылки где про это можно почитать.

С уважением. Сергей

[vga50]

Добавьте еще Canon i965 к списку. Имхо, разница по качеству изображения между современными фотопринтерами чисто религиозная. У меня долгое время были Епсоны, сейчас Канон 9900. Выбирал из соображений дозаправки - понравился простой, прозрачный картридж, простота его заправки. Как бонус пошли скорость печати и тихая, без вибраций работа. Качество... Даже с двумя дополнительными цветами - не сильно-то отпечатки отличаются от моих старых епсоновских фоток.

Насчет влаго и т.д. стойкости. Скорее это функция бумаги. Отпечаток на хорошей бумаге достаточно водостоек - можно сполоснуть под краном и ничего ему будет. Пальцем потереть?.... Ну, не знаю...
Свет и озон и прочее - есть специальная resin coated бумага (сохнет час-два) - на ней цвет держится дольше чем на обычной, nanoporous (на ней чернила обычно моментально сохнут).
Вот ссылочка: Разные типы бумаги
Из resin coated, что я знаю - это Ilford CLASSIC PEARL, Kodak Ultima Paper (обязательно с пометкой COLORLAST - без пометки это старая нанопорная бумага), и Epsonовские бумаги с лого ColorLife, да-да, печатал на Canone.

Или имеются в виду пигментные чернила?

[Lexander]

Товарищи Канониры!
Давайте всё-таки в разделе "технология обработки" обсуждать технологию -- способы и приемы обработки.
А железяки всяческие -- в разделе "техника".
Перемещаю тему.