Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Техническа сторона свадебной съемки
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 28.10.2006, 11:15

А больше, что свадьбы никто не снимает или жалко поделиться наработками?
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.10.2006, 13:32

ТАк уже все вам написали, я чот не понимаю. Крутите колесо экспокоррекции.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 29.10.2006, 11:41

Я это знал еще и вас не спрашивая. Вопрос был в том куда и насколько крутить если выражаться очень уж грубо.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
KAP&KAN KAP&KAN вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 19.05.2006
Адрес: Тюмень
По умолчанию 30.10.2006, 21:43

Будем также признательны всем кто даст какие-либо еще, кроме вышеизложенных, полезные советы по свадебной съемке. :bow: Никогда такой съемкой не занимались, но видимо придется.
Получилось как в анекдоте, нашел один из нас статью Волошина про свадебную съемку, начал читать: "Моя первая свадебная съемка началась со звонка подруги:"Привет! Я знаю, что ты хорошо фотографируешь. Не мог бы ты поснимать нашу свадьбу?" Менее чем через полчаса после прочтения этих строк другому из нас звонит подруга :phone: и молвит точь в точь те же слова... Судьба... Отказаться не удастся наверняка, подводить нельзя...
Помогайте пожалуйста!:pray:
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 31.10.2006, 16:33

Эээ,тут путаница выходит из-за несоблюдения методологии оценки факторов,влияющих на правильную установку экспозиции.Сначала нужно указать модель камеры.Это есть,как я понял,вы снимаете Кэнон 20Д.Если так,то тело поддерживает режим E-TTL II.Тогда нужно,чтобы вспышка у вас была с поддержкой этого алгоритма работы,т.е. 580-430.Далее,ваш объектив - Сигма не передаёт данных о расстоянии до объекта камере и та может расчитать импульс по неполным параметрам.Отсюда разброс экспозиций.Если согласовать вашу систему по поддержке режима E-TTL II,то вы удивитесь,что не нужны будут никакие коррекции,ни в +,ни в - при работе со вспышкой в режиме E-TTL.То есть это: 20Д+580ЕХ+17-85 IS (например).Передают расстояние до объекта только объективы Кэнон,да и то не все. Вот тут можно глянуть http://www.lensplay.com/lenses/lens_ettl2.html
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.10.2006, 16:51

Какой волшебный еттл-2, все давно известно что это фича камеры, вспышку можно и 550
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 31.10.2006, 17:20

удивляться можно сколько угодно, но например в помещении толку от ттл2 мало т.к. съёмка ведётся в основном через потолок и передаёт ли объектив расстояние до снимаемого объекта или нет, абсолютно по барабану.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 01.11.2006, 03:00

А вы,господа теоретики,попробуйте...Скол ько снимал 20-кой+17-40+580 - ни разу не было претензий к экспонометрии.E-TTL II – это функция системы,а не тела,объектива,вспышки отдельно.Для оценки параметров экспозиции с изменённым положением головы вспышки используется преимпульс.Чтобы ваши подопечные не моргали в момент экспозиции (от преимпульса до момента съёмки обычно проходит 0.3-0.5 сек) можно использовать режим AE-lock,эта кнопочка под правым большим пальцем,рядом с выбором точек фокусировки.При нажатии её проходит предимпульс,фиксируется экспозиция,а нажать спуск вы можете и через несколько секунд – второй предвспышки не будет.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 01.11.2006, 10:38

Фокус в том, что когда пых повернут в потолок (в общем случае отклонен от прямого положения), то е-ттл 2 не работает. Я лично в помещении всегда снимаю через потолок (если он конечно позволяет), так что разницы между е-ттл и е-ттл 2 я не вижу. На улице возможно разница будет.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 01.11.2006, 12:37

А вы с Сигмой и не увидите разницы,т.к. II ТТЛ у вас никогда не работает.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.11.2006, 15:09

Дмитрий3, вас послушать - кроме еттл2 ничего в жизни не надо )
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 01.11.2006, 20:47

Цитата:
Сообщение от Tadjik
Какой волшебный еттл-2, все давно известно что это фича камеры, вспышку можно и 550
Мне просто интересно...
ну скажите мне, где ВЫ это прочитали! Назовите конкретно источник (инструкция, инет???)
Ну ОЧЕНЬ интересно!
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.11.2006, 21:22

Да везде это написано, во всех инструкциях к аппаратам, думаю и на сайте кэнона если поискать есть. Я вот не поленился ради вас просмотреть инструкцию к 1DmkIIn страница 112:
"The camera can execute E-TTL II autoflash with any EX-series Speedlite", что в переводе с татарского означает, что камера позволяет использовать режим автоматической вспышки E-TTL II с любыми вспышками Speedlite серии EX.

На мой взгляд вполне обстоятельно я разъяснил.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 01.11.2006, 21:37

Цитата:
Сообщение от Tadjik
Да везде это написано, во всех инструкциях к аппаратам, думаю и на сайте кэнона если поискать есть. Я вот не поленился ради вас просмотреть инструкцию к 1DmkIIn страница 112:
"The camera can execute E-TTL II autoflash with any EX-series Speedlite", что в переводе с татарского означает, что камера позволяет использовать режим автоматической вспышки E-TTL II с любыми вспышками Speedlite серии EX.

На мой взгляд вполне обстоятельно я разъяснил.
ХМ...Посмотрел инстр к 350му. Действительно примерно это и написано, тока по русски на стр 101. Вы открыли мне глаза :insane: ... буду думать... Сорри за ОФФ
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 01.11.2006, 23:19

Я не говорю, что с Сигмой увижу разницу между е-ттл и е-ттл 2, т.к. Сигма 2-й режим просто не поддерживает. Я говорю о том, что я этим режимом даже в случае, если линза его бы поддерживала, все равно мало бы мог пользоваться, т.к. он работает только при пыхе в лоб.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Дмитрий З Дмитрий З вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 473
Регистрация: 14.10.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 02.11.2006, 02:20

На практике,господа,получаетс я грустнее,чем в мануале.Согласованная по компонентам система не требует коррекции (в моём случае на 20Д и на 5Д).А функция E-TTL II действительно формально поддерживается соответствующим телом с любой EX вспышкой.Только точность попадания 550-й оставляет сомнения в осмысленности действий электроники. Собственно E-TTL II = E-TTL + lens distance information (согласно инструкции),на деле получается так,что E-TTL II тело ошибается со вспышками предыдущих выпусков (550-420),а с новыми работает корректно (580-430). А с Сигмой у Кэнона давно проблемы экспосовместимости,может ошибка кроется именно в линзе,возьмите на пробу 17-85 - должно помочь...
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
avalon avalon вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 95
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 02.11.2006, 10:54

Цитата:
На практике,господа,получаетс я грустнее,чем в мануале.Согласованная по компонентам система не требует коррекции (в моём случае на 20Д и на 5Д).А функция E-TTL II действительно формально поддерживается соответствующим телом с любой EX вспышкой.Только точность попадания 550-й оставляет сомнения в осмысленности действий электроники. Собственно E-TTL II = E-TTL + lens distance information (согласно инструкции),на деле получается так,что E-TTL II тело ошибается со вспышками предыдущих выпусков (550-420),а с новыми работает корректно (580-430). А с Сигмой у Кэнона давно проблемы экспосовместимости,может ошибка кроется именно в линзе,возьмите на пробу 17-85 - должно помочь...
Абсолютно согласен, 550-420 мажут конкретно, в отличие от новой серии, проверенно. Так что Tadjik вы не совсем правы. Кроме инструкций есть ещё опыт.


Hasselblad H3DII-39, Canon: 5D MarkII, 40D, 5D, 17-40 4L, 16-35 2.8L, 50 1.2L, 85 1.8, 85 1.2L, 70-200 2.8L, 28-135, 580EX II
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Опыт - 02.11.2006, 11:52

Цитата:
Сообщение от avalon
...550-420 мажут конкретно, в отличие от новой серии, проверенно...Кроме инструкций есть ещё опыт.
Мой опыт показал следующее: проблема у 550-й при вспышке в лоб одна - неучет кропа, решается самостоятельным установлением угла освечивания, но не очень удобно). При поднятии рефлектора вспышки 550/580 у меня одинаково работают...
Надо бы конечно эксперимент провести, лень пока, но думаю это много вопросов снимет, попробую вечером.
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.11.2006, 12:39

У меня есть обе вспышки, я ими долго снимаю, разницы нет никакой совершенно. 580 только что быстрее заряжается, это я отметил, а в плане съемки одно и то же. Тем более что в лоб я очень редко бью вспышкой, только когда стены и потолок из светополгощающего материала и освещение недостаточное.
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Тест - 02.11.2006, 16:50

Специально провел тест:
350д+50/1.4, ИСО 100
экспокоррекция вспышки на камере +1/3
1.5м до объекта+1.8 до фона
0 - 580 влоб
Вложение 2125
1 - 550 влоб чуть (по гистограмме легче сравнивать) темнее 580-й
Вложение 2126
6 - 550 влоб с установкой рефлектора на 80мм (одинаково с 580-й)
Вложение 2128
При изменении расстояния до объекта на 0.7м все то же самое.

Чтобы не занимать лишнего места остальные файлы выкладывать не стану, от потолка они одинакова светят, а влоб, как я уже говорил теория с практикой совпали...
Миниатюры
0.JPG   1.JPG   5.JPG  
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011