С недавних пор стал задумываться о приобретении ширика и вот собственно так, предлагают этот объектив за 2.500р.
как по вашему стоит ли он таких денег?
сам он новый (так говорят).
т.к. родные буржуйские стекла стоят намного больше а поговаривают, что этот рисует не на много хуже..
снимаю я в основном в ручном режиме, т.е. автофокусировака, точнее ее отсутствие меня не пугает.
просто прежде чем отдать кровные, хотелось узнать Ваше мнение и может прочесть совет как его проверить и на что обратить внимание?
с уважением и благодарностью.
У меня МС Мир 20/3,5 более пяти лет, очень доволен (за такие деньги то). * *
Цветопередача правильная. Снижение разрешения к краям (этим страдают в той или иной степени все широкоугольники такого фокусн. расстояния). Не любит контровой свет (а кто его любит? ).
Проверьте качество линз (по ГОСТу допускается небольшое колличество пузырьков в передней линзе), работает ли диафрагма, ход кольца фокусировки и т.д.
Выбор небольшой, вы же понимаете сколько стоят импортные аналоги Если предвидится проф. сЪемка советовал бы *импортные аналоги.
ну проф не проф, а снимать хоцца хорошо и потому думаю не будут ли эти 3000 выкинуты на ветер, если придется позже искать буржуйские аналоги... или стоит щас подкопить и брать другой...
т.е. как-то смущает меня, что он стоит так мало...
вот и не знаю как быть
Я не пожалел, что его взял.
На внешний вид можно посмотреть на этой страничке.
Образцы, попробую в ближайшее время.
Качество при 20х30 смотрится отлично.
Мой совет - брать.
Если кажется, что дешево то в этом весь и кайф! За приемлемые деньги - хороший объектив.
Мой личный опыт с Миром 20, ещё советским, в металлической оправе, не весьма хорош. Во всяком случае, Флектогон 20-4 гораздо лучше. А Флектогон 20-2.8 говорят вообще замечателен. 20-4 на полной дырке несколько мягковат, но эта мякость смотрится приятно (не ватное изображение, а то, что действительно называется „мягкорисующим”), но когда его диафрагмируешь до 5.6 он уже вполне адекватен. А на 11 резкость по всему полю просто отменная.
Так что я вам советовал бы искать Флектогоны. Пусть и стоить они будут немного подороже.
Я свой 20-4 купил за 40 шмаксов, к примеру. За 20-2ю8 могут и 80 зелёных взять. Но оно того стоит.
У Флектогонов, правда, часто бывают проблемы с „прыгалкой”. Особенно если долго лежат без дела. Так что и здесь есть свой риск. Но оптическое качество, по моему, его окупает.
Цитата[/b] (mio @ 19 Августа 2004, 10:52)]а есть какая-нить возможность посмотреть на результаты Вашего объектива?
может на мыло или ссылку какую дадите? *
МС Мир 20/3,5
Крым, 2003 год
Мне кажется, впечатление о качестве объектива, по картинкам такого размера, получить очень трудно
Цитата[/b] (Andrew-design @ 19 Августа 2004, 15:19)]Ну чтобы не сильно переживать, что дешево, заплати в два раза больше. И себе спокойнее, и продавец будет в шоке. *
и Вы еще издеваетесь..
я просто боюсь нарваться на бяку какую-нить.. вот и всего лишь..
не хоцца огорчаться потом.
18.08.2004, 16:15
*
).
Линейный вид
