Пытаетесь защитить фашистский брэнд? Покупал я свой полярик в невскрытой упаковке, в магазине Сивма на Кутузовском. Не думаю, что Сивма торгует каким-нибудь контрафактом.
Я никого не пытаюсь защитить. Мои слова теоритизированы, в том плане, что я на практике сам за руку никого не ловил. НО.. Когда я думал брать себе фильтр и штудировал интернет, то больше всего противоречивых доводов нашел по поводу В+W, от неописуемого восторга (не просто слова, а люди сравнивали с другими моделями), до откровенного технического брака, который вовремя не увидели. Так как это одна из самых дорогих марок, то ее, скорее всего, и чаще всего подделывают. Многие ведь не знают как должен выглядеть настоящий В+W берут наугад. С доводами, что данный магазин этим не торгует.
Цитата:
Сообщение от avgustomeg
Просто больше связываться с этим брэндом не буду, дабы не нарваться на подделку опять.
Если есть желание попробовать и знакомые за рубежом закажите В+W там и сравните.
Цитата:
Сообщение от Rusich
Madi, кстати, Вы слышали о том, что B+W подделывают? И мультипросветление тоже?
Читал.
Цитата:
Сообщение от Jordi
Посмотрите цены на фильтры B+W на сайте Шнайдер. Посмотрите цены на соответствующие фильтры в Сивме - единственном официальном поставщике B+W в Россию. Разница - почти в 2 раза, но дороже они стоят если покупать у производителя!!! Выводы делать не готов, но B+W в России покупать не буду, так как в чудеса не верю! Ну не может качественный фильтр (ну, скажем, UV-Haze MRC на 52 мм), произведенный, якобы, в Европе стоить 660 руб. (18.8 Евро)!
Голословно как-то. Ссылочками не подтвердите? Просто так, все что угодно каждый сказать может :umnik:
К сожалению, подборочка не сохранилась, давно это было. Я собственно и не собирался никого убеждать в чем-то, я только дал пищу для размышлений, что не все так просто в нашем мире.
А как он должен выглядеть - настоящий B+W ?
Я было тоже намылился в Сивму на Кутузовском, но вовремя прочитал эту ветку форума :nervous:
А в Сивме они и выглядят как настоящие. Более того, скорее всего, такими и являются. Уважаемый и любимый многими магазин AMD закупает эти фильтры у них. Я разговаривал с директором. Проверять просто надо все фильтры :umnik: Что я недавно и делал, замучив продавца Сивмы и доведя его придирками к качеству B+W до того, что он уже абсолютно серьезно предлагал оставить глубокую царапину на фильтре гвоздем и посмотреть потом, отразится ли это на изображении Мне стало жаль его и я не стал дальше раззадоривать его портить имущество Сивмы
Ну кто бы сомневался в непростом устройстве мира!
Я сомневаюсь вот в чем: подделывать фильтры B+W - вряд ли прибыльный бизнес. А вот то, что Шнайдер может спихивать нам изделия с брачком - в этом я не сомневаюсь. Я не имею сомнения в том, что у меня фильтр "родного" производителя, то что он с браком - также непреложный факт.
Не так давно в Евроньюс промелькнуло сообщение о финансовых махинациях Шнайдер. Так что у меня есть все основания не доверять этой корпорации.
В магазинах "Яркий Мир" в Питере на ценниках фильтров B+W прямо так и написано: Китай... Сам хотел у них приобрести, пока не заметил. И цены, естественно, ниже чем на оф. сайте Шнайдера.
Да собственно производитель в данном случае роли не играет. Потеря светосилы варьируется для всех фильтров между 1-1,5 стопа.
Есть такие полярики - Low Light, которые делает Tiffen (может конечно еще кто-то, но я о них не знаю), они более прозрачны, меньше съедают свет, но и эффект от них менее выражен (проверено на собств. опыте).
Какие еще 1-1,5 стопа, вы путаете с конвертерами, да экстендерами. самые дешевые защитные фильтры пропускают 95% света в видемом диапазоне, а профессиональные от 99% и более.
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Тогда извенюсь, я так понял что это УФ, видимо ошибся, в конкретных моделях не ориентируюсь, просто сам выберал УФ-фильтр на тамрон и остановился на B+W, дорого и качественно, не жалею! но это так, для интереса.! Помимо этой темы про фильтры не особо много говорят, вот и написал......EkU, Благодарю за разяснение, еще раз извеняюсь....
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
оу, был бы очень рад! итак, я приобрел фильтр B+W 67 010 UV - Haze 1x, очень доволен! выложил за него 2000 рублей, но в магазине также был японский фильтр Hoya 67мм UV(0), который также славится отменным качеством, но стоит на 700 рублей дешевле, ну продовщица мне начела пудрить мозги, мол "Для светосильной оптики нужны и фильтры соответсвующие, берите лучше B+W...." по идее можно был бы и забить, но предстоит покупка ещё фильтров UV разного диаметра, собственно вопрос: какой смысл покупать B+W, если Hoya (в теории) не уступает по качеству? Да, кстати, неужели я переплатил за гордую надпись "Made in Germany"?
Заранее благодарен за ответ!
С уважением, Никита Лосяков....!
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Уступает на самом деле.... как раз на разницу в цене....
Особенно это будет видно на поляриках. На хороших стеклах меньше падение резкости. И чем лучше, тем лучше.
Помимо B+W смотрите еще на Heliopan - это одно и то же по сути, из одного стекла Schott делаются, ценообразование тоже примерно то же.... Только эти на 100% немецкие.
А по поводу брать-не брать дороже, я бы посоветовал следущее:
Если оптика L-серии или просто светосильная - то однозначно хорошее стекло, если что-то другое - то вполне подойдет и Hoya, и премиум серии Marumi и проч.
Присоединяюсь к Eku. Разница таки есть. Heliopan хорошие фильтры. А вот с B+W сейчас непонятки - за приличные деньги можно нарваться на подделку.
Еще на мой взгляд заслуживает внимания серия Kenko Pro 1D. По крайней мере плохих отзывов оних не слышал. Если кто то может сказать про них. буду рад.
Тут момент в том, что Hoya/Kenko - по сути одно и тоже, но в разных сегментах. Соотв. качество приблизительно одинаковое, со скидкой на то, что Kenko позиционируется ниже, а Hoya более качественна. А так - www.thkphoto.com
Большой минус всех недорогих фильтров еще - аллюминиевая оправа.
У топовых брендов она из анодированной латуни. Они не "залипают" на резьбе, более надежны. Чтобы понять из чего он сделан, достаточно подержать его в руках. Хорошие - очень увесистые.
Последний раз редактировалось EkU; 26.06.2008 в 16:48.
Понятно. Но Кенко лежат у нас в каждой дыре и цена на них более мене. Т.е как недорогой вариант для бюджетной оптики.
Лично для себя я уже давно выбор сделал - Heliopan SH-PMC, но вот для какого нибудь 70-300 и Kenko вполне подойдет.
Жень! По ссылке именно фильтров не нашел.
03.05.2007, 20:08
Мне стало жаль его и я не стал дальше раззадоривать его портить имущество Сивмы 
26.06.2008, 16:49
Комбинированный вид