Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Перекос Цветов при печати
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Maksim
Guest
 
Сообщений: n/a
Unhappy 02.09.2004, 12:53

Доброго всем дня!

Помогите разобраться.
Имею приложеный снимок
Технические параметры съемки :
Камера EOS 300D
Объектив EF 70-200 2,8L
Приоритет диафрагмы 2.8 / выдержка не помню
При печати на бумаге получился жуткий перекос по цветам причем в основном на лице ребенка . Контрастные пятна бело-розово-красно-оранжевые.При рассмотрении снимка на расстоянии кажется что щеки ребенка -апельсины.Причем на мой косой взгляд снимок на экране выглядит прилично. по-этому никакой коррекции по цветам я не делал. Или может со взглядом проблемы?



Сам снимаю на пленку EOS 300, проявляю и печатаю все время в одной лаборатории ,где оператор хороший знакомый.Никогда за последнии 1.5 года небыло таких проблем.
Для меня это первый опыт съемки на цифру + с таким объективом. Объясните что это может быть ? Думал ругать цифру или лабораторию ,но из этой серии снимал и печатал одновременно где-то 50 снимков - среди которых добрая половина получилась нормально , а другая половина с таким перкосом.
Может еще конечно и руки ? Поскольку EOS 300D попал ко мне впервые.

С уважением ,
Максим
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
apali
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2004, 19:53

nu chto - nikakije guru ne naleteli commenty davat , beda, da i tolko...
chihat eti guru hoteli na uzasnyju neudachu, postigshuju mastera
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 02.09.2004, 20:52

поскольку никто не пишет, отвечаю:

с данными проблемами я не сталкивался,
но что бы я стал делать:

1. попытался бы выяснить, не производилась ли автоматическая цветокоррекция в минилабе перед печатью, не пытался ли оператор вручную скорректировать?

2. не ясно как снимали: JPG или RAW, НО
затащить в PhotoShop, перевести в CMYK,
произвести цветокоррекцию, снести все профайлы к чертовой бабушке, вернуть обратно в RGB, сохранить и нести в лабу со словами "без цветокоррекции".

P.S. тема настолько широка, что её освещению посвящены главы книг, а то и отдельные издания.

Нет никакой возможности напечатать то, что вы видите на экране монитора, так как разные цветовые пространства.
Близко да, точно - НИКОГДА.

есть только один путь избавления от беды, предпечатная подготовка в CMYK, прочтите литературу пож.

если же всё проще, то есть первый вариант, CMYK - на ваше усмотрение.

многие мужи бились с профайлами и лабами,
бьются и по сей день.
Ни сна им нет, ни покоя.



Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Maksim
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2004, 22:59



Спасибо тебе дорогой Громушка.
Как всегда обстоятельно.

будем читать и учиться



С уважением,
Максим
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Maksim
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2004, 23:28

"Читал Грома - много думал! " *

1.Цветокоррекции автоматической нет.
В ручную корректируют свет -по лицу.
Цвета в ручную корректируют только если стоишь над душой и просишь это сделать. У меня этого не делали ,ибо не стоял над душой.

2.Снимали в джепег со всеми топовыми настройками.
С профайлами постраюсь разобраться с помощью гуугля и книжек.


Заранее благодарен за терпение

С уважением,
Максим



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 03.09.2004, 13:00

по цветокоррекции: Дэн Маргулис "PHOTOSHOP 6 для профессионалов" (КЛАССИЧЕСКОЕ РУКОВОСТВО ПО ЦВЕТОКОРРЕКЦИИ) 45 мегов.

сходить на PHOTOSCAPE.RU по поводу профайлов и печати.

на каком-то сайте минилаба, есть большой форум по этим вопросам.
на сайт заходил из списка минилабов на foto.ru

и самое главное, если решишь проблему, напиши пож. как и что подробно, не поленись, я тебя очень прошу.



Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 03.09.2004, 16:15

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Maksim @ 02 Сентября 2004, 22:28)]1.Цветокоррекции автоматической нет.
В ручную корректируют свет -по лицу.
Цвета в ручную корректируют только если стоишь над душой и просишь это сделать. У меня этого не делали ,ибо не стоял над душой.
У нас в лабе сто раз скажешь, без цвето коррекции, и то на 3-5 кадрах из 20 обязательно лаборант править начинает. Особенное если снимал закат, и на переднем плане люди попались. Он так и наровит людей вытянуть из темноты. Хотя мне нужны силуэты на фоне заката. Люди для меня чужие, снимал жанр а не портрет. Все равно он тянет людей, фотка дрянь. заставляешь перепечатать. Они начинают объяснять, мол людей все равно видно не будет. Так с третьего-5 раза удается убедить сделать без коррекции. Они удивляются, когда я остаюсь доволен черными лицами людей.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
l0ng
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.09.2004, 16:18

Если в камере был включен автобаланс белого - это могло привести к подобным результатам. Лучше WB из пресета выставлять - или снимать в RAW с последующей обработкой.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.09.2004, 16:25

Профайлы советую не трогать, все одно не поможет. Да и найти их под конкретную машину не так уж просто. Плюс ко всему, некоторые машины неадекватно реагируют на sRGB. Короче, профайлы мелочь, которой можно пренебречь.
Когда в последний раз мне вынесли пачку отпечатков 20х30 с 300D я даже сказать ничего не мог. Отснятые в идеальных условиях кадры выглядели так, что... Итог: печатники перепробовали все профили, что у них были, коррекцию и т.д. Печатать закончили в десятом часу ночи, после закрытия лабы, примерно на 20 варианте.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 03.09.2004, 16:45

как интересно...

а что ж Вы не пишите в чем заключался 20 вариант?

сам собираюсь зарядить партию, хотел бы узнать.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Maksim
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.09.2004, 16:49

И мне интересно !
А расскажите кратенко что такое sRGB !
Вчера читал литературу - такого зверя там небыло .

всем спасибо !

Максим

ps

нашел srgb в нете



Ответить с цитированием
  (#12) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.09.2004, 19:36

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (G-rom @ 03 Сентября 2004, 15:45)]как интересно...

а что ж Вы не пишите в чем заключался 20 вариант?

сам собираюсь зарядить партию, хотел бы узнать.
Дело в том, что трава вместо зеленой была какая-то грязно серая. Причем на их калиброванном мониторе все путем, а после печати - ужас. Небо не голубое, а с фиолетовым оттенком. Где-то красное. Пришлось им курвами крутить файлы, что б напечатать так, как надо. Профили их машины и прочие легкие решения не помогали Обьяснить это ни они, ни я не смогли. Машина была Кодак. А на фудживскую отдавал файлы и просил печать без коррекции - удивительно, но напечатали идеально.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 08.09.2004, 11:22

рекомендую к прочтению:

ЦВЕТОФОБИЯ
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011