Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Передержанные кадры, съемка фонтанов. .
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
Red face 15.06.2004, 16:22

Допустила большую ошибку в фотосъемке.
Фотографировала фонтаны и для получения эффекта «молока» сделала большую выдержку. Хотелось поэкспериментировать с водой. J
Выдержка была 3-5 сек , пленка 200 . Режим приоритет выдержки (TV). Деофрагма выставилась приблизительно 27.
Вообще все кадры оказались передержанными.
И при печати в кодеке они получились «зеленые».
Что я не так сделала ?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Maksud
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.06.2004, 16:45

Если речь идет о съемке днем, то имеет смысл использовать светофильтры, которые уменьшают количество света, попадающего на пленку (нейтральный серый или поляризационный). тогда не получите запредельных значений диафрагмы. аппарат не ругался, что выдержка черезчур длинная?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.06.2004, 17:19

Ругался, но я подумала, что при желании он мог бы сделать диафрагму и 32 .
Но автоматика не зажала дырку, хотя было еще куда..

При каких показателях лучше снимать такие кадры ?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
qwert936 qwert936 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 143
Регистрация: 22.12.2003
По умолчанию 15.06.2004, 17:21

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (lisa @ 15 Июня 2004, 16:22)]Выдержка была 3-5 сек , пленка 200 . *Режим приоритет выдержки (TV). Деофрагма выставилась приблизительно 27.
И при печати в кодеке они получились «зеленые».
Ну 5 секунд... это ночью снимать. Да и 200 ед плёнка - необязательна.
А "зелёные" - тут претензии к фотолабу. Как-то было дело - на Зенит-Е накрутили объектив с "прыгалкой" 50/1.8... ( т.е. диафрагма не закрывалась вообще.) Плёнка 400 ед. Снимали в яркий солнечный день. В студии отпечатали всё очень недурственно, хоть негативы были почти прозрачные!
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
qwert936 qwert936 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 143
Регистрация: 22.12.2003
По умолчанию 15.06.2004, 18:33

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (qwert936 @ 15 Июня 2004, 17:21)]хоть негативы были почти прозрачные
Почти чёрные, пардон...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 16.06.2004, 10:47

5 секунд это явный перебор. Кстати, пример с фонтаном ведь у Кенона стандартный, есть во всех мануалах и книжке "Основы фотографировнаия..."
А что именно получилось зеленым? Тени? Или вокруг фонтана много зелени, которая вышла "неправильного" цвета?
Опять же, для ряда пленок при выдержке больше 1-3 секунд надо вносить поправку (как и при очень коротких выдержках). Если при полностью зажатой дырке выдержка 3 и больше секунд, явно нужно использовать фильтр.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
lisa
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.06.2004, 18:07

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 16 Июня 2004, 10:47)]А что именно получилось зеленым? Тени? Или вокруг фонтана много зелени, которая вышла "неправильного" цвета?
Фотография получилась вся зеленая. То есть как бы сильно преобладает зеленый цвет.
Все остальные кадры на пленке были хорошо напечатаны .

Уважаемые, вот вопрос при больших выдержках может какой ни будь из цветов уходить в сторону увеличения или уменьшения?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 16.06.2004, 18:58

(Неспешно потыкав пальцем в небо) Может. Особенно при не очень хорошей пленке и рядовом минилабе.

Бред1. При таких длинных выдержках может и закон взаимозаместимости нарушаться для разных слоев по-разному. (Это когда 1/8 при 1с и 1/16 при 2с дают разную плотность негатива)

Бред2. При таком сильном переэкспонировании могли и характеристические кривые у пленки разойтись. В общем, возможно все...


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 16.06.2004, 20:44

Ну почему бред, все логично.
Опять же, пленка любительская, могла быть на грани срока хранения. В минилабе могли слегка перепроявить, на нормальных кадрах это не скажется, а тут и так передержка.
Кстати пленка и оптика обычно обладают разным светопропусканием/чувствительностью к синему, зеленому и красному. Можно в даташит пленки посмотреть, как именно и до какой длительности выдержки не надо корректировать экспозицию. Только скажите, какая конкретно пленка.

Все остальные кадры на этой пленке нормальные? или вся пленка отснята в таком режиме?



Ответить с цитированием
  (#10) Старый
mio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.06.2004, 12:03

вот я в свое время тоже пытался снимать фонтан, результат на мой взгляд получился вполне сносным
фонтан желаний
пленка была 100
и выдержка была точно не меньше 5 сек. точно уже не помню, а дырку закрыл вроде на 22 или около того.
одно меня разочаровало в пленке уж очень шумит, зараза...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011