Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Прочие системы
Перезагрузить страницу Хочу спеть диферамбу Юпитеру-9 :)
Прочие системы Форум о фототехнике сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Arsenicson Arsenicson вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 92
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: Ташкент
Thumbs up Хочу спеть диферамбу Юпитеру-9 :) - 20.07.2005, 16:52

Попробовал делать Юпитером-9 портреты брачующихся друзей. Очень доволен. Размытие заднего плана на открытой дырке очуменное, эффект потрясный.

Дырка диафрагмы в любом положении идеально круглая, металлический конструктив без малейших люфтов.

Недостатки: Наведение на резкость непростое, требует повышенного внимания и аккуратности, без фокусировочного экрана с клиньями и призмами весьма затруднено. На открытой дырке глубина резкости ничтожная. Снимал Зенитом, промашек немного, но есть. Результат полностью оправдывает труды.

Можно конечно купить Пентакс с соответствующим фокусировочным экраном - и не дорого, и автоматика тут же... но ежели на цифру переходить потом - куды его девать

На фото: дерево на заднем плане примерно в полуметре за спинами портретируемых. Скан негатива на Ерson 4870.
Изображения
Тип файла: jpg renat_ira_013_small.jpg (49.9 Кб, 145 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 20.07.2005, 17:40

да ктоб спорил, но снимать им на canon 3000 и 30 не смог, во первых у меня зрение не 100 %, во вторых фокусировочные экраны не самые подходящие, число запоротых кадров по фокусу составляло % эдак 80, особенно когда снимал ребенка


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Shusha Shusha вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 379
Регистрация: 06.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 20.07.2005, 23:14

Этот объектив очень хорош и на дальномерной камере!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2005, 09:28

То что это замечательный объектив общеизвестно.
Облегчить фокусировку на ЭОС можно фокусируясь при полунажатой кнопке спуска. На ЭОС 300в при точном фокусе точка фокусировки моргает.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 22.07.2005, 00:29

Цитата:
Сообщение от СергейР
То что это замечательный объектив общеизвестно.
Облегчить фокусировку на ЭОС можно фокусируясь при полунажатой кнопке спуска. На ЭОС 300в при точном фокусе точка фокусировки моргает.
Это если стоит EF объектив, тогда могает при ручной фокусировке, а если стоит любой объектив через переходник, то камера о наличии объектива ничего не знает, и моргать не моргает. Ваша интерпретация инструкции не соответствует действительности. Для самопроверки сейчас покрутил свой Юпитер-9 на своем Canon 300V. Никто мигать не обещал, и не мигал
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2005, 11:23

а по моему некрасивое боке
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2005, 11:36

Цитата:
Сообщение от lebedeff
а по моему некрасивое боке
нууу.... уж не знаю соглашаться или нет? :confused:


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2005, 11:44

Цитата:
Сообщение от MadMax
нууу.... уж не знаю соглашаться или нет? :confused:

я серъезно...приглядитесь, нет живости, фактуры...все зализанное какое - то.... мыльное....
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Alexx
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.07.2005, 12:33

Цитата:
Сообщение от lebedeff
а по моему некрасивое боке
А мне такое бокэ нравится.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2005, 12:41

Цитата:
Сообщение от Alexx
А мне такое бокэ нравится.

естественно о вкусах не спорят, я выразил лишь собственное мнение...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
Talking 21.07.2005, 13:58

Цитата:
Сообщение от lebedeff
а по моему некрасивое боке
Оно не "мыльное", оно правильное Вообще, упрекать "зоннар" в некрасивости размытия фона довольно странно -- оно, размытие, у зоннаров близко к идеальному. По техническому заданию, выданному Цейсом в 1930-е годы

Если оперировать терминами, то для кэноновских линз более характерно "плоское" размытие, когда яркая точка становится равномерно освещенным неярким кружочком. А Sonnar/Юпитер рисуют пятно по правильной Гауссиане, с максимумом яркости в центре и плавным уменьшением ее к краю.

Другое дело, что первое больше похоже на восприятие мира близоруким человеком. Потому и стало более привычным в нашем слепом мире

"Все ЫМХО" (ц) Лександер


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2005, 12:12

а че приглядываться, я жену Ю-9 снимал фото печатал, оставался сильно доволен, на него еще и софт фильт накрутить можно...
фон как отрезанный, аккуратненько так отрезанный


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
try try вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 47
Регистрация: 11.04.2005
По умолчанию 21.07.2005, 12:42

классное боке)
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.07.2005, 12:52

Цитата:
Сообщение от Arsenicson
Попробовал делать Юпитером-9 портреты брачующихся друзей. Очень доволен. Размытие заднего плана на открытой дырке очуменное, эффект потрясный.

Дырка диафрагмы в любом положении идеально круглая, металлический конструктив без малейших люфтов.

Недостатки: Наведение на резкость непростое, требует повышенного внимания и аккуратности, без фокусировочного экрана с клиньями и призмами весьма затруднено. На открытой дырке глубина резкости ничтожная. Снимал Зенитом, промашек немного, но есть. Результат полностью оправдывает труды.

Можно конечно купить Пентакс с соответствующим фокусировочным экраном - и не дорого, и автоматика тут же... но ежели на цифру переходить потом - куды его девать

На фото: дерево на заднем плане примерно в полуметре за спинами портретируемых. Скан негатива на Ерson 4870.
а можно еще что нибудь посмотреть, снятое им
желаельно на широкую дырку, а то у нас спор возник по поводу боке :smoke:
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
AlexanderS
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.08.2005, 13:28

Я снимал Ю-9 на 2.8. 50 % попадания в резкость морально всё оправдали. Но промазать легко. Я тоже близорукий...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
sophistes
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.08.2005, 10:16

Можно ли применять этот объектив на Зенитах с моргающей диафрагмой (ЕМ, ВМ)?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
Post 04.08.2005, 10:25

Можно. Но закрывать диафрагму до рабочего значения все равно придется вручную (прыгалки нет).


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
sophistes
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.08.2005, 10:27

Цитата:
Сообщение от Sergey Sir
Можно. Но закрывать диафрагму до рабочего значения все равно придется вручную (прыгалки нет).
Т. е. на качестве это никак не отразится? :smoke:
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
Post 04.08.2005, 11:05

На качестве - нет.
Речь о одном лишнем движении рукой перед нажатием на спуск.


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011