На мой взгляд, снимки, действительно, неудачны с художественной точки зрения. А что она за человек, на мой взгляд, автору как раз и удалось передать. Замечу, что то, о чем писали, я увидел не в столь яркой форме из ее чувст и эмоций, что видны на этих фото еще. На некоторых снимках можно действительно заглянуть в ее открывшуюся всем души.
Теперь почти у всех телевизоров на ДП есть кнопка HOLD/STILL - остановка кадра. Самые симпатичные говорящие и жестикулирующие люди на стопкадрах в большинстве случаев выглядят дебилами. Можете проверить. Уважающий себя фотограф такие кадры сразу стирает. Делать подборку из таких кадров - значит только демонстрировать непрофессиональность фотографа. Не нравится человек - так и напишите жирными буквами:" Мне противна Ю. Тимошенко!" Имееете полное право на такое мнение. Можете обрабатывать эту надпись фотошопом, может быть и шедеврик получится. А так - не достойное это занятие.
P.S. Мне эта дама не симпатична, как и все другие политики, не зависимо от их убеждений.
Кстати, интересный эффект: если снимать детей в тетском саду, там в основном рожи будут дебильными все, но вызывающими симпатию в большинстве случаев. Также, я как то видел фото с одного семинара, где мужик около 30 лет был сфотографирован с открытым ртом и дебильным выражением ребенка на лице. Так эта фото пользовалось самой большой популярностью у участников семинара, причем очень хорошей, все хотели иметь именно ее на память.
С фото Юлии все не так. Как думаете, почему? Фотоаппарат ведь фиксирует только то, что видит...
Цитата:
Сообщение от Charlie
P.S. Мне эта дама не симпатична, как и все другие политики, не зависимо от их убеждений.
Denis Novosibirsk все фото мимо, словно сериями "лупили" по ней, даже не глядя в видоискатель.
Юрий Нет разницы, кто на снимке. И никакой злости, ярости снимки не передают, снимки просто неудачные, никакие. Так, лупил себе серией, что попало...
McFris Я бы всё в корзину выкинул. Представьте, что на снимках Ваша жена. Что бы Вы с фотографом сделали?
Некрасиво это... И непорядочно.
Charlie Меня не интересует, какой она политик или оратор. Снимки просто неудачные.
vesakov ... показалось, что снимки - нестертая выбраковка.
...До меня уже все сказали. Присоединяюсь. Если Вы хотите выразить свое отношение к политику, расскажите о нем (не на фото-форуме, конечно), или уж если на нашем, то, представьте действительно интересные снимки (скажем, политик, целует в живот или еще куда-нибудь кого то из зрителей или священник благословляет на погром, ну и т.д.).
Да все норм. Пишите все что думаете. Негативные эмоции это тоже результат работы) Просто большинство из вас не является гражданами Украины и вы воспринимаете эти фото с другой точки зрения, по этому тут такие отзывы. На украинских форумах все совсем наоборот)
...Просто большинство из вас не является гражданами Украины и вы воспринимаете эти фото с другой точки зрения, по этому тут такие отзывы...
Верно, с другой.
п.1.1. (Общих правил):
Настоящая Конференция предназначена для обсуждения эстетических и технических аспектов фотографии, а так же особенностей применения фототехники.
Во всем виновато чувство глубокой неприязни...
Вы адвокат или просто рыцарь?
:winkgrin:
«Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему – кушать не могу!»
Лучше считайте, что я, просто тот, кому нравится этот форум, в т.ч., отсутствием грубостей и открытых проявлений неприязни.
Ну и тот, кто читал Правила участия,в т. ч., п.2.3. (Участники конференции обязуются)
Цитата:
Избегать помещения сообщений, содержащих личные выпады в адрес других участников конференции или третьих лиц, а также сообщений, могущих быть истолкованы, как таковые.
и п.3.6.( В конференции запрещается помещение сообщений, содержащих)
Цитата:
Гpубые и непечатные, нецензурные выpажения, а также оскоpбления в любой форме (за это выгоняем из клуба без предупреждения)...
Ну, и, конечно же, я тот, кто считает, что признание ошибки (тем более, совершенной под влиянием эмоций) ни в коем случае не унижает достоинство её автора.
Время от времени я снимаю репортажи для одного издания - мой редактор с руками оторвал бы такой репортаж (если бы съемки проходили в моем городе), издание не желтая пресса, ни в коем случае, это просто издание про жизнь города. Мой редактор считает, что самое правильное - показывать действительность через образы людей:
"нужно максимум 30 фото.. они должны быть крупноплановыми.. на них должны быть ИНТЕРЕСНЫЕ моменты пикета..", "какая то смешная безумная тетка.. какая то бездомная собака.. тексты плакатов..реакция прохожих", "поглядев на эти фото зриитель должен полностью составить себе впечталение от пикета. .как будто он читает текст", "например это был е...ый пикет полных идиотов.. на них все смотрели как на дебилов и связываться с такими нельзя".. или наоборот "это былы отлчиные люди которых объединила великая цель. прохожие их полностью поддреживали". - напутствие меня по ICQ перед съемкой пикета.
Т.е. возможно, все эти фото-ужимки тетеньки с кренделем на голове, вполне послужили бы раскрытием ее хар-ра и т.п. ясно-понятно, что политиков такого уровня учат контролировать свою мимику, и просто так с выдержанного человека подобных снимков не получишь. Наверное у тетеньки не порядок с нервами, стресс и т.п.
А назвав тетеньку жабой, я просто подметил сходство - посмотрите на ее безобразно открытый в истеричном вопле рот и до предела вытаращенные глаза, (кажется вытаращи она их еще немного больше и они лопнут) - уголки рта опущены книзу, чем не жаба? Оскорблять? мне до нее просто дела нет. Я не живу на Украине, хотя даже диференцированно - я в любом случае испытываю чувство неприязни к ураинским политикам, мне со своей колокольни кажется, что они мучают свой народ - наших братьев славян. У меня родня живет в Львове, жена оттуда - никто из них не любит Т.,Ю.,Я. - мышинная возня и грязное дело - политика.
Время от времени я снимаю репортажи для одного издания - мой редактор с руками оторвал бы такой репортаж
Я, собственно, это и хотел написать в первом своём посте, но потом решил глубоко не копать. Ну раз уж разговор пошёл о провинциальной прессе, то:
Вот именно, что так снимают для наших сельских газет. Там глубоко наплевать всем на фотографию, впрочем, как и на журналистику. Если в издании работает пенсионер какой-нибудь, то он ещё снимает чего-нибудь приличное. А часто - висит фотоаппарат на гвозде (SONY какая-нибудь) и пишущие девочки и мальчики при надобности берут его нащёлкать иллюстраций к своей писанине. Я думаю, примеры в студию выносить не надо, дабы не обижать акул пера. А если в суе помянёте слово "фотожурналистика" у них глаза похлеще чем у Тимошенки станут. Им это не надо. Им надо "прикольно". Они там "прикалываются". У нас, газеты для приколов существуют. Поэтому фотография там всё ниже и ниже, уже додумались фотошопом коллажи рисовать, дизайнеры блин. Но когда нужен митинг, вот тут засада: черепа местных упырей в интернете не стырить (их там нет обычно), приходится снимать. А поскольку снимать не умеют, вся съёмка строится на улыбках в обьектив, на постановках, ну и рисуются плакаты, которыми можно потыкать в объектив. Не нужен там ни свет, ни цвет, ни композиция, ни момент (шёпотом: ни журналистика, ни правда...). Все довольны! Губернаторам спится хорошо. Редактору не надо париться над увеличением тиража и так всё "прикольно", можно в свободное время playboy полистать. И фотографам нет резона расти, если он работает на региональную прессу, а в свободное время можно женские пипирки поснимать и на свадьбах подколымить.
И самое плохое, не то, что редактор такие портреты за фотографию держит. А то, что человек с зеркалкой не видит в этом брака. Где тут момент? Эту серию можно было на видео снять и надёргать от туда кадров.
P.S. Вопрос на который в местной прессе ответа не нашли, может тут кто ответит. На кой их снимать с открытым ртом? Ну ладно Тимошенко, но нашим политикам стоматолог уже может по газетным снимкам осмотр полости рта делать. Это что, какая-то не реализованная фантазия редактора? Или последствия свадебно-******рафических практик?
SERDUK, ещё раз попробую. Нет тут никаких эмоций, просто промазаные кадры. Вы поставили на то, чтобы поймать гримасу и не поймали. Но мне кажется, в данном случае нужно было искать другие средства, а не надеяться, что техника Canon на автомате словит забавный момент. У фотографии большой арсенал. Позы, жесты, свет и т.д. как пример
23.09.2007, 16:39
Линейный вид
