Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Съемка с двумя вспышками и зонтами
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Muhsin Muhsin вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Muhsin
 
Сообщений: 680
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Аргентина
По умолчанию Съемка с двумя вспышками и зонтами - 05.02.2011, 12:07

Решил-таки открыть тему. Если честно, самого уже расстраивает то, что съемка получается совершенно "некошерной", и пусть даже клиенты хавают, меня самого это не устраивает, потому что приятно видеть художественные портреты, а не просто "размазанную светом" позирующую модель. Примеры фоток приводить не буду - кому интересно, могут просмотреть недавно открытую тему с 15-летней невестой и пару предыдущих тем.

Для начала опишу то, что имеется в наличии. Камера Nikon D70, Nikon AF 35-105mm f/3.5-4.5, Nikon E 100mm 2.8 (manual), Nikon Speedlight SB-24, Nissin Speedlight Di466, две треноги максимальной высотой 1.90м, два зонта-софтбокса вот такого типа:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: paragua-softbox.jpg
Просмотров: 1
Размер:	18.8 Кб
ID:	8129

еще один зонт три в одном (можно сделать черный сверху с серебряным отражателем внутри, можно сделать черный сверху с белым отражателем, а можно убрать черный с серебряным и оставить белый на просвет).

И два радиосинхронизатора Phottix RT-16.

Общие схемы съемки и расстановки мне известны, но результат...

Поэтому обращаюсь ко всем, кто сталкивался со съемкой при наличии похожего оборудования, с пресловутыми ленинскими вопросами:

что делать?
с чего начать?

Ув. YarM уже неоднократно давал общую схему по постановке света. Но тут даже не в расположении источников дело, как я уже вижу, а именно в комбинации светосилы, расстоянии, вариациях с диафрагмой (что возможно только на одном пыхе, к сожалению) и т.д. В общем, хотелось бы найти наиболее оптимальную схему, которая бы позволяла довольно оперативно создавать нормальные с точки зрения художественного света работы.

Пытался начинать с одним пыхом, с зонтом-отражателем. Слишком глубокие тени, ИМХО, хотя не такие как при прямой вспышке в лоб. Оно и понятно. Пытался снимать с разными углами наклона, высотой, расстоянием с зонтом на просвет. Тоже результат оставляет желать лучшего. На мужских портретах, может, и ничего, а вот с женскими надо бы помягче. Пытался использовать софтбокс без вспышки в качестве своеобразного отражателя. Тоже не то. Пытался использовать софтобокс со вспышкой Nissin в качестве заполняющего света. Пересвечивает, даже на минимальной мощности. Можно попытаться его поставить как основной, а родной никоновский попробовать поиграться с диафрагмами и той же мощностью. Но пока я буду "играться", может прийти очередной клиент, и опять потом получится "суп с котом". Пытался двумя софтобоксами с двух сторон снимать, почему-то получается тоже не ахти как.

В общем, такие вот проблемы. Что скажете?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,756
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 07.02.2011, 02:06

Цитата:
Сообщение от Muhsin Посмотреть сообщение
кому интересно, могут просмотреть недавно открытую тему с 15-летней невестой и пару предыдущих тем.
Ну так там уже и отвечали... в частности, здесь и здесь, - чтоб людям не искать.

Цитата:
На мужских портретах, может, и ничего, а вот с женскими надо бы помягче.
Так попробуйте же изобразить некое подобие "голливудской схемы"?
Верхне-передний свет портретной тарелки, в некотором приближении, можно заменить небольшим софтбоксом, - или, в вашем случае, зонтом.

Цитата:
Пытался использовать софтобокс со вспышкой Nissin в качестве заполняющего света. Пересвечивает, даже на минимальной мощности. Можно попытаться его поставить как основной, а родной никоновский попробовать поиграться с диафрагмами и той же мощностью.
Не понимаю проблемы.
Чувствительность матрицы - минимальная (iso100). Объектив задиафрагмирован (8-11). Камеру и обе вспышки - в ручной режим.
Если Никоновский блиц имеет более развитое управление мощностью (т.е. можно выставить 1/4 и 1/8, 1/16 итд) - крайне маловероятен в этом случае пересвет) - так его, сталбыть, и давить, и пользовать в кач. источника заполняющей подсветки, подбирая из имеющегося насадку и расстояние/делитель.
Если этот Nissin регулировки не имеет вовсе - ставьте его рисующим, выбирайте ему отражатель/рассеиватель и пробуйте управлять меняя расстояние от блица до модели.

Цитата:
Что скажете?
Только одно: экспериментируйте


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011