Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Тестирование фототехники
Перезагрузить страницу Магазинный тест Мир-1В 2,8/37
Тестирование фототехники Отчеты о результатах тестирования фототехники и аксессуаров, разбор \\\"полетов\\\".

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Магазинный тест Мир-1В 2,8/37 - 19.11.2006, 23:37

Собственно хочется преобрести нормальный/широкоугольный объектив с большой светосилой. И тут увидел собственно объект теста за смешную цену в 1100 руб (б/у я где-то за 500 видел). Только сомнения взяли за такую-то цену. Решил сравнить с китом на примерно одинаковых ф/р. Продавцы любезно дали по тестить. Конечно тест неправильный - с рук без штатива, на ISO 400 чтобы не было шевеленки.
Собствено результаты (кропы центра):
1) Мир-1В на F/2,8
2) Мир-1В где-то F/5,6 (на нем можно только приблизительно диафрагму выставлять)
3) EF-S 18-55 II на F/5

В EXIF особо нет смысла заглядывать снимал с "одуванчиком".
Миниатюры
Мир1В_28.jpg   Мир1В_56.jpg   EF-S18-55_5.jpg  
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 20.11.2006, 09:16

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
В EXIF особо нет смысла заглядывать снимал с "одуванчиком".
что-то одуван тебе не особо помог в первых двух случаях...


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.11.2006, 09:52

Зато помог определить для себя полезность этого объектива
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 20.11.2006, 10:09

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Зато помог определить для себя полезность этого объектива
если не секрет, какой вывод ты сделал?

добавлю, что я сам уже давно хочу купить неавтофокусный светосильный ширик, так что мне интересен твой ответ.

ps: может кто подскажет, какие магазины в Санкт-Петербурге торгуют подобной оптикой (как новой, так и б/у)?


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.11.2006, 11:27

Он настолько мыльный что мне бесполезен.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 20.11.2006, 12:30

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Он настолько мыльный что мне бесполезен.
а мне кажется ты не поймал фокус...


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.11.2006, 12:56

Цитата:
Сообщение от -dMk!-
а мне кажется ты не поймал фокус...
Если и другие кадры. Где снят общий план магазниа.
Там тоже самое нет ни одной резкой детали.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 20.11.2006, 14:09

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Если и другие кадры. Где снят общий план магазниа.
Там тоже самое нет ни одной резкой детали.
ну тогда правда твоя..


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 20.11.2006, 14:12

Мыльный он, увы :(

Как на нем выставить диафрагму точно, а не "приблизительно", рассказать могу - но смысл?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Red face Мир-1 - 21.11.2006, 11:37

:beer: Мир-1 иногда очень неплох. Был и у меня такой - расстался за 500р без сожаления.:winkgrin:
Если есть интерес, то лучше найти Мир-1а красногорский или Мир-1 белый с надписью о награде брюссельской выставки 1955 г.
Гораздо лучший вариант из б.у. - Пентаконы. Есть очень хорошие екземпляры, например мне попался с прыгалкой Флектогон 35мм/3,5.
По поводу светосилы: палка о двух концах, т.е у многих аналогичных экземпляров более светосильные проигрывают по качеству картинки.
У меня есть два немца 29 мм/2.8 с прыгалкой и 30 мм/3.5 без прыгалки, так второ гораздо резче и ГРИП больше.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию Семь раз отмерь... - 04.12.2006, 06:27

Цитата:
Сообщение от Mark
.... Мир-1 белый с надписью о награде брюссельской выставки 1955 г.
Гораздо лучший вариант из б.у. - Пентаконы....
Мир 1 любой "конфигурации" на цифре смотрится отвратно. Даже странно становится - как он мог выдавать неплохое (как мне раньше казалось) качество на пленке?

Насчет ГДР'овской оптики - согласен! По крайней мере в том смысле, что они лучше. Но тоже надо тестить - бывают густо заросшие мхом экземпляры.

Но обратите внимание, что к цифре вообще сложно подобрать хороший ширик, тем более из старых арсеналов, и вдвойне "тем более" - светосильный. Если результат тестовой съемки (при всех ее допусках) даст результат, близкий к китовой картинке - то нафига оно вообще надо???

Да и 1100 рублей - это фантастически дорого за данный объектив.

PS: На Брюссельской выставке в 1958 году победил набор объективов. Т.е. оптом целая линейка оптики. Насколько я знаю эту историю, "лично" этот Мир никого не побеждал.


Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011