Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика SONY (Konica Minolta)
Перезагрузить страницу проблема с "четкостью" Konica Minolta DYNAX 5D
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
romann
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию проблема с "четкостью" Konica Minolta DYNAX 5D - 27.12.2005, 09:38

Здравствуйте!

Две недели назад купил Konica Minolta DYNAX 5D KIT (18-70).
Сделал сотню снимков в разных условиях (за исключением солнечного освещения – в Москве последнее время с этим туго ).

ВСЕ снимки (субъективно) нечеткие/размытые. Пробовал авто/ручной фокус, включал/выключал Anti Shake, со вспышкой/без вспышки. Результат стабилен – нечеткость. По сравнению со снимками Nikon Coolpix 8800, который я потерял, просто УЖАС! Четкость – на уровне Panasonic FX-9, размером со спичечный коробок. Такое впечатление, что AF работает, но не до конца. Правда и с ручным фокусом результат ТАКОЙ ЖЕ…

Что это:
1) Слишком дешевая зеркалка (Nikon Coolpix 8800 стоил на 100 USD дороже)?
2) Плохой (дешевый) KITовый объектив?
3) Проблема конкретного аппарата/объектива?
4) Совсем кривые руки? Тогда зачем в нем режим full auto?
5) Моя паранойя?

Как проверить четкость фотика объективно? С чем сравнить? Или стоит требовать замену сразу? А может сначала попробовать с объективом получше? Кто/где может помочь?

Гуру HELP! Не дайте умереть мечте

Сергей.
Rsa70.sobaca.mail.ru

PS. AntiShake работает и помогает.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Muhsin Muhsin вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Muhsin
 
Сообщений: 680
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Аргентина
По умолчанию 27.12.2005, 16:34

Аппарат на гарантии? Если да, то срочно идите прямиком туда, где купили. Судя по написанному Вами сообщению, это похоже на проблему оптики или самой камеры.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
romann
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.12.2005, 20:24

Продолжение истории с "четкостью":
Заехал в магазин, где покупал аппарат, попробовал объектив из другого KITa. Четкость стала немного лучше. Продавцы любезно согласились заменить.

Вывод: объектив нужно пробовать (сравнивать).
Гипотеза: не китовые (более дорогие объективы) будут сильно лучше.

Посоветуйте, какой объектив с похожими параметрами (18-70) для KM 5D стоит применить и где его можно "посмотреть и проверить".

Заранее благодарю.

Сергей.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Muhsin Muhsin вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Muhsin
 
Сообщений: 680
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Аргентина
Smile 28.12.2005, 20:31

Рад за Вас!

Цитата:
Сообщение от romann
Вывод: объектив нужно пробовать (сравнивать).
Разумеется!

Цитата:
Гипотеза: не китовые (более дорогие объективы) будут сильно лучше.
Это уже не гипотеза, а факт. Причем фиксы лучше зумов. Это тоже факт.

Цитата:
Посоветуйте, какой объектив с похожими параметрами (18-70) для KM 5D стоит применить и где его можно "посмотреть и проверить".
А вот здесь, увы, ничем не могу помочь. Подождем советов знающих .
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 29.12.2005, 08:30

Тут вспомнился анекдот - что-то типа: инженеры Минолты ничего не могли поделать с мягкостью оптики и изобрели понятие "легендарная пластика Минолтовской оптики".
Как ни странно, но уже встречал отзывы где люди покупают зеркалки и сравнивая результат с цифрокомпактами, которые были у них до этого, находятся в полном шоке, ожидая, что качество то вырастет а не упадёт..
Хотя довольно странно - за 800 баксов предлагается топ компакт и начального уровня зеркалка. Результат сравнения топ и начального мне кажется вполне предсказуем.
Насчёт посоветовать - чем дороже, тем лучше. Неправда ли?
Насчёт Минолтовской оптики - но позапрошлом фотофоруме динакс 5 понравился ну просто оооочень! Не взял его только из-за отзывов о китовом объективе. Обычный отзыв - или берите 50мм или что-нибудь от 350 долларов - иначе будете только растраиваться. Однако при покупке автофокусной зеркалки денег лишних не было и выбор однозначно сместился в сторону Кэнона 300 - к менее удобной для меня тушке и более резкому (ИМХО) почти китовому стеклу.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Alex_T Alex_T вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 264
Регистрация: 16.08.2005
По умолчанию 29.12.2005, 12:09

Цитата:
Сообщение от romann
Продолжение истории с "четкостью":
Заехал в магазин, где покупал аппарат, попробовал объектив из другого KITa. Четкость стала немного лучше. Продавцы любезно согласились заменить.
Сергей.
Давно увлекает этот вопрос (насчёт выбора объективов и помидоров) Как сравнивали, можно спросить?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Vensk Vensk вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 23
Регистрация: 07.10.2005
По умолчанию 29.12.2005, 12:15

Как я понял вы немного путаетесь с понятиями резкости и четкости, но постараюсь пояснить ваши вопросы:
1. Минолта 5Д это зеркалка, а посему и постобработка у нее менее агрессивная, чем в цифрокомпкактах (например как в Никоне Кулпикс...). Т.е. Цифрокомпакты гораздо больше зашарпливают снимок и повышают его контраст, чем зеркалки, отсюда и впечатление, что снимки хуже. На самом деле он просто менее контрастный и менее зашарпленый (что вы собственно сможете добиться ф фотошопе ))
2. Хороших китовых объективов не бывает. Китовый и предполагает низкую стоимость, универсальность диапазона и вполне приемлемое качество для печати небольших снимков 10х15, 13х18, а на больших форматах 20х30 и выше их качество сразу бросается в глаза.
3. Это проблема именнок итового объектива, они все дают немного размытую картинку, особенно на диафрагмах менее 8.
4. про руки ничего сказать не могу ))
5. Это лечится )) или проходит со временем.

Теперь по поводу более дорогой оптики. У Минолты (как и у всех) есть дешовая оптика типа китовой (28-80, 28-100 и т.п.) есть бюджетная, вполне приличного качества и цены порядка 300-600 $ (17-35, 24-50, 24-85, 28-105, 70-210/4 и т.д.) и профоптика "G"-серия, цены от 900$ и до ....
Что выбрать??? это зависит от ваших финансовых возможностей и тех сюжетов которые вы в основном снимаете. И главное не старайтесь приобрести супергиперзум и требовать от него хорошего качества, такого просто не бывает ;-)
Можете посоветоваться и почитать сдесь: http://www.forum.minolta-club.ru/
Фото с минолтовских объективов можно посмотреть сдесь: http://www.ishizuka-takao.net/materials
Б/у оптику на Минолту можно прикупить здесь: www.delema.ru у них регулярные обновления и не слишком задранные цены, так же б/у бывает в комиссионке foto.ru можно зайти на сайт и посмотреть в прайс-листе.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
romann
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.12.2005, 16:30

Уважаемые,
спасибо за советы, ответы и коментарии !
С наступающим!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
romann
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.12.2005, 22:15

Цитата:
Сообщение от Alex_T
Давно увлекает этот вопрос (насчёт выбора объективов и помидоров) Как сравнивали, можно спросить?
Сравнивал на глаз Сделал несколько снимков CD дисков с мелкими надписями, висевших на стене. Сравнил снимки прямо на экране. Снимки, сделаные моим объективом, явно проигрывали в "четкостью". Заменили. Дома сделал еще снимки - явно лучше чем прежним объективом. Теперь "четкость" устраивает.

Но почему-то захотел попробовать ниKITовую оптику. А вдруг еще лучше?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Alex_T Alex_T вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 264
Регистрация: 16.08.2005
По умолчанию 30.12.2005, 22:46

Спасибо за ответ.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011